百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价美国总统拜登打算宣布不首先使用核武,释放了什么信号? 第1页

                 

user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

谢邀。

就是要增加低烈度的军事摩擦嘛。


核均势真是一个和平之盾,这玩意相当于一个禁赛道具。

两个拥核国,如果彼此无法近乎百分百确保烈度不升级,那么两国之间的军事摩擦就基本不会发生,特别是那些不做假戏的真摩擦。

假戏指的就是带英那种。不管女王陛下的舰队是去黑海还是南海,从军事角度看,完全无法产生有效的遏止,路人都知道是作秀。

真摩擦,举个稍微不恰当点的例子,像最近美军轰炸塔利班新占领的城市。目标很真实,就是奔着杀人来的。

两个拥核国很难直接爆发真摩擦,因为对峙的烈度很难控制:我整一百人朝你开火,你回头整两百人。大家堆几轮,万一外交斡旋没赶上,往往就赶到临界点了。

就算双方由头到尾都比较清醒,核按钮不可能被按下,这种动员成本也是巨大的。

因为两个拥核国一定是以核战争为前提来处理两国的直接摩擦。因此就算前线几百人,后方很可能几十万人已经被激活了。

像巴基斯坦和印度那种常年摩擦出默契、一边对射一边还能旅游做买卖的,很难得。


但主动宣布不首先使用核武,实际上就解除了这一限制,特别是核大国。

我已经宣布不首先使用核武,你也有同样的表态。这表示在接下来的两国摩擦中,我们双方可以放心地用常规武力贴脸起来。

你我都不用以核战争为前提去应对摩擦,大家的玩票成本可以大大降低,至少不用让后方动不动乱成一锅粥。

况且我美帝坐拥6000余枚核弹头,其中约1800枚随时处于临战值班状态。你敢偷跑,你导弹升空那一瞬间,我这边保证回敬你全国回归石器时代的当量。

这是美军的底子,不用否认。

所以美帝实际上整了个低成本摩擦的解禁方案。


至于这个手段用在谁身上,我有异议。

我不认为这是给小国准备的。美军打你小国用得着宣布降级核威慑?

你小国都没有核威慑,我整这劳什子干甚?

不首先使用核武就是降级核威慑,这种降级绝对不是给小国看的,只能是给同样有核威慑的大国看的。

“我们都有核威慑,但我们确实需要搞一搞。这样吧,大家不掏枪,拳脚说话”。

例如中国。


假如美军正式成建制驻军台湾?假如美军轰炸巴基斯坦的“恐怖组织”,然后“误炸”了中方的基建项目?

人家已经承诺不首先使用核武,因此就算我们国内核弹头都瞄准好了,对方依然可以骚操作。

只要美帝不用核武,我们也没法用,因为烈度没拉起来。核武一旦你没法用,实质威慑效果会大打折扣。因为这是局部摩擦,确实犯不着,确实不能由我们按下发射按钮。

那我们不得不陪着美帝用常规军力周旋。第一岛链内还好说,阿富汗地区就有点难,非洲等地恐怕更麻烦。

我军的远洋投射能力还在建设中,而美帝可以选择各种支持代理人的手段来冲击我们的产能输出项目。反正阿富汗黄了,非洲也不是美帝的传统势力范围,干脆整个烂盘子你来接。

这两天中俄在搞联合军演,美帝拉着英日澳也在搞军演:第二、三、六、七、十,总共五个舰队2.5万人,在太平洋、大西洋、印度洋总共17个时区同步进行,是美海军近四十年里最大规模的军演。

这是做给小国看的?


不过,我还是觉得这不算什么妙招。

如果是刚刚结束冷战的美帝,大家一起ban了核武器搞常规军力,确实没人搞得过丫。

但现在不同。不仅仅是中国军力崛起,更重要的是,美帝的社会心理已经变了,利益分配模式也变了。

以前冷战对抗,一个国家跟了苏联,经济就跟了经互会,军事就半跟了华约。这等于美帝和这个国家不沾边了。

现在就算有些国家跟了中国,你美帝不也还在这挣刀乐?

台湾第二大外国直接投资(FDI)来源地就是英属维京群岛(占比20.4%,19年),这里的钱不就是你美帝的钱?就算大陆发狠,不惜把台湾打烂也要在这和你美帝摩擦,你舍得?

更别提你要如何说服国内支持和中国的直接摩擦?

如果你美帝不下场直接摩擦起来,东南亚那票小弟又如何跟?别忘了去年在以反华为宗旨的四方会议里,连印度都不愿公开声明反华。

这手段还是太软,顶多折腾一下俄罗斯,对中国没感觉。


user avatar   luxenius 网友的相关建议: 
      

暴论一波:

核平衡基础上的和平全靠猜疑链。你怕我扔核弹,我也怕你扔核弹,我们都知道对方一定会往死里还手,最后反而相安无事。

要是真的都达成了大家都不用核武的共识,一般性的冲突反而没有那么多顾虑了,对和平未必是好事。

为了世界和平,建议通过非正式但又看起来有点沾官方的渠道(比如发言人的个人账号、退休将领什么的),传播三点信息:

1、虽然中国承诺不首先使用核武器,但美国早已率先在战争中使用过核武器。

2、中国无法阻止其他有核国家首先使用核武器。

3、中国二次核反击的打击目标包含新西兰全境。

第三点解释:很多美国富人都认为发生世界级大灾难后,新西兰是最好的避难场所,比如Peter Thiel都已经布局好了。核反击一定要瞄准跨国富豪规划的藏身地,这样就都不会心存侥幸,美国板载的时候有人拉一把。


user avatar   nolan-ni 网友的相关建议: 
      

大国政策,要有足够的提前量,总不能中国大陆早上开始并完成梧桐,美国政府中午宣布不首先使用核武吧?

不然到时候怎么在日韩澳新和东盟欧盟面前摆姿态?怎么体面的将第七舰队整体后撤?甚至怎么体面的“让出”第一岛链?

税改预告>北京冬奥>税改摊牌>台海摊牌>黄岩摊牌>终结百年锁华屈辱史>第二个百年

全面建成小康社会,是中国共产党的第一个百年奋斗目标。全面建成社会主义现代化强国,是中国共产党的第二个百年奋斗目标。

否则,

内战都没结束,百年锁华悲剧都没终结,谈何强国?

连一支既同步美军,又根据自身要求局部领先一代的军队都没建成,谈何现代化?

税改继续受阻,反财阀化失败,谈何社会主义?

不把三件事情全搞定,谈何全面建成?


user avatar   chang-shou-92 网友的相关建议: 
      

如果美国真的公开提出不首先使用核武器的政策,中国可以做如下事情。

1 在东亚大造舆论,说美国对华进行威慑的决心大减,说这是中国核威慑实质性提升的里程碑式标志。

2 中国提出美国应该就不首先使用核武器立法。

为何要立法?因为第一美国政府经常否认前任的政策,第二美国的核指挥链有问题,比如今年1.6事件之后出现了抢夺核发射权的问题。

如果美国居然下决心为不首先使用核武器立了法,中国应该进一步要求美国把这条写入宪法。因为美国投票经常按党派划分,只要有一边多于50%即使立了法也是容易修改的,只有立宪这么高的门槛才能让全世界都放心。作为示范我国也可以修改我们的宪法,把中国不首先使用核武器写入宪法。

3 中国应该立刻要求中美俄三国元首进行核安全会议。如果美国一定要带上英法也可以,反正让大三角或者五常先碰头聚会。这是进一步集中世界权力解决大问题的良好开端。

4 中国坚决支持俄罗斯不作出类似承诺。

5 中国提醒英法,美国可能会要求你们做出类似承诺,但中国支持你们的任何选择。

6 中国暗示将大规模扩核


user avatar   acecome 网友的相关建议: 
      

把大国之间战争和大国之间核战争做区隔,大国局部大规模常规战争的可能性全面提升。


user avatar   eric314 网友的相关建议: 
      

大美对自己的一次核打击能力不自信了?还是要甩掉盟友包袱?说明“风车”真的是井,而且很硬?


user avatar   tian-xing-liang-duan 网友的相关建议: 
      

更新一下

美国从阿富汗光腚跑路了,哎,这真难看啊!有些人可别吹美国了,也正认证了我之前的关于凤梨岛的分析,就是现在的美国国力怎么可能支撑一场和中国的战争?凤梨岛的三方游戏不过也快到头了,美国撤出东亚的日子越来越近,近期日本的跳脚和各种喊话也能看出来,日本自己内部也要出问题了,美国在东亚支撑不下去了,跑路之后,东亚要排队磕头求封送世子进京了。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

据说美国对我们的木亥力量有了新的认知,尤其是陆基,这个不是向国会要钱的问题,而是战略平衡突然被打破的认知,美国认为我们木亥力量已经不逊于美俄,至少差距不明显了,当然也有可能为将我们拉入三方核裁减做铺垫,不过美国为了这件事而提不首先使用的问题有点奇怪,这方面的信息实在太少了,说到这吧。

海 基不怎么地,新黑鱼不知道什么能力,空基短板眼看要补齐


user avatar   peng-yu-fan-90 网友的相关建议: 
      

这是战争信号!

这是战争信号!

这是战争信号!


开打之前麻痹对手,或者开打之前安抚盟友,无论哪一个,既然特意提到核武器,这就是战争信号。

留给美国的时间不多了。西方几乎所有的知名智库都预测在未来的十到十五年之间,中国国力将超过美国。特朗普当年的“国师”班农曾经跑到日本去演讲,说美国遏制中国的时间窗口只剩下五年了 —— 这个演讲正好发生在五年以前!

换言之,对美国来说,通过非战争手段遏制中国崛起的努力已经失败!

既然:一、非战争手段已经失败,二、美国又不甘心放弃,三、美国的军事力量仍然远超中国。那么,美国会如何选择还用问吗?


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

这事不赖我(中)!

1、前几年大统领不是要升级核武库吗?

经过一番调查,发现:电子零部件要来华强北淘;浓缩厂早被拆了;民兵3火箭落后了!

2、然后一算帐:哇嚓,不是小数目,起码是千亿美元起。

3、大统领不是要造舰吗?最近海军报告:造不起!

继续使用阿利伯克,新伯克替换老伯克。

那么提康德罗加怎么办?买了6艘意大利小舰来代替。

那么猪姆的导弹怎么办?换成电磁炮。电磁炮比导弹还贵?换成普通炮。

4、现在不是转手到登叔了吗?

hiuhiuhiu,我有一计,不用花钱?

“什么妙计?”

“不首先使用核武器!”

“那护卫舰呢?”

“维持现有规模!”

“那老舰退役呢?”

“买欧洲的,更省钱!”

“那航母呢?”

“用英国的!”

“那反潜呢?”

“用日本的!”

“懂了。最近财政部要审计,专机半个小时就降落喀布尔机场了!”

“全球鹰准备,导弹飞兮轰踏酿!”

“另外参议院军事委员会也要查看海军舰艇了,1个小时后飞机抵达!”

“烧!赶紧点火烧!”

“还有总统特别安全顾问的助理2个小时后抵达!”

“J20,J20待命!”

"WTF,您老年痴呆啊?!"


user avatar   zhong-de-ren-de 网友的相关建议: 
      

没有核武器和003,中国就是下一个印第安。

近日,拜登宣布不首先使用核武器,释放什么信号?

美国向来为胜利不择手段,如果使用核武器能保证美国的绝对利益,美国一定毫不犹豫,为什么总统这么说呢?

回答这个问题前,我先扯点别的。

我最近看到一篇文章,是华中科技大学硕士远方青木(又叫一棵青木)先生写的,他在文章中痛斥方方和梁艳平等人的奴颜媚骨,虽然有些情绪化,但是道理没错。

他的观点很简单:亡国之后是灭种。我很赞同,亡国之后对任何人都是灭顶之灾。

然而方方和梁艳平之流却在洗白日本侵华战争,下面还有人洗白说,历史上有五胡乱华,有清军入关,灭种了吗?

这些人的脑子里似乎不懂:天上不会掉下福利,福利是怎么来的?争取来的,或者说打来的。

总有人说中国地方大,战略纵深大,这话是不错。但是任何东西不是万能的,战略纵深不是绝对的护身符。

五胡乱华时期,中国本土男人被称为两脚羊,妇女是侵略者的玩物,两脚羊是什么意思?等同于牲口,杀了不用负责。

按照方方及其洗白者的做法,等待本土民族的结局只有一种,灭亡。

然而为什么没有?那是因为本土汉人有机会就抵抗,拼死反抗。学过中国文学史的人都知道南北朝民歌,民歌中有若干反映民众对暴虐无道的入侵者的反抗的作品。

为什么中国历史上的少数民族政权,最后都采用汉语作为官方语言,然后进行汉化,真的是因为汉文化优秀吗?

这种说法就是扯,他们有自己的语言,有自己的文化,也有自己的宗教。

不信请看外国,英国殖民印度这么多年,英国印度化了吗?英国改用印度语作为官方语言了嘛?法国统治西班牙的时间也不短,法国西班牙化了吗?法国改用西班牙语作为官方语言了嘛?

美国侵入了北美大地,美国改用印第安语作为官方语言了嘛?美国全部印第安化了吗?

为什么汉化这种事情只能发生在中国?侵略者反过来被被侵略者同化,为什么?原因只有一个,反抗。你想灭亡我的文字,想消灭干净我的人口,对不起,那等待着你的只有无尽的反抗。

如果汉化是天上掉的,那么日本人为什么在侵华战争之初,是强迫东三省的人学日语,而不是让他们的人先学习中国文化?

所以洗白方方,叫嚣有五胡乱华,元清也没有灭种的人,他们忽略了一个大前提,那就是反抗。

没有反抗,没有实力的反抗,亡国之后注定是灭种。

因为对侵略者而言,被侵略者无条件送上他们拥有的一切,自愿走到他们的屠刀下,是他们最喜欢看到的事情。

认为地缘优势大就不会灭种的人,我也告诉你一个例子。

数百年前,美国的先民或者说欧洲第一批殖民者来到美洲大陆的时候,印第安人的足迹可以说遍布各个美洲大陆。

欧洲的殖民者或者说强盗,那时候连立足都不稳定。

可如今,美洲的印第安人是什么处境,我想大家都明白。

美国的教科书上也只会把他们的先民写成是充满开拓和冒险精神的英雄好汉。

他们却丝毫不会提起美国在数百年间对印第安人做了什么。

而在几百年前,印第安人的人口数量,不知道的人可以去查一下,是不是人多就可以安枕无忧。

没有别的原因,就是因为美国拥有世界第一的军事力量。

而中国和美洲有若干相似之处,地大物博,资源丰富。简而言之,美国对中国没有想法是不可能的。

美国都直接在征兵歌曲里写“从我的阴到我的阳到我的扬子江”,说明美国对中国的野心从来都存在。



然而中国没有重复印第安人的命运,是美国心慈手软还是因为东风41以及它在中国。

拜登宣布不首先使用核武器,是因为拜登是好人还是看到了中国的东风31AG和东风41?

叫嚣原子弹不如茶叶蛋的,和勒紧裤腰带要搞原子弹的人,叫嚣航母造的好不如有钱养老,和拼尽全力建造国产航母的人,

到底谁为中国着想?


我估计方方及其拥虿之流的彘脑子不会明白。




                 

相关话题

  电影《林肯》中,为什么宪法修正案要赶在南方军队投降前通过? 
  如何看待少年中国评论(YCA)的分裂? 
  中国在未来10年里,哪些方面可以像/接近美国一样? 
  怎么看美国黑人主持人Steve Harvey嘲讽亚裔男子找不到白人和黑人女友,是政治不正确的大实话吗? 
  中国划的南海范围合理么,真的是正义且合法的么? 
  古巴爆发数十年来最大规模反政府抗议,拜登表示「支持」,这对古巴会产生哪些影响? 
  美国是不是以孝治国? 
  为什么网易评论区的部分网民数十年如一日的逢中必反? 
  香港的现状如何?较之以前变差了吗?为什么? 
  如何评价德国司法部长关于一夫一妻制的言论? 

前一个讨论
什么样的行为算法律意义上的「强迫灌酒」?
下一个讨论
警方首度曝光偷渡人员境外遭遇:逃跑要么打死、要么活埋。为什么有些人觉得偷渡境外就可以「走上人生巅峰」?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利