百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



印度为什么要吞并锡金?中国最后为什么也承认了? 第1页

  

user avatar   douzishushu 网友的相关建议: 
      

锡金一直就不独立自主啊,它没独立自主的能力,因为太小太弱。不光被印度强奸过,还被尼泊尔胖揍过,最可怜的是,不丹也欺负它。

英国从这片儿撤走以后,印度就当了本地的大王,开始强行“保护”锡金。和锡金签了个《和平条约》(1950年),这个条约主要规定了印度的义务和权利,比方说印度政府负责锡金的防务和领土完整,印度有在锡金境内驻军的权利,锡金政府未经印度政府事先同意不得输入任何武器和军用物资,锡金的对外关系由印度政府办理和调节,锡金政府不得同任何外国交往。

这是骑在脖子上拉屎还让人说香啊!

丧权辱国就是这啊!

然而锡金只能忍,不然呢? 锡金南口与印度相接,北靠高山,与中国人烟断绝,事事依赖印度。您倒是不想寄人篱下,实际上呢?

大概到了中国文革时代的末期,印度忽然想明白了,它对锡金说,要不你自愿加入印度吧?

锡金国王不愿意,印度就很生气,印度说你要不愿意那我只好把国王军解散了。它还真把国王军解散了,于是锡金的亲印派主持大局,表示锡金决意自愿加入印度。

锡金国内当然有反对者,而且反对者举办的运动很强力。结果就是死路一条,镇压这种事,打死有组织的反抗,干掉几千人,关上几万人,让他们知道后果,也就没人敢闹了。

印度的镇压就是这么办的,往锡金各地派了警察,碰见不听话的就往死里揍,你能有什么办法?这事儿国际上都抗议过,没什么用。中国那时忙着搞文革,制裁是制裁不了的,发过几篇谴责,也就没了下文。之所以到这个世纪初还不承认印度对锡金的主权,有人认为是以此要挟印度承认中国的西藏主权。但这就久远了,个人认为其实主要原因还是此前中印之间的关系不佳,后来又刚好可以作为交换条件,便在国家列表中默默拿掉了锡金。

时间久了,锡金也忘了自己的出身,融为了印度的一部分。不过,相信很多年长一些的朋友,都应该在课本中背诵过和我国接壤的国家,其中有一句就是说:尼泊尔、锡金和不丹。


user avatar   a-li-bu-hua 网友的相关建议: 
      

zhihu.com/question/3911

安利一个写的比我回答更详细,更好的答案,对锡金这段历史梳理的比较清楚。

第一,锡金和不丹都是英属印度政府治下的土邦,印度以接收英属印度遗产为志愿,建国以后就不断蚕食和吞并原来各自治土邦政权,连最大最富的海德拉巴都不能幸免,吞并不丹、锡金也是印度政府的既定战略。

第二,锡金被吞并过程中印度裔移民起到很大作用。锡金被印度“保护”以后,印度移民大量进入锡金,锡金政府无力,也不敢大加限制。后来印度裔移民发动暴乱,引发印度干涉,印度军队进入锡金以后“顺便”接管锡金政府,然后再举行“公投”,吞并锡金。其模式和纳粹吞并苏台德地区,罗刹吞并克里米亚基本上是一样的。

第三,锡金战略位置非常重要,乃堆拉山口是进入藏最便捷通道(清代是西藏对印度贸易最大口岸,占印藏贸易额度的80%以上),也是唯一适合使用坦克集群大规模突击的通道,印度只要攻克乃堆拉山口,立刻就可以进入亚东。从亚东至日喀则和拉萨,基本上可以说无险可守。印度的对中国的坦克集群(T72)主要部署在锡金地区,而我们在西藏部署96式坦克也是为此(96坦克具体部署在哪里我就不说了,不过大家看下地图也会明白)。同样,如果我们反推出乃堆拉进入锡金南下,印度东部地区和本土联系就被切断。

最后,我们为嘛没管,心有力而力不足。73年印军开入锡金,75年印度正式吞并锡金,我们还在文革,自顾不暇,还管别人。事后长期不承认,就是反映我们不甘心的一面,但是只能被迫追认而已。

======================================================================

其实从战略角度,虽然网上喜欢吵吵藏南,但是失去锡金对我们来说才是最大的损失,锡金可以说紧挨着西藏的软腹(大家可以自己去百度地图看,我就不贴图了)。前面说过乃堆拉是印度入藏最便捷通道,也是清代印藏贸易最大口岸。1905年英国入侵西藏,就是通过乃堆拉山口进入的亚东(看过《红河谷》的人对这段历史应当有点印象)。印度吞并锡金给我们在西藏的防务造成极大的压力,直接导致乃堆拉这个西藏最大对外贸易口岸被封闭了40年(2006年才重新开放)。但是因为文革的混乱局面和国力衰落,我们只能坐看印度吞并锡金。

文革结束以后,国力逐渐恢复,我们强化了对中印边境的管控,尤其是最近十年,军力发展较快,我们也可以部署96式坦克对抗印度的T72集群。但是96并非为高原使用专门研制,对西藏道路情况而言也太过沉重,有诸多使用不便,所以我们现在正在开发世界上唯一在研的轻型坦克,而且采用适合山地作战的油气悬挂,几乎可以说就是为了西藏防务量身打造的,这也是轻型坦克反复进行高原测试的原因。

不过印度吞并锡金对不丹产生了巨大的警示作用,不丹一方面不肯给其境内印度裔移民公民权(到现在都是不丹国内一个严重的政治冲突),另一方面也寻求中国的支援,所以印度虽然试图再度复制锡金模式吞并不丹,但因为不丹国内印度裔尚不成主体,同时中国也逐渐恢复国力,所以印度迄今尚未有机会吞并不丹。


user avatar   lang-bo-36-1 网友的相关建议: 
      

谢邀!

既然有人邀请,我就把写的文章贴上去。文章的原标题是:


一个从中国地图里消失的国家: 宣布归属中国3小时后, 被吞并了......


引言


2005年之前,我们的地理课本说中国有15个邻国。

但是,2005年之后,中国的邻国却是14个了。

有一个邻国没有了,它就是锡金。


锡金去哪了?

这块本来应属于中国的国土被印度无耻地赤裸裸地吞并了。




如今的锡金成了印度的一个邦。印度为什么一定要吞它呢?因为锡金的地理位置太重要了。

一、锡金有多重要?

印度领土分为两大块,东北部的阿萨姆邦只有一条西里古里走廊与印度本土相连接。


阿萨姆邦现在很不太平。

孟加拉国面积小,人口却高达1.6亿。因为地少人多,加上贫穷,数百万的孟加拉人移居到了印度东北部的阿萨姆邦。

近年来,孟加拉国的移民与当地的博多族人爆发激烈冲突。

加上印度政府对这里的辐射能力欠缺,一些当地民族如博多人、米佐人都已经在寻求独立。

所以,如果也把印度领土比喻成一只鸡的话,西里古里走廊就是连接鸡头与鸡身的鸡脖子。不过与中国不同的是,这鸡脖子是如此的纤细,如果一旦被卡断,那么整个印度东北部就岌岌可危了。



当然,“鸡脖子”周围的尼泊尔、不丹和锡金对于印度也很重要,“阿三”做梦都想把这它们变成自己势力范围。

最关键的一点,印度还非法占有我国藏南的9万平方公里的土地,如果脖子断了,印度东北部一乱,那么藏南就很难再被印度控制了。


藏南地区,大好的河山呀!

被印度侵占的藏南地区美景






所以,印度为了保护自己的脆弱的“鸡脖子”一定要控制吞并锡金。

那么印度是怎么吞并本来属于中国势力范围——锡金——的呢?


二、锡金的建立

锡金,古称哲孟雄,旧为西藏的一部分。

当地的土著居民最初为雷布查人,是藏人的一支,早在八世纪以前就从西藏来到喜马拉雅山南坡定居。

今天的雷布查人

后来,有个佛教大师叫做莲花生,在当地传教,备受当地人的推崇。莲花生大师预言,锡金的国王将会是一位来自东方的名叫“彭措(好人)”的人。

于是当地的喇嘛牢记大师的语言,去寻找他们将来的国王,终于在锡金的甘托克找到了一个牧羊人。

这个牧羊人叫做蓬楚格·纳穆加尔,“彭措”是蓬楚格古时的发音,他的祖先就是从东方中国西藏康巴地区迁来的。

喇嘛并认定蓬楚格就是他们国王了。

于是,这幸福就降临得太快了,牧羊人恋恋不舍告别羊群,稀里糊涂地就被喇嘛拥戴成了国王。

放羊的蓬楚格没什么文化,他只能听莲花生的,仿照西藏的政治制度,于1642年建立了锡金的第一个王朝——南嘉王朝。

锡金王国国旗


锡金国王得到西藏达赖喇嘛的封赠和赐福,从此锡金成了西藏的受保护国,也成了中国的属国。

18世纪,尼泊尔的廓尔喀军队入侵锡金,攻占锡金的首都拉达孜,锡金国王被迫逃到中国西藏。

乾隆先后两次用兵,发动廓尔喀之战,于1791年将廓尔喀人全部逐出西藏,锡金、尼泊尔请封,此成为中国的藩属。


廓尔喀受降图

此后,50年西藏及其周边邻国唯清廷马首是瞻,相安无事,直到英国人开始成为“搅屎棒”。


三、“分离”的锡金

与中国的对外“怀柔”政策的不同,西方殖民者向来是对弱小的国家是赤裸裸的武力侵略。

1826年,锡金的雷布查人与菩提人爆发战争内讧,英国在印度统治者就以边境安全为由,插手锡金内政。

1861年,英军索性占领锡金,控制了锡金的内政外交和军事。锡金国王只能又逃往西藏,誓死不脱离中国。

虽然清政府想出面干预,但英军连连进犯,清兵藏兵节节败退。

藏族人民反抗英军的入侵

无奈,1889年清英举行议和谈判,英国控制了锡金的主权,英国将大批印度人和尼泊尔人移民到锡金。本来应属于中国的势力范围的锡金就这样被英国控制了。

二战结束以后,印度独立,英军撤离锡金,才从殖民统治下的摆脱出来的印度马上成为殖民者,借平叛之名,进入锡金,并派出印度人为锡金首相“协助国王”理政。

锡金老王和他的美国妻子在锡金Background的行宫,最右边是首相

1950年12月5日,印逼着锡金签定了《印度和锡金和平条约》,从法理上将锡金正式置于印度的保护国地位。

英文版锡金地图

锡金人民当然不肯沦为印度的殖民地,在心理上深深地亲华的“民族党”领导下,以中国为“信仰的母国”,将中国视为“伟大后援”,反抗印度统治。

四、中国的“锡金行政区”

1968年,锡金人们要求废除《印锡合约》,爆发大规模示威游行,蔓延至锡金全境。开始印度军警的镇压,共击伤击毙锡金民众63200余人。

被印度军队屠杀的民众

在苏联的支持下,1974年4月起,印度加紧对锡金的兼并程序,炮制了所谓的《1974年宪章》,事实上就是“印锡合并”的宣言。

5月下旬开始,锡金“民族党”向世界各主要国家外交机构接触,并致函联合国秘书长与安理会,揭露印度企的阴谋,请求国际干涉。

锡金“民族党”反抗活动

但是锡金的声音太小了,在印度的压制下,根本引不起国际社会重视。

面对内政外交的危机时刻,1974年6月20日11时,“民族党”在自己的党部大楼顶层,悬挂起五星红旗,同时致函世界各主要国家外交机构,宣布锡金一切外交事务,自当日起,交付中国负责。

中国的“锡金行政区”,在这一刻“成立”了。

与此同时,宣布成立“雷布查人民解放军”,在首都街头构筑临时工事,准备抵抗印军的“武装入侵”。


印度军队进军锡金

13时,印军在锡金全国同时发起武装清剿行动,在首都甘托克展开街头战斗,“解放军”人数太少,仅一个小时就被打败了。

“锡金中国行政区”仅存在了短短3个小时,就在印军的炮火之中湮灭了。

1975年,印度军队解散锡金国王的宫廷卫队,软禁了锡金国王,逼着锡金举行了全民投票,“自愿加入印度”,从此锡金成为印度的一个邦。

锡金的末代国王,巴登郎加被囚禁于新德里,他跪着哭问苍天为什么世道如此弱肉强食?

可怜他的皇子皇孙流落美国纽约,至今也不承认印度对锡金吞并是“合法”,为几乎不可能的“复国”而努力着。

五、中国的无奈

就在锡金被印度吞并时,中国政府郑重声明,中国不承认印度对锡金的兼并。

因此,中印两国关系继续恶化,1975年10月中印两国的土伦山口发生小规模武装冲突。

按照印度官方媒体的说法:中国是世界上最后一个坚持认为锡金是一个独立国家的国家,也是唯一支持锡金流亡政府的国家。

当时印度和欧美走得很近,国际舆论早已默许了印度的不法行为,中国和锡金人民虽心有不甘,却也无奈。

2005年,印度承认台湾是中国的领土,也承认西藏是中国领土,并保证不在印度人不在西藏“闹事”,与中国达成和解,中国也承认锡金属于印度管辖。


即便如此,印度政府严格控制中国人踏进锡金,严格限制中国与锡金的接触。

但是,锡金人民对于印度态度却是复杂的、分化的,土著居民还是很怀念王室的,而锡金的印度移民认为与印度合并,为锡金的发展带来希望。锡金内部分化也很大。

靠殖民主义掠夺的土地,终究是不会安定长久的。

今天,随着中国的道路已经修到了亚东的洞朗地区,就与锡金隔界相望了。

印度感到了空前的压力,军队便按捺不住了,于上月非法进入中方,正暴露印度对周围小国殖民统治的心虚。

毕竟,中印关系的存在很大的领土争议问题。


如今,随着国力的发展,中国在国际上有了话语权,而且无论在交通、经济,军事等方面占有很大优势。

中国到尼泊尔的铁路也要建设之中。

南亚的地缘政治发生巨大的变化。印度政府要明白一手遮天的日子已经结束了。

只有在尊重历史基础上,公平的合作和竞争,才是正确的外交政策途径!

需正告印度的是:竞争可以,切莫越雷池一步。

界限就是底线!


参考资料:

1.《哲孟雄王统史》,扎洛、敖见 中国社会科学院近代研究所 2017

2.《殖民主义史南亚卷》,林承节,北京大学出版社,1999

3.《锡金政治简史》,巴斯尼特,1974


注:因记载锡金的历史文章很少,翻译也不太相同,而且有些史料存在争议。也许和知友的看到文章出入。见谅!


user avatar   wwlxl 网友的相关建议: 
      

曾经有一篇文章被一劈为二,一部分是如何评价「印度需要一场文化大革命来扫除思想流毒」的观点? - wuweilxl 的回答,另外一部分就是以下内容。


印度民族凝聚力的特点和评价­:


印度民族凝聚力有不同于其他民族的特点。这些特点是与印度文化的基本特征相一致的:第一,印度文化的多样性是国家顽疾。第二,印度文化的宗教性决定了印度社会推行世俗化的难度。第三,印度文化的多元性决定了印度民族一元性困难重重(根本不可能)。­我对印度的看法,有些人总是说印度是个阿三国家,对其所取得的一切成就都嗤之以鼻,但我个人认为印度是中国国家战略中缺失的一环,中印的关系直接维系到国家及政府的生存大事。­我们从国家的战略上看,国家的武装和资源力量是大纵深的三线配置,但国家安全资源需要通道进出,从那进出?背面的苏联已经从中国手里那走了四百多万平方公里,而且每次都是中国国家安全出现危机的时候,最近一次是日本入侵造成的蒙古独立事件。美国有自己的国家安全利益,只有中国衰落到一个点的时候,他才会给所谓的援助,甚至和他的国家安全或利益没有一致的时候,他甚至愿意看到中国和敌国死拼,他从中渔利。这些二战的时候都可以印证,国家再大战的时候,物资来源地和运输通道再那?


中国就现在看中国南部所谓的国际通道有4条,1:越南2:缅甸3:从印度到西藏­4:巴基斯坦。当沿海的广西不在中国手里的时候,越南又怎么还会控制在中国手里?以及运输战略物资到中国呢?(理论上讲不现实)­印度是二战的时候次要的物资通道,主要的运输方式是空运和骡马,运输成本高,这样的方式无非是加快国家的战略储备的消耗,不可持久。­缅甸是二战中中国主要的物资通道,也是中国现今主要经营的通道,所以缅甸再谁手里关系到国家的存在和安危。是不可不查的大事。­还有一条潜在的通道,那就是巴基斯坦,但要考虑到的是中国历史上就一直再削弱新疆对外的联系,因为国家内核是以佛教和儒家为基础的思想基础,但新疆却对外有着强大的离心力,所以从长远计,最多修条石油管道就可以了,一定要记得秦王凿牛的故事。­


以上的分析可以得出,国家主要的通道是缅甸,但国家和现在印度的关系让人担忧,边境问题导致两个国家长期对立,美国和俄罗斯从中挑拨渔利,这里主要存在一个现实的隐患,他偏偏脚又可以踩到了我国的输氧管道,再加上他是个瘪三国家,他要是再国家危机的时候,偏偏要踩你的输氧管呢?再加上斯大林的苏联不与世界主要的大国边境接壤的原则,我认为,利用印度和周边国家的民族和边境问题,利用印度内部的经济和民族问题,瓜分印度南部,造成印度过50%的少数民族独立的继成事实,从而建立亲中国的南亚政治体系。­


印度边境问题有东西孟加拉邦的分离,巴基斯坦的主体民族有7000万分布再印度,缅甸和印度有边境冲突,印度再斯里兰卡有不合理的军事要求。印度要求中国将50万平方公里划给他,目的是给国民证明他们是个大国,印度和中国争夺尼泊尔的宗主权。­


更让人汗颜的是印度的人口要超过中国,当一个民族的人口稳定而且持续的增长的时候,这个民族的人口压力将迫使这个国家对外扩张,消耗他们的人口增量,以求更多的生存空间。­


user avatar   xiaowu-xiaowu 网友的相关建议: 
      

怎么看待?这种话他要是敢当着我的面说,我就敢当面打爆他的狗头。




  

相关话题

  如何看待2017年8月4日《人民日报》03版《揭露印军非法越境真相(钟声)》一文? 
  为什么055舰只有一座1130近防炮和一座 24 联红旗10近程防空导弹? 
  《瓦森纳协定》对中国产生了哪些影响?是否违反相关国际法和国际公约?中国是否可能在未来成为其成员? 
  如何评论柳传志? 
  《扁鹊见蔡桓公》作为重点,入选语文课本,是为了弘扬中医吗? 
  如何评价加斯科涅(Gascogne) 号战列舰的设计? 
  请问日本现在再来一次同时面对中国、美国、俄罗斯的全面战争,胜率如何? 
  为什么中国没有外国那些很出名的小制造工厂,或者说为什么中国小厂都是走薄利多销而外国小厂就能走高质量? 
  如何看待里约奥运会中国金牌数量被英国超越? 
  反坦克导弹发射后,为什么会像飞蛾一样转圈? 

前一个讨论
有哪些好看经典到不敢随意阅读的书籍?
下一个讨论
中国福利彩票是简单的概率问题,还是真有暗箱操作?





© 2024-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利