百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



于禁跟随曹操时间久 战功多 为什么战败被俘就要投降? 第1页

  

user avatar   bruno-fighter 网友的相关建议: 
      

多好的将军在后方呆长了血性就会消磨。其实于禁这时无论怎么考虑,自杀或者争取被杀都是对他和他家族最好的选择。以他的地位被俘后如果活着对本方阵营都是极大的羞辱,性质比斯大林格勒中保卢斯被俘还要严重些。如果曹操严格执法的话杀他全家都没有问题,虽然当时正逢乱世,降将改换阵营是常事,但在他投降时,天下三分的大势已定,君主对降将的态度已经从招降纳叛为我所用逐渐转变到强调气节以提高队伍稳定性。当然曹丕对他的处理方式不妥,但如果是曹操还活着,估计一个眼神就能让于禁羞愧而死,不要搞这么多的劳什子让他识趣了。


user avatar   yipiyegou 网友的相关建议: 
      

于禁这个人是个彻头彻尾的小人,在不触及自身利益的时候,他以道德模范自我标榜,而触及自身利益尤其是性命的时候,他小人的嘴脸便浮现出来了

他是个有能力的佞臣,就能力来讲他能伯仲张辽乐进*(其实我更倾向于小于张辽、小于等于乐进),而他讨好曹操的本事是张辽乐进加一起都不及的,这是一个能牺牲一切(除了自己的性命)讨好上司的人。

我们来看看于禁这个佞臣是如何讨好老板上位,又是怎样原形毕露的

想讨好老板,必须先从拍马屁开始

禁曰:“今贼在后,追至无时,不先为备,何以待敌?且公聪明,谮诉何缘!”

拍马屁成功,获得荣誉“有不可动之节,虽古名将,何以加之”

太祖悦,谓禁曰:“淯水之难,吾其急也,将军在乱能整,讨暴坚垒,有不可动之节,虽古名将,何以加之!”於是录禁前后功,封益寿亭侯。

总结:拍马屁的前提是你得先有足够的能力创造给老板拍马屁的机会,于禁这个马屁只是顺水推舟而已,如果于禁只是个无能之辈,他连拍马屁的机会都没有。

有的时候想讨好老板,还要使用苦肉计演演戏

豨与禁有旧,诣禁降。诸将皆以为豨已降,当送诣太祖,禁曰:“诸君不知公常令乎!围而后降者不赦。夫奉法行令,事上之节也。豨虽旧友,禁可失节乎!”自临与豨决,陨涕而斩之。

“于文则挥泪斩昌豨”成功取悦曹操

是时太祖军淳于,闻而叹曰:“豨降不诣吾而归禁,岂非命耶!”益重禁。
总结:实际上曹营根本就没有“围而后降者不赦”这种规矩,况且就算有也可以把俘虏直接给老板处置,而于禁没有这么做,他选择利用昌豨的老友身份演一出不失节的于禁挥泪斩老友的戏,这是一个妙招,有的时候为了自己的前途真的需要六亲不认,而且让老板认为你是不太懂得变通的老实人也比较容易让他信任你,更方便你以后拍马屁,毕竟老实人不说谎。

当于禁已经深得老板信任的时候,于禁就会摸清老板的心思,曹操到底喜欢什么,应该怎么做秀

而禁持军严整,得贼财物,无所私入。

作秀成功名利双收,其实光看这句,确实有大将之风,但于影帝对手下的待遇暴露了他的小人嘴脸

由是赏赐特重。然以法御下,不甚得士众心。

我们来看个对比吧,赏赐特重进自己家金库的于禁和军赏不足搬自己家金库的曹真:

“而(于)禁持军严整,得贼财物,无所私入。 由是赏赐特重。然以法御下,不甚得士众心。”

“(曹)真每征行,与将士同劳苦,军赏不足,辄以家财班赐,士卒皆愿为用。”

总结:于将军已经彻底摸清了曹老板的心思,得贼财物,无所私入可以得到一个持军严整的好名声,对自己青睐有加的曹老板必然会加重赏赐,钱没少拿还得到了好名声,就是可怜了他手下那群将士,于禁自己名利双收,手下将士个个吃土。

既然你已经成功上位了,那么老板就会让你帮他做些自己不太好直接做的脏活,比如“借刀杀人”

太祖常恨朱灵,欲夺其营。
于禁需要做的,就是狗仗人势、狐假虎威

以禁有威重,遣禁将数十骑,赍令书,径诣灵营夺其军,灵及其部众莫敢动;乃以灵为禁部下督,众皆震服,其见惮如此。

总结:彻底成了老板的心腹之后,你就要做一些得罪同僚的事了,老板看谁不顺眼还不方便直接整他,就让你欺负他,而同僚就算知道于禁是狗仗人势狐假虎威,也得对于禁服服帖帖,因为于禁手里拿的是老板的令牌。于禁可是老板身边的红人啊。

当老板彻底信任于禁的时候,他会无视于禁能力的提拔他,对他委以重任

迁左将军,假节钺,分邑五百户,封一子列侯。 太祖在长安,使曹仁讨关羽於樊,又遣禁助仁。

而能力不足,水平有限的于禁,能做到的只能是给曹操丢人

秋,大霖雨,汉水溢,平地水数丈,禁等七军皆没。禁与诸将登高望水,无所回避,羽乘大船就攻禁等,禁遂降,惟庞德不屈节而死。

总结:盛极必衰啊!原形毕露了不。

最后,当曹操彻底看清于禁真面目的时候,他会想起于禁当日的种种言行,和于禁今日的所作所为,他还会想起当日自己的对于禁的器重,而感叹自己是个傻逼。于禁啊于禁,你的存在就是为了狠狠的扇曹孟德一个巴掌么。

“禁急进攻豨;豨与禁有旧,诣禁降。诸将皆以为豨已降,当送诣太祖,禁曰:“诸君不知公常令乎!围而后降者不赦。【夫奉法行令,事上之节也。豨虽旧友,禁可失节乎!】”
“禁与诸将登高望水,无所回避,羽乘大船就攻禁等,【禁遂降,惟庞德不屈节而死】。”

“太祖悦,谓禁曰:“淯水之难,吾其急也,将军在乱能整,讨暴坚垒,【有不可动之节】,虽古名将,何以加之!””

“太祖闻之,哀叹者久之,曰:“吾【知禁三十年】,何意临危处难,反不如庞德邪!””

总结:可怜的老板

裴松之在给三国志做注的时候也忍不住要讽刺一下这个不动之节

裴松之:“围而后降,法虽不赦;囚而送之,未为违命。禁曾不为旧交希冀万一,而肆其好杀之心,以戾众人之议,所以卒为降虏,死加恶谥,宜哉。”

宽于律己,严于待人,极其善于揣摩上司心思,为讨好上司不择手段,把于禁这个不要脸的名将玩死是曹丕一生中做过最大快人心的事之一


再看看忠勇的庞德

“太祖破超於渭南,德随超亡入汉阳,保冀城。后复随超奔汉中,从张鲁。”

马超失据,庞德没跑;马超失势,庞德没跑。因为庞德是马超的下属,一个忠诚的下属,所以庞德对马超不离不弃。

“乃奔汉中依张鲁。鲁不足与计事,内怀於邑,闻先主围刘璋於成都,密书请降。 ”

“又鲁将杨白等欲害其能,超遂从武都逃入氐中,转奔往蜀。是岁建安十九年也。 ”

庞德跟随马超投靠张鲁之后,马超势力已经不存在了,马超也不再是一个势力的君主,庞德和马超就同样都是张鲁帐下将了,如同张绣与贾诩,刘璋与吴懿,是同僚关系不是从属关系。马超叛逃张鲁这件事上,既不存在“马超抛弃了庞德”,也不存在“庞德背叛了马超”。

“羽谓曰:“卿兄在汉中,我欲以卿为将,不早降何为?”德骂羽曰:“竖子,何谓降也!魏王带甲百万,威振天下。汝刘备庸才耳,岂能敌邪!我宁为国家鬼,不为贼将也。”遂为羽所杀”

面对关羽,庞德不跪不降,为国捐躯。


user avatar   saogiao 网友的相关建议: 
      

于禁又不是共产党员,干嘛不投降?

关公还是刘备哥们儿呢(虽然未必拜把子),受人供奉上千年,不也降了么。


user avatar   xing-ye-xiu-yi 网友的相关建议: 
      

要先说下中国古代投降的标准

中国的投降是要归属受降方,并为其效力

看下于禁,被关押,未为关羽效力,被吴救出后也并未给吴国做什么事,顶多算个被俘,或者像演义中徐庶一样身在吴蜀心在魏

还有和他经历相似的俘虏他的人,关羽

关羽在下邳投降,又出走回归刘备阵营,这和于禁被俘又被吴国放回没啥区别,甚至关老爷还在曹营效了力,立过功,算是完完全全投降。难道关老爷被俘投降不可耻,于禁只是被俘就要被黑?只因为关老爷有两位嫂嫂?只因为关老爷封金挂印?于禁连官都没做,讲道理的啊

之所以于禁被扣上于忠勇的帽子,个人认为有三个理由

一是大家都说过的,锅在庞德,本身被俘不是可耻的事,关键是有个被俘还嘴硬心铁的队友,可以说庞德被斩很大问题是他自己嘴欠脖子硬,然而庞德一死,身为队友的于禁就容易被拿来做比较了。这点在曹丕留的壁画就能看出来

二是时代变了。这点我觉得才是于禁背骂名的真正原因。于禁投降时是三国后期,鼎立之势已确定,各国内部稳定,群雄割据,也就是城头变幻大王旗的时代过去了。三个国家的人已经确立了基本的家国观念,以前投降可以为了理想、为了大义、为了天下,五子良将其中三个是投降来的,而于禁被俘不死时就已经被定为不折不扣的降将

三是曹丕的评价。我觉得曹丕应该为于禁被黑背很大的锅(甚至大于庞德),因为是爪机党我就不扒原文了。于禁刚被放回来曹丕就没好气地讽刺了他一番,还整了个壁画。而三国志是以魏为正统,魏的名义建立者说的话自然是作为正统论调。所以陈寿对于禁的最终评价,和当时曹魏官方是一样的。而将关老爷抬成武圣的三国演义更不会放过这个抬一手关老爷的机会。

曹丕为什么要黑于禁?庞德是一个原因,曹丕本身的刻薄是一个原因,但真正的原因恐怕还是影响。于禁是曹操时代的老臣,战功卓著,这样一个人被俘,影响很大,把他定性为被俘甚至投降,将事态夸大,让其万劫不复,忧郁而死,更能加强人才的家国观念

,否则,他于忠勇可以被俘,我就不行?

从乱世中摸爬滚打出来的于禁却忘了自己已经到了半治世,倒在了自己的生存经验中

希望对题主有帮助




  

相关话题

  渤海国史书上说是粟末靺鞨所建,它与高句丽有关系吗? 
  古人作战时穿的战甲是什么样的,和影视作品里演的一样么? 
  伊丽莎白二世是否有哈罗德的血统? 
  宋体是谁发明的? 
  如何评价辽宁沈阳推出张作霖大帅币交通卡?和帅府菜里大帅黄花鱼这类文创有何异同? 
  郑州到底怎么样? 
  司马懿父子当何以自处,才能从曹爽时代任人宰割的局面翻身自保,又顺利终止猜忌倾轧的循环,回避窃国恶名呢? 
  对李成梁与张作霖,两代东北王如何评价? 
  商朝时的鬼方是印欧人种吗?或者说雅利安人有没入侵过商朝? 
  西方的希腊城邦时期与中国的西周时期(包括春秋早期)在国家政权形式、社会制度方面是否有很大的共同点? 

前一个讨论
朱元璋的部下个个能征善战,怎么就预料不到狡兔死,走狗烹的结局?
下一个讨论
应该如何看待卡廷惨案?





© 2024-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利