如何看待意大利调整新冠肺炎确诊标准？ 第1页

2003年，非典爆发的时候，我在法国里昂——法国第二大城市。

那个时候其实对于中国人的歧视更严重，考虑到实际上非典没有大范围传染到欧洲，这个疾病没有真的伤害到他们，但是他们仍然在歧视中国人。我去学校，老师直接要求我回家，不希望我去上学；我去坐地铁，所有人看我上车，纷纷下车去到别的车厢，整个车厢就我一个人；在街上也能遇到小混混骂我们，让我们滚回中国。但与此同时他们又说我们的政府落后、过度紧张、大惊小怪，这个病才死了几百人就全社会停摆，感冒一年死好几万，落后国家的卫生系统就是不科学。

后来我有了很多法国朋友，谈起过这个话题，回答不一。但是我从他们谈话的字里行间有一个感觉，跟他们的文化和历史关系很大。

欧洲这个地方经历过伤寒、天花、麻风病、黑死病、霍乱、西班牙流感，每次都是亡国的那种传染病。英文中隔离这个词—— quarantine 就是意大利语40的意思，对抗黑死病的时候威尼斯要求所有来到威尼斯的商船要在码头停靠隔离40天。他们在对待大规模传染病的时候，有一种有些扭曲的尊严感。

一方面，他们崇尚科学，现代医学、公共卫生、清洁的饮用水这都是欧洲的武器，对抗流行病的最佳方式。所以他们觉得我们有能力用科学战胜所有的流行病。那种感觉就是老子见过世面，走过南闯过北花花世界看得多了，你们大惊小怪了。我们专业、先进，对抗疾病有充足的准备，我们不怕。但是我们讨厌所有有可能把疾病传播到我们这的人，你们不好的卫生习惯、生活方式就是跟我们落后的中世纪一样，我们早就吸取了教训，文明了。你们还这样，神烦。

但是潜意识里面，他们的尊严感来自于对抗旧的病情的成绩，对待新的病情是消极的。我们的文化是疫情来了，不计代价奋战到底，因为我们潜意识里觉得一定能赢，疫情一定会过去，生活还能继续。欧洲的思路是，马上问最差的情况是什么？德国说可能全国3000万人感染，上百万人死亡；美国人（他们骨子里是欧洲人）说可能死500万人；法国人说可能全国40%得病；英国说他们能在海德公园马上建停尸间。在我们的思维中，这是不可接受的，刚刚确诊了几百人，中国已经有了完整的病毒基因序列、同步了传播途径、给了诊疗方案和数据，甚至特效药在人体实验了，怎么这就开始给停尸间选址了？

因为欧洲人的潜意识里觉得我们赢不了。很消极，也很宿命。一整部欧洲史就是一部跟大规模流行病对抗的历史，他们的胜利全部来自于事后，用科学的武器让疾病没有机会卷土重来。天花是靠疫苗，鼠疫是靠公共卫生，霍乱是靠清洁的饮用水。他们保障了自己不会重蹈覆辙。但是，每一次，这些疾病刚刚现身的时候，欧洲从未战胜。每一种病都是死神挥舞镰刀肆意收割，感染了这片大陆的每一寸土地，感染了所有可以感染的人，然后心满意足的自行离去。欧洲人从一片废墟之中站了起来，重建家园。面对一个未知的流行病，欧洲从未全身而退。所以在他们的潜意识里面，疫情确实会过去，但是生活也许无法继续。

当你面对一个宿命的时候，你会跳跃到另一个维度的尊严感。疾病也许会带走很多生命，但是我们不会失去生活。对抗宿命的最佳方式就是把握我们可以把握的东西，不能输给恐惧。

我猜想，意大利一方面希望控制疫情，但是同时，他们更希望控制恐慌。在他们的世界里面，能救回来多少人命是不确定的，甚至没有必胜信心的。但是社会不应该陷于恐慌之中，疾病如果不可避免的变得糟糕，在此之前我们要优雅而乐观的面对。

这个东西我们两种思维之间的差异是很大的。