百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



你知道的最无耻(无知)的文人及其事迹是什么? 第1页

        

user avatar   zhen-xian-57 网友的相关建议: 
      

和“知乎大神”的版权问题已解决,谢谢大家。

半夜睡醒打开微博又看到“知乎大叔”私自转载,老规矩,阁下看到麻烦私信,或直接微博@梦蝶的布娃娃 署名,谢谢。

以下正文:

徐志摩让张幼仪去打胎,张说打胎可能死掉,徐说:“打胎可能死掉?还有人因为坐火车死掉呢,那大家都不坐火车了?”妥妥的人渣!

然后又在散文集里说多么怀念早夭的儿子,呵呵呵,这个油头粉面的家伙我以前居然痴迷过他。

(备注:我特别想说“结果自己最后就是坐飞机死掉的,也是神嘲讽”,想想毕竟是文学界前辈,而且死者为大,嘴巴不好那么毒,删了好几次…………)

ps:据笔者不完全考证(其实就是猜),徐让张打胎是为了离婚追林徽因,那时候张千里赴英投奔夫君,语言不通人生地不熟,呵呵呵………

距首答一个多月后居然涨了150赞。

那就继续裂三观,张并没有打掉这个孩子,可娃娃在肚子里九个月的时候徐还是跟张离婚了。

一个月后张在其兄长的帮助下生下这个孩子,也就是徐的次子彼得。然后叻,彼得两岁因脑膜炎夭折,徐志摩居然还写文章怀念,这篇文章就收在他的散文集《我所知道的康桥》里,简直是罪证

——————————————————歪楼的分割线———————————————————

既然大家讨论的那么热闹,我就再说几句自己的小看法吧:

1、徐志摩的文字水平:我就一句话,美则美矣,格局太小。具体是什么意思诸君对比徐志摩的文字和钱钟书的文字细想即可明白。

答主浅见,读完可以给人留下思考的文字才有流传的价值,以这个标准来看,徐文一般。

以上是我对徐志摩粉转路人的原因,并不是因为他渣(虽然确实很渣)。

2、觉得徐渣并不是单纯的因为他让张幼仪去打胎,而是因他漠视生命。

评论中有人说民国初年的医疗卫生水平,生孩子的死亡率是百分之二十,如果此言属实,那张幼仪说“打胎可能死掉”想来不是危言耸听。

残忍乎?危险乎?渣乎?

无论有什么原因(而且徐的原因不能被称为原因),错了就是错了,漠视生命更是一生黑。

我们不能因为某人“有理由”的犯错就原谅他,不信诸君去监狱看看,那里面的人大部分都有理由,所以无论犯错的理由有多强大,错了就要承担。

3、关于林徽因。

我对林徽因没有特殊的感情,她的生平我了解的并不深,所以不能说太多,她在我眼里无论私德如何(我不了解她的私德),总归是个(学术上)优秀的人。

4、关于此答案的信息源。

我这么多年读过的书共同构成了这个回答的信息源(这也是为什么今天被别人悄悄转载我那么气愤),这个故事是很多本书里面的片段拼凑起来的,最后一点关于彼得的就至少有四本,所以具体让我举出是哪一本这很难了。如果诸君有疑惑,可以读读《小脚与西服》,也许可以给诸君答案。

5、个人对张幼仪的看法。

离婚前,她只是个普通的中国女人,离婚后她活的才是她自己。张是个很优秀的中国女人,坚韧,智慧,善良,极其美好。

6、结语


希望世人永远不要以一无辜者的痛苦去取悦某人,无论某人是否知情,也无论某人多么美好。如果有一天有人将我置于这个“某人”的境地,那么我想我与他此生都不必再见。


哪怕无关情谊,无关尊重,至少佛曰“众生平等”。


私以为,诸君中也有很多人执此立场。

以上。


user avatar   bei-mang-4 网友的相关建议: 
      






















































好像跑题了。

他也算…………文人吗?


user avatar   he-an-yang-8 网友的相关建议: 
      

致基钦纳阁下

乔治.奥威尔

没有石碑纪念他的死对祖国造成的损伤,没有坟墓能庄严地拱卫他那高贵的胸膛;

没有贡品供奉在木制的十字架前方,去铭刻这位英雄的死后安详。

他不需要它们,他就是洁白无瑕的象征!

他使人想起他所行的许多大事,(注1)一步一个脚印,刻在时间的流沙上,他从不逃避责任。

我行我素的人,在危险面前不会躲藏;可耻的行为也不能把他所伤(注2)。

他所参加的是一场诚实无私的征战;将缠绕人们的恐惧和怨恨驱散。

1916年7月21日

载于《亨利和南牛津郡旗帜报》

注1:基钦纳是大英帝国的殖民功臣,在巴勒斯坦、埃及、苏丹、南非、印度多地进行间谍活动和殖民活动,并指挥针对当地土著和非英国欧洲裔的毁灭性战争,颇遭时人议论。

注2:基钦纳最备受谴责的罪行,是为了清剿游击队而对南非布尔人实行“三光“政策,并被认为是集中营的最早发明者。另外,有证据证明,他经常骚扰、强暴或蓄养长相出众的军中同性下属,但是他的支持者往往称其为谣言。

转自mp.weixin.qq.com/s/PF32


user avatar   olivier.wan 网友的相关建议: 
      

事迹就不说了.


user avatar   15927102516 网友的相关建议: 
      

提前说清楚,这个答案不是抄袭,是我根据以前反驳某知乎历史大V为杨士聪洗地而改写的。


众所周知,明末士大夫之无耻是世所罕见的,在这里我就来细说明末时一位极其无耻的文人:杨士聪。


杨士聪(1567-1648)字朝彻,号凫岫。为明末山东承宣布政使司济宁直隶州人,崇祯四年进士,与复社领袖张浦同科。

崇祯皇帝曾对杨士聪寄予厚望,恩宠备至,任命其为皇太子朱慈烺的老师之一,但此人日后所为实在让人不齿,先降顺,后降清,妥妥的三家姓奴。

杨士聪一辈子干的最出名的事就是写了两本笔记史料:《玉堂荟记》、《甲申核真略》,号称是对甲申国难期间的谣言进行辟谣,然而,实际上他是大造谣言,到处给人泼脏水。

话不多说,我先摘录他在自己书中的部分内容,给诸位看看这无耻文人的嘴脸:

1、既已召之,岂有不留与同缢,而复令之出乎?
2、盖愤承恩误事,故邀与同死。
3、独怪承恩既擅兵柄,何不奉车驾出狩,再作他计?
4、化淳献门,承恩必预知之,内外做成一片,局面已定,万难他图,但一时为上所迫,不得相与就缢,而上亦知出城艰难,其势必至于取辱也。
5、先帝至英明主也,而乃与貂竖同尽,谓之何哉!
6、懿安为贼所得,盖受刑追银也。
7、内有镇库锭,五百两为一锭,铸有永乐年字,每驮二锭,无物包裹,黄白溢目。其其寻常元宝则搭包囗囗。按贼入大内,括各库银共三千七百万、金若干万。其在户部者外解不及四十万,捐助二十万而已。……呜呼,三千七百万,捐其奇零,即可代二年加派,乃今日考成,明日搜掠使海内骚然……策安在也,先帝圣明,岂真见不及此。徒以年来之征解艰难,将留罗雀掘鼠之备,而孰知其事势之不相及也。吁其亦可悲也矣
8、上方与中宫及袁妃同饮,袁妃遽起走,上拔剑追及,刃其肩,再刃,仆焉

以上内容写的都是崇祯十七年三月十九日甲申国变前后几天的事情,我现在就给各位翻译翻译,让大伙知道什么他妈的叫他妈的无耻!

1、既然召见了王承恩,怎么可能不将他留下陪自己一同吊死,绝没有让他再出去的道理。

2、(崇祯皇帝)大概是因为不忿王承恩误事,所以让他与自己同死。

杨士聪这一句是解释为什么王承恩会陪着崇祯一同吊死在煤山歪脖子树,大伙看到了吧,这是怎样的恶意啊,这是不惮以最大恶意来揣测人家殉国的人啊。

人家王承恩虽然是个阉人、太监,可人家好歹陪着崇祯一块死了,你杨士聪身为士大夫,享受的好处多了去了,你自己不杀身成仁以报效君王就算了,可你TMD哪来的脸,做出这种恶意揣测?大明士大夫竟无耻到了这个地步?

3、都怪王承恩,既然你把持了兵权,怎么不带着车驾出逃,再做他计?

杨士聪还有脑子?李自成大军将京城围的水泄不通,来来来,你有本事你带着朱由检逃命,再说朱由检不是没试过,根本就跑不了嘛,杨士聪是蠢吗?我看不见得,他纯粹是坏!

4、曹化淳献城门,王承恩必定预先就知道了,内外勾结,做成一片,局面已定,万难他图,但一时为皇上所逼迫,不得不陪着一块儿自缢,而皇上也知道出城艰难,必然是自取其辱。

杨士聪坚持认为是曹化淳开门献城,但后来有不少证据表明曹化淳根本不在京城,几年前就回了天津老家,三月十八日曹化淳是坐火箭来京城开门迎降的?

他不断地说曹化淳如何如何献城卖国也就算了,毕竟他和曹化淳也算是各执一词,就算是罗生门吧。
可他竟还要把自尽殉国的王承恩也污蔑抹黑一把,说要不是王承恩一直在崇祯身边没办法,不然早就跟着曹化淳献城卖国了,这自缢是不得已而为之,都是崇祯逼的。
他毫无证据就说一个已经随君自缢殉国的太监一定是个卖国的太监,只是没机会卖,这是以最大的恶意来揣测“死太监”?
照我看,从某种意义上来说,“死太监”也比杨士聪这种人强啊,毕竟人“死太监”是真的死了啊!他杨士聪咋不死呢?他可是正经的官僚士大夫,除了太祖,朱明对士大夫极尽优渥,可不像那些快要饿死的屁民饿殍,没受过什么朱明的好处,人家自然有资格造大明的反,也不去为你朱明王朝尽忠,可你杨士聪是什么人,大明对你不够好么,你可是崇祯指定的太子老师之一啊,圣贤书读了一辈子,好处也受了一辈子,这个时候不杀身成仁以报君王,成全你儒家士大夫的清名么?

5、先帝这么英明的君王,竟然与阉人一同自尽!

杨士聪你TMD这是骂谁呢?你说先帝不该和阉人一同自尽,那你杨士聪又不去陪先帝同去,还好意思骂阉人。

阉竖也比你杨士聪强百倍啊!

6、懿安皇后(指的是明熹宗的张皇后)没有自尽没有死,被李自成抓到了,大概是为了追银子

7、主要是说:皇帝内库里有镇库的镇库锭,五百两为一锭,每驮二锭,无物包裹,黄的白的十分耀眼,贼入大内,搜刮得到白银三千七百万,黄金若干万,在户部的不到四十万,捐助的不过二十万。

后面是杨士聪的一大段酸了吧唧的感慨,很恶心,就不细说了。

杨士聪说崇祯内帑还有三千七百万两白银以及很多万黄金,白闪闪金灿灿的,特么的,杨士聪脑子被驴踢了?用屁股想,也不会得出崇祯有堆成山的银子这种荒唐的结论。
明朝的官僚士大夫对于皇帝的内帑都有种迷之期待,好像内帑就是金山银山,银子永远用不完似的,但凡国家要干嘛的时候没钱了,就找皇帝来一句:“请万岁爷拨帑金吧!”
这都特么的什么时候了?你杨士聪能不能有点脑子,崇祯怎么可能有三千七百万两银子?你把崇祯用刘宗敏特制大夹棍夹成连环画也逼不出这么多银子啊!

所以杨士聪到底是蠢还是坏,抑或是又蠢又坏呢?我看总的来说,就是无耻!


8、说朱由检吊死之前还和周皇后、袁贵妃一起喝酒,袁贵妃突然趁其不备跑了,然后朱由检跟着追杀,先砍这再砍那什么的。

杨士聪你这特么的写小说呢,描绘的绘声绘色。

三月十八日夜一片混乱,宫里太监大部分派出去守城去了,宫里鬼影都看不到几个,当时的宫女太监都不见得知道朱由检和他几个老婆在干嘛,他杨士聪是从哪里知道的?

他动不动就说“坊刻”如何如何,我怎么觉得他比“坊刻”还要“坊刻”呢?



综上:你说正常人看到这种言论,还能有啥好说的?杨士聪这不典型的那种无中生有、到处造谣还自以为正义、自以为是在辟谣的公知么?这算是辟谣癖?明明是造谣癖!

很明显,不少明末士大夫的人品节操并不比你们所认为的死太监、流贼反贼强多少,大多数都是一个鸟样而已,死太监献城投降,士大夫也献城投降,当然也有真正高节操的士大夫,譬如吴麟征、李邦华,同样,有节操的太监、流贼也不少啊,譬如王承恩、成化年间的汪直、弘治年间的怀恩,以及反贼出身却大名鼎鼎的晋王李定国,为啥就不能客观一点呢?
甲申国变的历史本来就是极其混乱,崇祯实录也没有,很多事根本就没个确定的说法,你是怎么就认定杨士聪写的就是正确的?别人所写的就是错误的?你这偏向性不要太明显啊!

现在的有些人或许史料读了不少,但有个臭毛病倒是和古代的某些文人士大夫一个样,就是高估他们自己人的节操,而贬低所谓“低贱”之人的节操。
“屁股决定脑袋”果然是句至理名言啊!


杨士聪不仅是为自己洗地,还疯狂地为同为三家姓奴的大明前兵部尚书张缙彦洗地,果然是物以类聚人以群分,臭虫蟑螂都是一窝一窝的。



另外,我就不说杨士聪在《玉堂荟记》中还疯狂黑毛文龙,拼命夸五年平辽袁督师了,而且完全不顾基本事实。

“毛文龙之死,何所关于成败之数”
赞袁崇焕说:“袁督师初至一战,人心始定。”
又说袁崇焕为人刚直不阿,不附权阉,所以才被杀害:“而袁为人疏直,於大璫少所结好,毁言日至,竟罹极刑。”


杨士聪这辈子主要就写了两本书:《玉堂荟记》、《甲申核真略》,但在里面却造了无数的谣,堪称晚明第一造谣大王。我记得好像是哪本里面他还吹嘘自己杀了六岁的女儿,并逼妻妾自尽是吧,结果自己却不去死,你学朱由检也没学像啊,人朱由检最后好歹自挂东南枝了。


诸位,要想体会文人士大夫之无耻,首推这两本笔记史料,让大伙领略一下,在明朝如何洗地,看杨士聪是怎样为自己和张缙彦洗白白的。

士大夫之无耻,是为国耻!!!!!!


user avatar   shi-ruo-yu-13-96 网友的相关建议: 
      

必然是狼图腾的作者姜戎。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



想必提起《狼图腾》一书,大家都不会陌生,犹记得似乎是在我高中年代,身边就有不少的人对其推崇备至,并对其中的所谓“狼文化”津津乐道,但是由于当年的学业所迫,就连《达芬奇密码》都是在课间十分的东拼西凑下草草读完的我来说,并无更多时间去读这类“闲书”,所以便一直束之高阁,直至今日其同名改编电影上映之时,才想乘热打铁多来跟风一凑热闹的一读,不过这一读之下,倒是顿时有些吃味起来。

其实做为一个土生土长的新疆人,且是地质子女,对于狼这种动物,是并不陌生的。不谈五零年代的浩浩荡荡的打狼运动以至于这个常年活跃在草原的生物差点绝迹,单就是年幼时经常在地质队野外勘探归来时一车一车的狼皮,狼牙等物件,就让我对狼这个动物没有丝毫的陌生感,更何况在新疆,狼牙与狼敝石(狼的腕骨)更是自古有传的辟邪圣物,而我本人也则是常常听父辈讲述如何在当年还没有形成的阿尔金山自然保护区内乘着北京212,手持56式猎狼的场景,所以,对于狼这类生物,其实我是不以为然的。


当然,生性狡诈贪婪多疑,素有狼子野心美誉的狼,到了作者笔下,就一跃而成为大自然的保护神了。其实从生态平衡的角度上来讲,作者的这个比喻倒也并非全无道理,毕竟草原上大量土生土长的羊群,对植被的破坏也是毁灭性的,而狼群的存在,也从一个侧面起到控制了羊群数量,保护草皮的作用,所以作者用草原的守护神来形容狼群,倒也不是全无道理的。不过作者在为狼群大唱赞歌的同时,选择性的忽略了狼群的危害性。


单就不谈狼群这种动物对牧民所造成的危害是如何的巨大,作者在文中描写牧民提到狼群,都是用崇敬来形容,而讽刺的是,作者又花了极大的篇幅在描写牧民是如何的在夜晚中咬牙切齿的与狼群鏖战恨不能将其置于死地的,换句话而言,就好比一个崇尚家庭暴力的丈夫,一边在对其家人施暴,一般泪流满面的诉说自己对自己的家人的感情有多么深般的维和与诡异。更何况的是作者在其书中通篇都在犹如动物世界中的赵忠祥老师一般在孜孜不倦,大惊小怪的讲述着狼群那惊人的组织力与执行力,并在开篇用马镫颇有地摊文学里所描写的虎躯一震般的方式惊退了一群狼之后,就“疯狂的迷恋上了这种生物”,看到这里时我一度都怀疑姜戎姜老师在少见多怪的同时是否罹患了“斯德歌尔摩综合症”。


除开姜戎老师当年身在那个特殊的年代,历史学生物学的匮乏不谈,单就是其书中四处洋溢着对农耕民族的诋毁,粉饰游牧民族,试图扭转侵略事实的动机,这就让人是可忍,孰不可忍了。


书中开篇不多处姜戎老师就含苞欲放的借助书中老牧民的口奠定了本书的基调“你们汉人都是吃草的羊”,而又赋予了胡人所谓的“狼性”,认为成吉思汗等都是草原对其赋予了“狼性”才使得其横扫东欧列国的。当然,对于作者身处在那个特殊的年代,资源匮乏,眼界狭隘,猛然间有着手扒肉吃,蒙古马骑着,食了“嗟来食”,自然会对其的三观,有所影响。不过作者在歌颂历史游牧民族的功绩的同时,未免就选择性的遗忘了这其中当年中国内陆王朝祸起萧墙的因素,也不会记得当年横扫欧亚大陆的蒙古大军是如何的在钓鱼城下被困三十六年,甚至于自己的大汉蒙哥都被流石击中不治身亡以至于后来有个笔名为金庸的小说家以此创作了《神雕侠侣》,更何况,这还是被历史上笑成为“苟延残喘”的公认孱弱的南宋。


不过想必以作者对于农耕民族极其敌视的姿态,是会选择性的遗忘这段历史的,而更让我忧虑的是作者对于历史上游牧民族对于农耕民族的赤裸裸的侵略,美其名曰“游牧民族对于农耕民族的输血”。而我想对于历史少有涉猎的人都会对这一观点嗤之以鼻。众所周知的游牧民族的生活习性决定了其在水草匮乏,季节恶劣的时候必须依靠通过抢夺劫掠来保证其生活的方式,换言之就是赤裸裸的侵略性,对相对富足的农耕民族的掠夺,何来“输血”一谈,这就好比一个患有传染病的病人还在言之凿凿的对一个健康人大谈献血一般,都是粉饰太平,美化侵略的笑谈而已。


大东亚共荣,没错,在看到作者提出“输血”这么一个概念之后,我脑海中立刻浮现了这两个字来。一个标榜输血,一个标榜输血,这是多么的相似呵。而作者本人在书中写道,一千多年来,中国拿农耕儒学羊经去教化日本狼学生,真是误人子弟,日本跟着中国儒家学了一千多年,却在世界上默默无闻,可是跟西方海狼才学了30多年就一飞冲天;龙图腾是由狼图腾演变而来的,因为出土最早的龙的眼睛很小,绝对是狼眼;中华大地上的游牧民族和农耕民族是腾格里之父和草原大地之母生出来的一对兄弟,草原民族是兄,华夏民族是弟。一旦华夏民族在农耕环境中软弱下去严厉而慈爱的腾格里天父,就会派狼性的游牧民族冲进中原,给羊性化的农耕民族输血,让华夏族一次一次重新振作起来。后来,在软弱的弟弟实在扶不起来的时候,强悍的哥哥就会入主中原,维持华夏文明,一直坚持到与西方相遇。类似的让人啼笑皆非的理论,在书中比比皆是,就好比当年的那些侵略者,在我国的国土上大谈人种改良,实则是暗中偷偷改良自己国家身高一般。真是怀疑,作者究竟是一个多么自卑,历史知识匮乏,心怀愤恨的人。


或许,你在读完《狼图腾》之后会有这样的一种认识,我们是羊,是吃草的羊,而外来的侵略民族是狼,具有狼性,羊吃草,狼吃羊,不是弱肉强食,是一种“输血”,这样想来,似乎被侵略也就是顺理成章,没有那么不可接受的了。


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


文章内容口口声声的“你们汉人如何如何”的鼓吹奴性主义就不谈了,作者与其两位妻子的事迹,有兴趣的诸位可以自行百度一下了解一二。


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我作为此文的原作者,一手创作了此文,并且在文下的回复中不曾辱骂与我意见相左的人,也不曾删除某些看起来让人无法理解的评论。但是依然莫名其妙的被人举报此文是转载于他人,并且让我整改注明此文的出处,这一系列的事情真的让我这个原作者有些啼笑皆非,哭笑不得的感觉的同时,又不由得由衷的感慨人心的险恶。



本人在此声明:此文原作者即为本人,当初此文本人是发表在我豆瓣的个人日记里的,并在此附上我在豆瓣的链接,

粗浅的民族主义(我读《狼图腾》)

其作者 santa亦是我本人。

再次声明,此文为本人一手原创,并非剽窃于他人,希望诸位明察。


user avatar   yao-shun-yu-70 网友的相关建议: 
      

周小平吧,今天毛概老师要我们看他的《不要辜负这个时代》再写一个不小于3000字的读后感。

我此刻想骂他的话都不止3000字了


user avatar   baihedang 网友的相关建议: 
      

王秀楚,《扬州十日记》的作者,本为史可法的幕僚,城破后无意随主殉国,见“ 邻人相约共迎王师,设案焚香,示不敢抗” ,便“虽知事不济,然不能拂众议,姑应曰唯唯。改易服色,引颈而待”。自然,蝼蚁尚且贪生,仅是意图投降倒也不必苛责。但他却对妻子说:“兵入城,倘有不测,尔当自裁。”汉人的天下亡便亡了,朱家的国祚断便断了,史公的扬州失便失了,老婆却是自己的私物,便是自己护不住,也决不能让他人染指。

此后王秀楚又见到“三衣匠一中年妇人制衣;妇扬人 ,浓抹丽妆,鲜衣华饰,指挥言笑。欣然有得色,每遇好物,即向卒乞取,曲尽媚态,不以为耻;予恨不能夺卒之刀,断此淫孽。”见鞑子屠戮同胞,他只是惶悚惊怖,见女人委身异族,便立时义愤填膺,实在是勇士。

然而王秀楚不仅有“大勇”,更有“大智”,“卒尝谓人曰:‘我辈征高丽, 掳妇女数万人,无一失节者,何堂堂中国,无耻至此?’呜呼,此中国之所以乱也。”前代文人论及天下兴亡,不过指摘一二红颜祸水,惑主误国。但王氏却别有洞见,看出中国之乱,在于有太多女人放荡无忌,才勾引得鞑子入侵。如王秀楚这般德才兼备,比钱谦益不知高到哪里去了。


user avatar   nay-gong-chu-meng 网友的相关建议: 
      

明末士大夫颇多无耻,整天高喊义理名教,在清军打过来的时候却争相降清者比比皆是。

但是无耻到了登峰造极的还是袁彭年。

他是崇祯七年(1635年)进士,历仕崇祯、弘光、隆武三朝。南明时官左都御史,与礼部侍郎刘湘客、吏科给事中丁时魁、工科左给事中金堡、户科右给事中蒙正发称“五虎”。袁彭年为“虎头”,“言非虎党不发,事非虎党不成,星岩道上,遂成虎市”,贪污受贿无所不为。

在降清后,1647年他至广东。任广东学政署布政使,然后颁布了剃发令。

特别留下了金句“金钱鼠尾,乃新朝之雅政;峨冠博带,实亡国之陋规

其他答案中列举的那些文人,他们无耻的话人们可以不听,但是他无耻起来,当时的人们只能听从,否则将有性命之忧,这才是无耻到登峰造极。


user avatar   zhang-hua-45-69 网友的相关建议: 
      

看了一圈都在骂中国的文人,我来说一个作家中的影帝,日本法西斯作家、表演家——大川周明。

百度百科:大川周明(1886年12月6日于日本

山形县 酒田市

- 1957年12月24日于日本东京),日本极端

民族主义

者,大

亚细亚

主义作家,日本法西斯主义在思想界的代表人物,被称为“日本

法西斯

主义之父”。回教学者,二战后

东京审判

的28个甲级战犯之一。因为在法庭上大闹装疯逃脱审判而名躁一时。


此人还挺博学,是日本

法西斯

鼻祖,能够阅读中文、梵文、

阿拉伯文

、希腊文、德文、法文和英文,

东京帝国大学

的法学博士。


他的著作有诸如《论独立后之满洲国应成为日本之附属国》、《调论日本国土之扩张对象是中国》、《论西伯利亚应属于日本版图》、《论东南亚地区是日本势力范围》、《论英美在太平洋地区之主权应由日本取而代之》、《试论日本是亚洲之主宰者》等。由他主编的《大和民族是世界上最优秀之民族》、《日本有能力主宰亚洲》二书,分别由日本

文部省

列为日本中学生和大学生的必读教科书。


从这些书名就能看出:这小子的思想很危险啊!




因为极力鼓吹法西斯主义,他成为日本战时的国民作家。也因为相同的原因,在日本战败后,他成为东京审判时,远东军事法庭上唯一的非军人甲级战犯。

这个时候的大川方了。哎呀妈呀,我就写了两本书,帮国家造造声势,咋就成甲级战犯了?这要上了军事法庭,那帮人得嫩死我呀。不行,得想想办法。

当时的战犯们为了逃脱法庭的审判,无所不用其极。裕仁天皇私会美国上将麦克阿瑟,发表了《人间宣言》,从而逃过了法律的审判。头号战犯东条英机,自导自演了一场拙劣的“自杀未遂”闹剧,却依然无法逃脱被绞死的命运。而大川周明显然比他聪明,他用的方法是——装疯卖傻。

在上法庭之前,他就当街裸露,嘴里胡言乱语。他的医生据此希望能对他做精神鉴定,但被法官驳回。法官也不是傻子,你早不疯晚不疯,一到审判就发疯,当我们三岁小孩啊?装疯不成,大川只得坐到了法庭被告席上。

但这家伙并不是个省油的灯,他一定要让所有人都相信:他就是疯了。在被告席坐好后,他开始了自己的装疯计划,于是,演出开始了:

他先是拿起前排的东条英机的笔记本看了半天,接着突然大喊一声,随后解开了自己的上衣,袒胸露腹。。。

他在法庭上脱衣服!!!

他在远东军事法庭上脱衣服!!!

他在世界各个主要国家都有代表参加的法庭上脱衣服!!!

他在各国记者和无数的民众面前脱衣服!!!



法警当时就按住了他:装逼可以,但不要过分。

也许是觉得自己装的还不够像,狡猾的大川看着前面东条锃亮的光头,又生一计:(注意,整部戏的高潮就要来临了!!!)

他突然伸出自己又细又长的手,在东条的光头上打了一下。

东条英机最辉煌的时候,身兼首相、陆相和内相三职,集军政大权于一身,连天皇也得让他三分。他绝对不会想到,自己会在众目睽睽之下,法庭之上被人打自己的头。他回头看看大川周明,无奈的苦笑起来。大川的这一行为也使法庭上的人都笑起来。



对于这一打,李敖先生有着精彩的描述:


日本的头号战犯叫东条英机,东条坐在前面,这个大川周明就用手伸出来打东条的秃头,看到没有,手伸出来了,再看,手过来了,看,打了东条。打了东条以后呢,这个美国宪兵立刻抓住他。东条就一脸很窘的样子回头笑了一下,然后他又坐在这里了。 这个大川周明是什么人呢?他就是当时日本一个重要的文化、宣传上的理论家。这就是当时东京大审判的照片,东条坐在这里,这就是大川周明,美国

宪兵

用两只手把他扣住,怕他再打人家头。

大川周明坐牢的时候很有趣,一、二、三、四、五、六、

礼拜天

讲不同的语言。他的学问非常好,他礼拜一讲英文,礼拜二讲日文,礼拜三讲法文,礼拜四讲中文,礼拜五讲印度话,

礼拜六

讲马来文,礼拜天呢讲意大利文。但是,他疯掉了。疯掉以后他讲了有名的一句话,大家注意,就两个字:DemocracyDemocrazy。Democracy就是民主,他把Democracy念成Democra

zy,民主

发疯

了,民主狂!他制造的这个英文字真是做得非常巧妙!

——以上文字引自李敖有话说





休庭时,记者们看见这个作家戏演的这么好,有拿奥斯卡的潜质,纷纷过来给他拍照。大川一见这么多记者,更加来了精神。为了证明自己确实是影帝,他又在东条的光头上打了一下。

东条英机哪受过这种侮辱?但他又不好动手,只能对大川怒目而视,没想到大川演的更来劲了:他用德语喊到:印度人过来!又做出一副准备扑向东条英机的架势,嘴里大喊:我要杀了东条!我要杀了东条!

由于他大闹法庭,严重扰乱法庭秩序,法官只好让医生对他进行了精神鉴定。医生的结论:他确实有精神问题。由于到审判的1948年11月时,他仍然“疯着”,对他的审判只好不了了之。狡猾的大川,就这样躲过了东京大审判,逃脱了正义的制裁!!!不久之后,大川的精神病就自行痊愈了,真可谓是医学史上的一大“奇迹”。

但他的这些行为,已深深地为世界人民所不齿。梅汝璈对他曾这样评述道:“这是对法律正义的嘲弄。”甚至日本的国内媒体报道此事时,称:他在世界的面前把日本人的脸都丢尽了。我估计以后人们见到他,都是这个眼神:


临死前,他终于向记者承认:我是装的。

夭寿啊!!!!这个不要碧莲的人,在法庭上做出不要碧莲的行为后,终于承认自己不要碧莲了!!!



一个作家,把法西斯主义当做自己的摇钱树,以此来获得金钱与名声。但当这一摇钱树给他带来灾祸时,又不敢承担其后果,便通过装疯卖傻等一系列令人不齿的行为逃脱罪责。随后又大方地承认自己的无耻,还以为嘲弄了全世界的人。能无耻到如此人神共愤的地步,真是死不足惜了!!!




        

相关话题

  中医看病中的把脉,即“切”,是“非此不可”,还是“可有可无”? 
  苏轼为何说叔孙通枉死市? 
  你所知道的最厉害的政治手腕是什么? 
  《史记》和《汉书》各有什么优劣? 
  历史上刘备和诸葛亮之间的关系如何? 
  假如在日本宣布投降之前《中苏友好同盟条约》还未签订,历史真的会改写吗? 
  南京有哪些适合一个人玩的地方? 
  今年你是和谁一起看春晚的?最喜欢哪个节目? 
  历史上发生过哪些伤敌0.1,自损一个亿的事件? 
  你是如何理解「成长」的?成长意味着什么? 

前一个讨论
历史上有哪些精心布局却被对方一下破局的故事?
下一个讨论
浪琴两到三万左右的预算买两块表(男女24岁,工作没多久),有没有简约一些的款式?希望可以是机械的





© 2024-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利