吕蒙对自家君主忠心耿耿，尽心尽力谋划，为何至今会被部分历史爱好者骂作小人？ 第1页

吕蒙：待某一旦僵扑，哪管洪水滔天

李安溪:人之识见意计不同如此，若专为割据窃号谋者，则蒙为忠矣。

斥责吕蒙，从来不是斥责他所表现出来的品行和几无指责的生活，也不是他的军事和作战能力，从这些方面来说他确实是个好人和良将———吕蒙的私德就是三国里最高的之一，肃不失正，廉不至厉，仅在品行方面可以说无可指责；

我们指责的是他战略上的短视和无知，为了短期的功业而放弃了国家战略主动权的愚蠢。

张昭：臣等正欲先降，大帝何故死战；

诸葛恪：臣等正欲死战，大帝何故先降

说实话，自周瑜鲁肃之后，东吴的战略可谓一步一个坑，走上了彻彻底底的下坡路，措施完全是向着一个割据一方的地方政权的方向去的；至于天下，何其大哉，不差这一亩三分地。

东吴的战略方向大抵是周瑜的二分天下策———鲁肃的榻上策———吕蒙的瞎几把什么策。我们从周瑜开始：

今曹操新折衄，方忧在腹心，未能与将军连兵相事也。乞与奋威俱进取蜀，得蜀而并张鲁，因留奋威固守其地，好与马超结援。瑜还与将军据襄阳以戚操，北方可图也。
———周瑜

周瑜提出“二分天下”的战略蓝图，即突击益州，占之以和曹操南北相抗。但准备出征前不久就因重病逝世。从理论上还是实践上来看，进取荆益之策不能算是十全十美，但在当时的条件和状况来看无疑是非常有竞争力的。但随着他本人的死去，策略执行上的缺陷渐渐凸现，空余宏图大略和未尽的话语一同埋葬。

赤壁之战大胜后，周瑜即拨军转进，对曹操控制下的荆州展开攻势。相持一年许，曹操指派防守江陵的曹仁撤退，东吴控制了整个长江北岸的南郡地区。而同一时期，刘备接收了抵抗薄弱的荆南地区，自曹操南征后再次拥有了自己的根据地。

周瑜死后，孙权向已借到荆州的刘备提出了一起取蜀的建议。刘备的幕僚当时就一针见血地指出，“吴终不能越荆有蜀”，打消了刘备的疑虑。（《先主传》）《鲁肃传》注引《汉晋春秋》里记载道：

“吕范劝留备，肃曰：‘不可。将军虽神武命世，然曹公威力实重，初临荆州，恩信未洽，宜以借备，使抚安之。多操之敌，而自为树党，计之上也。’权即从之。”

简而言之，不错的战略，但执行上出了问题。在短期内东吴事实上并无法抽调足够的军事力量渗透和攻取荆州，而由于对刘备的放任导致其后的局势发展脱离了所有人的预料。

接下来我们看鲁肃：

昔高帝区区欲尊事义帝而不获者，以项羽为害也。今之曹操，犹昔项羽，将军何由得为桓文乎？肃窃料之，汉室不可复兴，曹操不可卒除。为将军计，惟有鼎足江东，以观天下之衅。规模如此，亦自无嫌。何者?北方诚多务也。因其多务，剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也。
———鲁肃

鲁肃榻上策，自知据江东若不出图必困死一隅，提出东吴西进，夺取荆州，“剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下”，而后“穷长江之极”，“鼎足江东，以观天下之衅”，最终统一天下。有理有据，可圈可点，进退有度。《隆中对》中也有类似策略，即“据有荆益，保其岩阻”，都是要做好第一手的战略地域防守，再乘“天下有变”出而平之。

最显而易见的往往是最容易对付的，我们深以为然。《榻上策》尽管一开始就力图要成为一个独步海内静观其变的拥王者，在胜利的天平向某方显著倾斜时成为改变结果的那个变数。但是在赤壁战后，刘备已经成为荆州三分之一实际统治者的事实上，其执行上的困难和外交战略上的矛盾亦逐渐激化。若不取荆州，吴的东方战线几十年如一日的没有成效（张辽：把你合肥经验卡给我交了），自西进军的跳板被荆州所阻断。虽然黄祖是被孙权击杀了，但是，终鲁肃一生，刘表的荆襄九郡却没有被东吴完全占据。直到吕蒙即位大都督后，孙权才联合曹操击败了关羽，占据了荆州的大部分地区。而其后的反噬我们也有目共睹。

简而言之，略有后患的战略，相当扎实的执行。

最后我们看看我们的吴下阿蒙：

令征虏守南郡，潘璋住白帝，蒋钦将游兵万人，循江上下，应敌所在，蒙为国家前据襄阳，如此，何忧於操，何赖於羽？且羽君臣，矜其诈力，所在反覆，不可以腹心待也。今羽所以未便东向者，以至尊圣明，蒙等尚存也。今不於强壮时图之，一旦僵仆，欲复陈力，其可得邪？
———吕蒙

最显而易见的往往是最容易对付的。周瑜听懂了整句话，鲁肃听懂了没说出来的，而吕蒙只听懂了说出来的。

目前夺取天下的跳板一共两个，一个东方战线立于寿春扼于合肥，被掐的死死的，此前此后更换了无数次主语的【被大败之】已经宣称了这条路线短期内的绝望；一个西侧战线荆州，控制在关羽治下。对这个实践能力强大却桀骜不驯的盟友孙权很矛盾，打或许打的掉……但此后两家不盟，必有凶旤；大敌在北，唇亡齿寒。取天下的可能性变得更加渺茫。思来想去，好像要在短期内获得进取，只能在荆州下功夫了。

取荆州，那取呗！取了之后怎么办？不知道；

关羽不可信任，那打呗！打了之后怎么办？不知道；

一问三不知，只知自夸重要性和机不可失时不再来，“今羽所以未便东向者，以至尊圣明，蒙等尚存也。今不於强壮时图之，一旦僵仆，欲复陈力，其可得邪？”这急冲冲的嘴脸，像极了向路人兜售无良保险的推销员。

所谓进攻荆州，已经本末倒置从一个战略上的跳板变成了战略上的目标，在这一事件上东吴指挥层的策划与二战时矛盾着偷袭美军的昭和参谋又异曲同工之妙：等到打下来之后又如何？不懂，不知道，不去想。见小利而忘命，到时候再说，走一步看一步。

或许他是发自内心的觉得这样做确实有更为广袤的施展空间的，如果这样看的话他的形象便从又蠢又坏变成了显而易见的短视；

这是战略上的剖析，那么吕蒙，他自己是怎么想的呢？

所谓周瑜之“北方可图也”：北伐是不可能北伐的，合肥又打不下，只能去背刺盟友这样子；

所谓鲁肃的“鼎足江东，以观天下之衅”：这不是已经鼎足了嘛：虽然综合国力我和耷贼加起来都比不上阿瞒，虽然只有投降曹操才能有机会对荆州发起进攻，虽然打下荆州之后蜀汉必定向我发起倾国之伐，而且曹家小子大概率要像我一样发动背刺偷我屁股………但只要我吕子明发动进攻打下荆州，一切都会好起来的；

容我以吕蒙的视角狭隘的揣度一下：如果这一把赌成了，那么顺理成章要剧本继续下去，我吕子明功不可没，东吴路线的总设计师。军功为三世之大成，继几代都督之诚志；只要不短期倾覆，便是一世之雄，青史留名；

如果这一把赌赔了，那么顺理成章要圆回来这个大坑，我吕子明功不可没，大厦将倾必要倚仗。若实在万一，倒戈曳甲以礼来降，仍不失封侯之位；

答案下 @贝蒙斯坦 的答案我觉得就是对吕蒙极好的评价：

若孙权按照周瑜、鲁肃的战略走，天花板是统一天下，摸不到天花板也是是割据一方，要么南北对峙；要么三足鼎立，联刘抗曹。这是统一天下的战略规划，无非看能走多远的问题。
若孙权按照吕蒙的战略走，天花板是割据荆、扬二州，独立对抗刘、曹二家。摸不到天花板就是凭吴地对抗刘、曹二家。你说这是割据策都委屈割据策，头有多铁告诉孙权凭能吴地对抗天下，有盟友都不要？
说白了，就是吕蒙深知对北方建功立业太难了，不如偷盟友来得快。什么结果不重要，重要的是孙权也被北方打疼了，也想贪小利；重要的是“蒙等一旦僵仆”就再没机会建功立业。
吕蒙这战略规划就是拿江东的“国运”去赌。赌成了，吕蒙是功臣，孙权一家打刘备、曹操二家。赌不成，孙权还是一家打刘备、曹操二家，还得倚重吕蒙呢不是。

吕蒙是个卓越的执行者，坚定的主战派，短视的战略家，三流的谋略者；他的一生是不幸的，因他终究没有享用到他一手建成的胜利果实；他的一生也是幸运的，因为他要是真的活下来，他估计要进魏书。

自周瑜敲定，自鲁肃筹划，江东三代人始终恪守不渝的取荆策终于终于在吕蒙手里以这种方式达到，不得不说，是讽刺而可怜的。

艺术生被人鄙视是有原因的。