这个说法在学术史上是存在的,起源于德国学者法尔梅赖耶对史料的错误解读(这个说法还一度被用于否定希腊起义的正当性)。他根据6th晚期教会编年史作者对阿瓦尔人入侵希腊地区的夸大描述认定希腊民族在这场入侵中遭受毁灭性的打击从而得出今日的希腊人实际上是斯拉夫人的结论。这其中的荒谬之处想必不用我详细解释了。
当然了,后面的衍生观点很多,几乎没有人再坚持最初的这一论据,转而从其他方面来讨论,但是这方面的讨论似乎都存在一个问题:什么是“斯拉夫化”?如何断定“斯拉夫特征”?甚至有一些人去总结的“斯拉夫性”根本就是从希腊人那儿来的。何况族群交互之中存在相互影响是再正常不过了,难道因为坐凳子就能证明汉人都胡化了吗?
难道希腊对斯拉夫的影响相比于斯拉夫对希腊的影响是微不足道的吗?我相信对西里尔字母稍有了解的人都能看出来这其中的谬误