曹操为什么总是亲征？ 第1页

御驾亲征的，不是最傻就是最聪明的，你看过现代豫剧《特朗普与曹操》了吧？

曹操多亲征是军事问题，后演变成政治问题，且受政治影响越来越严重，从扶持汉献帝开始就已成为绝对的政治问题。

先说军事方面的问题，为什么曹操多亲征？

因为制度不允许，人们习以为常的都督制度其实就是从三国才大规模发展起来。东汉虽已有持符节，督地方军队作战的情况，可还没存在长期完善的制度，多是临时措施。都督制度可以让将领长期坐镇地方领兵，且具有一定独立行动的权力。

正是因为曹操、孙权应战争需求，由于自身势力扩大而无法有效统治全境，才不断对都督制度进行摸索，发展出了人们后来习以为常都督制度。

曹操晚年遭到刘备、孙权西东牵制，曹操今年带着中军跑汉中，明年带着中军跑到合肥过年，以为他不累吗？曹操当时战略上极其被动，战略层面打的比曹叡时期难看多了。曹叡时期的中军也经常来回往前线跑，但好几次仅靠地方军就已经把敌人逼退。

原有的军事制度已无法维持曹操势力的统治，于是才会将监军、护军制度进行改良，形成以种统领式的督战制度，让夏侯渊、曹仁、于禁等进行试水，或是让薛悌、赵俨这样的亲信担任护军，对前线将领进行调动，算是曹操在远程指挥，都督制度在曹操长期摸索下才产生了雏形。

曹丕继位后将制度完善，曹魏的地方都督制度正式确立，一下间强化了地区的军事力量。所以不是曹操不想，是他没来得及使用完善的都督制度，而且夏侯渊、于禁、曹仁的作战效果不是很理想。孙权才是都督制度最大受益者，周瑜、吕蒙、陆逊跟夏侯渊、于禁、曹仁形成鲜明对比。

刘备这边有负责监督诸军的军师将军、军师中郎将，法正又领护军将军，蜀汉后期则以北汉中、东永安、南中为三大地方军区。孙权则进一步发展护军制度，孙权早期就只有周瑜、吕蒙、蒋钦、陆逊担任过护军，护军在江东政权的地位显然更高。

不过都督制度对张辽等武将依旧不太友好，兵权始终与政治挂钩，司马懿、郭淮、王凌这种名门出身，且拥有一定军事才干的人物，才容易摸到都督的位置。张辽、徐晃、张郃、满宠这样的名将也需要受曹休、曹真、夏侯尚指挥。孙权这边甚至开放兵权给了诸葛瑾、步骘这类军事能力不太出众的儒士。

君主与臣子间兵权问题，涉及到权力划分，不止是为了进行战争。兵权不是想给谁任命就给谁任命，需要进行权衡，毕竟将领没有标明忠诚度和人物个性，下面的武将也看不到他的能力值，不肯信服也是有的。孙权任周泰为濡须督，朱然、徐盛当场就不服。张辽、于禁、乐进几人各自任气，要不是曹操派赵俨给他们做思想工作，他们甚至可能不愿配合作战。

有人强行把东汉的监军、督直接代入曹魏的都督，坚称曹操就是脑子不清醒，不肯放兵权。事实两者差异真的很明显，就拿钟繇来讲，他持节督关中诸军，可以调动马超去打袁尚的军队，亦能要求马腾、韩遂送人质，按理说这些军阀早该是曹操的兵马了。

但很明显这只是合作关系，马腾等人愿意听从朝廷号令，就帮曹操攻打敌人，不愿意听从，曹操压根拿他们没办法。曹魏那时发生了淮南三叛，毌丘俭起兵讨伐司马师，由于士兵家属多在北方，作战时间一久就会士气大跌。钟会起兵时，魏将全不愿跟他疯，就是一旦跟他起兵，全家必死。毕竟，不是每一个人都是马超。

且还有士兵轮休和都督调防等措施，可适度防止地方演变为军阀，尽管这种制度相对后世来讲也挺不完善，但跟东汉时期已不是一回事。

中央军和地方军还存在相对关系，即是魏国的中军必须保持是最强的，可以对地方军进行压制。君主始终要担当着中军主帅的任务，中央军被权臣所掌控，也就意味着皇权旁落。

所以曹操亲征终归是政治问题，他的权力机构始于州牧与将军府，一方面拥有统治地方行政的权力，另一方面拥有统领军队的权力，维持统治的办法必须依靠武力。

不仅曹操亲征，汉末群雄自袁绍、刘备、孙策、陶谦、公孙瓒没有不亲征的。只有袁术打的不太好，被打崩了。刘表不靠自己组建军队起家，刘璋则没有争夺天下之心。

扶持汉献帝后，曹操转型为权臣，他本想出任大将军，以统领天下兵权的名义行事。由于袁绍不满曹操此举，曹操把大将军让给袁绍，曹操自领司空，行车骑将军事，百官总己以听。其实是名义上对袁绍做了退让，他掌握着录尚书事、领司隶校尉实权，比袁绍这名义上的大将军要实在得多。

这时曹操已经可以对应起东汉昔日的何进、董卓、窦武、梁冀等人，曹操手中兵权是他掌控中央权力的重要力量，一旦兵权放手，曹操那司空府、录尚书事、司隶校尉的合法性就会降低许多，人们承认曹操合法性，其中一大因素是曹操有兵。

要牢固兵权的控制，就是要统领军队。这里我们先抛开曹操不谈，去看那经常统领十万大军的孙权，为何他接连挫败后，仍认不清自己能力，还一直坚持亲征？

正是由于孙权必须通过亲征来把将领的部曲控制在自己手中，这是孙权的基本盘，一旦部队独立出去，则不再由自己所控制，江东政权稳定程度必然受到打击。尽管孙权一再放出兵权给他比较信任的周瑜、吕蒙、陆逊等人，但孙权终其一生都没有停止过亲征。

故辛弃疾说孙权：坐断东南战未休。

曹丕在曹操病逝后，亦多次亲征，但却没什么战果。曹丕此举其中一个目的就是想要继曹操之后将兵权的实控掌握在手中，并且正式将半独立的臧霸军阀也收入囊中。即便是曹叡掌权后都进行过好几次象征式的亲征，这是维持中央集权的必须措施。

故而，就算曹操时期已经有完善的都督制度，他亦始终需要有一支强悍的中军在手中，并且为了维持自己在军中的威信、控制力，要进行亲征。再看看曹爽、司马师、司马昭、诸葛恪、孙峻、孙綝，这些掌握中央军的大人物谁还没亲征过？一方面是为了国家获利，另一方面，战争即是维护权力的基本办法。三国里没因皇权旁落而没亲征过的君主，大概只有刘禅和孙休？

很多答主都犯了游戏思维的错误了。在游戏里，所有下属的数值和技能都是可视的。假如我在某款三国游戏里开了把曹操，那我马上会把司马懿、张辽立为方面主帅，然后随时盯着忠诚度去赏赐就好了。

游戏里的能力数值是天生的，比如说诸葛亮，从荆州出世时智力就是100，到死数值也是100.但现实中，能力都是锻炼出来的，诸葛亮初出茅庐时和秋风五丈原时，各种能力都是不一样的。你把他扔在南阳躬耕一辈子，那是不可能成为顶级政治家的。

回过头来说曹操为什么总是亲征，因为长久以来，没有条件，也没有时间去锻炼一个能统领各路大军的帅才。

从190年曹操起兵到220年逝世，曹操纵横天下大约经历了3个10年。

第一个10年，曹操从一个光杆司令发展成为北方第二大军阀。这个时期，曹操手下从一两千人，滚雪球到拥有5~8万人的军队，他本人是军阀，是这支部队的统帅。这个时候，他出外打仗肯定是亲征，不把军队掌控在手里的军阀叫什么军阀？这个时期，他手下有几个作战勇猛的将军，比如夏侯惇、曹洪、曹仁、夏侯渊、于禁、乐进。这些人出外带兵，就是几千人的规模，相当于曹司令手下的于师长、乐旅长、曹旅长。这几个人为将的能力有保证，但是否有可以统带一方、指挥多支部队的为帅的能力，要打个问号。而且曹操统共就这么大点地盘和兵力，没有余力两面开战。但这10年，曹操本人锻炼出了超强的统帅多支部队的能力。所以包括刘备和张绣等人都说，曹操手下的诸将不是我的对手，但我不是曹操的对手。所以官渡之战前，刘备看见曹操的旗号吓得放下军队就逃走了。

第二个十年，曹操一统北方，后经历了赤壁之战的挫折。这一阶段，除了老曹用兵越趋出神入化之外，手下优秀的将军（师长旅长）增加了张辽、张郃、徐晃等人。这一阶段曹操仍然很难两面同时开战，但曹操已经开始有意识地培养曹仁、夏侯惇等人统带一方，指挥多支部队的能力了。有人说老曹你任人唯亲了，为什么不锻炼张辽、张郃呢？这是因为，五子等人为将的能力，并没有体现出比诸夏侯曹更高的水平。你认为曹操任人唯亲是因为你开了天眼，你知道他们所有人的数值。既然大家当师长的能力都差不多，我自然要选择忠诚度更可靠的人作为主将（司令）来锻炼了。当然，夏侯惇经过锻炼，证明其作为主将是不合格的（打徐州被高顺揍，博望坡被刘备烧），而身边的于禁反而表现出了作为主将应该具备的素质（博望坡对夏侯惇的提醒，误，应为李典，于禁在淯水之战、延津前哨站、夺朱灵军等战役和事件中倒是体现出了高级指挥官应有的视野和大局观）。

第三个十年，这一阶段，曹操的地盘大了，军队人数增多，开始有能力两面甚至三面开战了。这一阶段，夏侯渊、曹仁、于禁分别被派以方面之任，作为集团军总司令出征过。但因为这三个的历练程度太少，曹操仍然是挂帅时间和次数最多的人。其中于禁从赤壁之战后，就作为中央总预备队镇守许昌附近，曹操出征他看家。乐进留屯襄阳，和关羽对峙，也是作为主帅来培养的。但后来移屯合肥，逍遥津之战前曹操明令乐将军守城，应该是身体不佳的缘故。果然，逍遥津之战后两三年，乐进就因病离世，这位先登王作战勇猛的战将，没有机会统带一方展示他的指挥能力了。其他包括夏侯渊、曹仁，在镇守江陵，潼关大战，平定西北等战役中体现出的能力，是合格的。但面对更高级别的对手时，汉中的刘备，荆州的关羽，夏侯渊、曹仁的能力显得不太够了，还是需要曹操亲自来救火。而于禁作为统帅，虽然被水淹七军，但能力上未必比关羽弱，输在可调配的资源上。要知道战船这种高级别战略资源，关羽作为荆州军政一把手是可以调配的，但于禁这边，不，曹魏这边战船都未必有多少。当然，于禁作为主将，应变不足也是导致最终兵败被擒的主因。

在第三个十年最后的阶段，曹真、曹休、夏侯尚、曹彰等二代精英作为师长级别的指挥官开始崭露头角。曹、刘、孙三个集团多次大规模的冲突中，之前的后起之秀，张郃、徐晃、张辽也终于有机会指挥大兵团进行作战，体现出的大局观和指挥能力，实际上是高于曹仁、夏侯渊、于禁的。张郃接手西路主帅，止住夏侯渊被杀的颓势；徐晃接手24营约3万人马，大破关羽解了襄樊之围；张辽更是把孙权死死按在巢湖沿线不得北进。但遗憾的是，在曹操生前，已经没有更多的机会让他们表现了。到了曹丕时代，虽然徐晃、张辽在上庸、巢湖等战场体现出了统领多支部队的能力，但年事已高，同时曹丕的亲信和诸夏侯曹第二代人物，比如夏侯尚、曹真、曹休、司马懿等人多颖而出，他们的机会其实已经很少了。只有张郃，因为长寿，活跃到了曹睿时代，和满宠、田豫等人都被委以方面之任。张郃成了西线诸葛亮最可怕的对手，别提司马懿，司马懿真的不如张郃。

作为后人我们可能会为张郃、徐晃、张辽表示遗憾，如果他们早早获得与曹仁夏侯渊等人相同的权力，可能三国都无法出现。但更遗憾的是，他们的这种能力，因为缺少机会，无法更早的让人识别。

我们后世人开了天眼，但却没资格嘲笑曹操这位没开天眼的主人。因为除了识人之外，锻炼机会也很重要。

蜀汉其实一样，关羽如果没有早期独守下邳、白马突击、绝北道打游击、青泥被乐进轰走这多次战斗战役的历练，没有在荆州军政一把抓，自己搞兵搞粮食搞物资的经历，是不可能打出水淹七军威震华夏的战例的。但获胜之后，不能及时预见自己师老兵疲，后方暴露的弱点，不能见好就收，前线败给徐晃，后方被吕蒙掏，证明其知进不知退的个性，距离一流统帅是有很大差距。

张飞也是一样，没有早年在徐州被撵出来的经历，没有入蜀一站一站啃硬骨头的履历，是不可能在宕渠声东击西打败张郃，拯救蜀汉政权于危难的高光表现的。但辱慢士卒，被自己人下克上也证明他和关羽一样，距离一流主将差得太远。

诸葛亮的能力一样是慢慢锻炼的，第一次北伐诸葛亮谨慎之至，仍然犯了识人不明的错误，葬送了三分之一的蜀军。但后面几次北伐，诸葛亮越发指挥若定，除了二伐在陈仓不克而回，三伐、四伐都有很大的战果。当然，对面的主将变成了不如张郃的司马懿。再次为张郃感到惋惜。

综上，汉末三国时代的一流统帅，诸葛亮、曹操都是经过多年的历练才有了一流的统率力，东吴那边也体现出相近的指挥能力的则是陆逊，三个国家其他的将帅，要么死得太早（乐进、周瑜、吕蒙、鲁肃），要么短板明显（关羽、张飞、曹仁、夏侯渊、于禁），要么早年蹉跎机会太少（张郃、徐晃、张辽、朱桓、朱然），历史并没有给他们削除短板，提升上限的机会。如果三国提早统一，可能他们中就有机会带领大军，扬威塞外，成为外战中的民族英雄了。