为什么中国会在晚唐以后失去越南？ 第1页

现代越南国家的形成，直接原因固然是宋朝、明朝对越南的统一战争失败，有很大的偶然性。尤其是明朝在越南，实际上永乐时期“郡县交趾”已经相当成功，在红河三角洲核心区统治也一直平稳，不稳定的是九真地区，而由于后来明仁宗、明宣宗对永乐朝政策的全盘否定，导致朱棣死后，黎利迅速做大，明宣宗在平叛前就以体面撤军为底线，导致局势滑坡，全省沦陷，我另一帖有具体写：

但客观原因也是不可忽视的。首先一个主要的原因是，随着航海技术的进步，海上丝绸之路不再需要像汉魏南朝时期那样沿着海岸线行进，绕海南岛航线成熟后，北部湾偏离主航道，使得曾经南中国最重要的对外港口交州迅速衰败，战略地位一落千丈。东汉马援对北越改土归流以后，交州成为东汉到南朝汉人在岭南最重要的据点，地位超过广州。汉末士燮割据岭南，以交趾作为统治中心，刘焉寻求割据地点，也一度“求交阯牧”；东晋南朝“衣冠南渡”，大量北方汉人南下越南，《宋书》记载交州设置有“流民督护”管理北来流民，而两广没有，可见南迁汉人进入交州远多于广州；中古高僧从海上入华，交州也是其首选，佛教史料里一堆高僧都和交州有关，可见当时盛况。而到唐代，交州地位已经严重下降，广州再次成为南中国第一大港。宋初士人甚至说“交州瘴海，得之如获石田”（《宋史》卷293），这固然是无力征讨的托词，但交州重要性下降也由此可见。

第二个关键是气候变化。现在历史气候变化已经是显学，谈“大历史”自然不可回避气候变化的决定性。交州地处热带，寒冷期有利于北方农民南下开垦，而温暖期则过于炎热，古代医疗条件下无力抑制“瘴气”疾病蔓延，过于湿热的环境也不适合北方农耕技术推广。

魏晋南朝是寒冷期，历史上交州地区的第一次大开发、以及史料记载大量北方流民进入交州，都是在这个阶段。可以说正是这一次开发，使得北越成为汉文化主导的地区，而早在东汉就独立的越南中部的林邑国，没接收到这一波移民，就形成了几乎完全不带华夏色彩的占城文明。

隋唐时期又是温暖期。唐太宗时，任命卢祖尚为交州都督，卢祖尚以“岭南瘴疠 ”为由拒绝去，唐太宗大怒，命斩于朝堂，可见当时北方人对岭南热带疾病的畏惧。元明清三朝是寒冷期，这一时期也恰是越南大幅往南扩张的时期，同时也是藏缅语、侗台语农民南下开发中南半岛的高峰期，缅人进入南方孟族地区、泰人南下开发泰国，都是发生在这一时期。

唐末有一波降温，但宋朝似乎仍是温暖期。越南独立之初缺乏人口，史载交州人在宋朝羁縻州洞大量购买奴隶“岁不下数百千人”，可能正是由于汉语人口严重不足，才导致原本讲汉语的交州军阀在割据几百年后民族融合，反而形成了以越芒语为基本词、汉语仅作为高级词汇的现代越南语。越南人同化占城，也是利用了明清寒冷期。以前越南多次攻破占城，都无法长期占领，而后黎朝以后，占城就一蹶不振，其实本质就是因为气候变化，北方越南农民进入占城，在生产方式上替代了占人。清代越南人更是进一步扩张到湄公河三角洲。

唐宋之际是气候转冷的关键时期，而恰好此时越南独立，导致李陈朝时交州汉人和越芒人融合，初步形成了现代越南民族。明朝统一越南失败，又使得在明清寒冷期，越南民族不但得以巩固，还进一步扩张到越南中部以及南部湄公河流域，此后中南半岛的格局就再也无法扭转了。

明清寒冷期，可以认为是东南亚农耕民族格局形成的最关键时期，这就导致偶然性的明宣宗政策失误，变成了中越民族的永久分离。

国内也不是没有研究印第安人与美国白人关系论文，但就华盛顿时期美国政府对待印第安人态度。觉得华盛顿会剥皮印第安人不大可信

美国真正开始以强制驱逐和屠杀是1812年第二次独立战争开始，当然这也是想获得印第安人土地为基点

---

  feng-jin-80-85-10 网友的相关建议: 
      

在历史上正常的人类社会，初中生的年纪通常就已经是进入打架斗殴生产生活的主力年纪了。更别说生孩子了。

只是我们近百年来的工业化，强行给这个年龄的人口安排社会任务和标准而已。

你要想初中生不以早恋满口脏话不学习为荣，就得付出克服基因天性的巨大教育成本。也就是说，出现这种情况，是因为教育上的投入不足。

---

  lin-li-dong-57-96 网友的相关建议: 
      

因为制海权在英国手里，人家在海岸线想打哪打哪，大青果只能被动设防，囿于清军体制和交通条件，根本追不上英军，面对不断上升的军费，道光觉得还是赔款更划算。PS：大青果一鸦赔款1470万两，军费花了3000万两，其中1000万两被吃空饷了

---