西方发达国家对亚裔的种族歧视也包括日本人吗？ 第1页

拜托说有偷狗现象的各位，咱们的问题是狗肉馆偷不偷狗，我一条评论也没删，大家思想碰撞蛮好的。

以下是源回答

谢邀，

我是一个偷狗贼，狗肉馆的老板给了我五百块让我帮他偷条狗来，我转身偷了一条小型犬给他送过去，不要问我为什么不偷大型犬，我害怕。十多斤重的宠物犬处理了，只剩三斤肉能吃，老板抓着我的领子说，老子赔死？

又是我，老板说以后偷的狗肉要论斤结算，他说十五一斤收，我就去肉狗养殖场以十块一斤的价格买了一吨，第二天就拉了过来，净赚一万，老板说他的狗肉好久用不完，而我想说，还有没有这样的老板。

还是我这个偷狗贼，我看上了隔壁的一条阿拉斯加，少说有五六十斤，我冒着生命危险把它迷晕偷了回来，但是我没有把它卖给那个老板，我买给了宠物店，老板质问我为什么不遵守我们的承诺，我说，你给我五千我就卖给你。

我是个偷狗贼，那天我为了十几块一斤的价格偷人家纯种博美的时候，被邻居看到偷偷的报了警，警察很快就来把我抓住了，我才知道原来宠物狗可以这么贵，我坐了半年的牢，出狱的那一刻我觉得世界真好。

那个老板已经好久不同我联系了，我四处打听才知道，老板和我之前联系的那家肉狗养殖场建立了友好的双边关系，那里的狗便宜又好吃，他不再需要我了。

我站在路边，看着那个狗肉馆小小的招牌，看着熟悉的老板招呼着客人，看着狗肉馆氤氲的气息，我突然好迷茫，我不知道自己还能做什么。

我是一个偷狗贼，这是我偷狗的故事。

手动分割～

偶尔抖机灵也能得到大家这么多的赏识，承蒙各位厚爱，如有不当还请斧正。

现在为什么没有人偷鸡，就是因为肉鸡养殖的成熟使得鸡的价格足够低且品质足够稳定。所以偷狗问题归根到底是肉狗养殖的不成熟和法律法规的不完善以及对于不法分子的监管不力。

我们应该做的是促进肉狗养殖的发展，来让丧尽天良的偷狗贼无利可图，只有这样才能彻底的杜绝偷狗现象的发生。而不是将矛头指向那些狗肉店的老板和食客们。

以下是个人观点：

除了现代文明，以及纯粹靠着偶然建立现代文明的西欧之外，全部都是人类文明的幼年期。

我将人类的历史划分为两个节点，三个阶段。

第一个节点是人类这个物种正式从基因进化改变为模因进化。

什么是模因？模因就是文化基因，通过非遗传而是学习的方式传递的信息。

这一步是一个纯偶然，需要同时具备：发达的新大脑（即学习脑），灵活的肢体（工具制造能力），以及优秀的发音器官（信息传递）。

地球生命圈30亿年的历史里只出现过一次。

在这一节点之前，人类属于胚胎期，在这之后，人类出生了。

第二个节点，就是“科学”取代“文化”成为模因进化的主要驱动力。

“科学”取代“文化”，就是理性取代感性，实证取代先验。

要知道理性和实证其实是反生理的，人类的大脑在数十亿年的进化里，为了保证以最低的能耗实现最大的功能，尽可能多地采用了“预先编程”式的思考模式，这就是感性和先验。

但这对模因的进化是巨大的制约和瓶颈，这也是为什么人类最初数百万年的模因进化，却远远比不过现代文明区区几百年的进化。

这就是人类文明的幼年期。

第二个节点的出现是纯偶然的，因为“科学”这个事物在最初发展的早期对生产力的进步是无益的。

在世界范围内，许多古文明都发展出过朴素古老的理性实证思想，比如古希腊的哲学与数学，比如中国古代春秋战国时期的道、墨、儒等哲学。

但这些哲学毫无例外地全部走向了先验主义和唯心主义，因为这才是符合统治与生产力短期发展的，纵观中国古代儒家和道家的发展历史就一目了然了。

欧洲也是如此，昙花一现的古希腊哲学之后就是漫长的宗教统治。

直到“科学”这个事物偶然地从西欧诞生。

我们通常认为伽列略——牛顿是现代科学的创始人，从他们起，科学的逻辑实证主义就隐约成型了，并成为后世科学发展的最重要方法论。

但这并不是什么必然，只是纯粹的偶然，最初的科学对统治并没有帮助，事实上对统治还有害，但正是英国皇室的“个人爱好”，使得皇家学会得以成立。在官方的鼓励下，才有“科学”这个事物在襁褓中不被扼杀。

而且，中国的古代文化的“强度”是远超欧洲的，儒家和皇权对社会有极高的控制力，在这种环境下，“科学”想要取代“文化”成为模因进化的主要驱动力是高度困难的。

跨过了这一步，人类文明正式进入少年期。

下面再谈谈我认为的下一个节点，

下一个节点应该是在人类拥有全方位改变人类身体和大脑的技术之后，那时人类可以彻底摆脱如今人类的大脑这个效率极低的模因载体的制约，模因进化效率将达到一个顶峰。

那才是人类文明的成年期。

以下是个人观点：

除了现代文明，以及纯粹靠着偶然建立现代文明的西欧之外，全部都是人类文明的幼年期。

我将人类的历史划分为两个节点，三个阶段。

第一个节点是人类这个物种正式从基因进化改变为模因进化。

什么是模因？模因就是文化基因，通过非遗传而是学习的方式传递的信息。

这一步是一个纯偶然，需要同时具备：发达的新大脑（即学习脑），灵活的肢体（工具制造能力），以及优秀的发音器官（信息传递）。

地球生命圈30亿年的历史里只出现过一次。

在这一节点之前，人类属于胚胎期，在这之后，人类出生了。

第二个节点，就是“科学”取代“文化”成为模因进化的主要驱动力。

“科学”取代“文化”，就是理性取代感性，实证取代先验。

要知道理性和实证其实是反生理的，人类的大脑在数十亿年的进化里，为了保证以最低的能耗实现最大的功能，尽可能多地采用了“预先编程”式的思考模式，这就是感性和先验。

但这对模因的进化是巨大的制约和瓶颈，这也是为什么人类最初数百万年的模因进化，却远远比不过现代文明区区几百年的进化。

这就是人类文明的幼年期。

第二个节点的出现是纯偶然的，因为“科学”这个事物在最初发展的早期对生产力的进步是无益的。

在世界范围内，许多古文明都发展出过朴素古老的理性实证思想，比如古希腊的哲学与数学，比如中国古代春秋战国时期的道、墨、儒等哲学。

但这些哲学毫无例外地全部走向了先验主义和唯心主义，因为这才是符合统治与生产力短期发展的，纵观中国古代儒家和道家的发展历史就一目了然了。

欧洲也是如此，昙花一现的古希腊哲学之后就是漫长的宗教统治。

直到“科学”这个事物偶然地从西欧诞生。

我们通常认为伽列略——牛顿是现代科学的创始人，从他们起，科学的逻辑实证主义就隐约成型了，并成为后世科学发展的最重要方法论。

但这并不是什么必然，只是纯粹的偶然，最初的科学对统治并没有帮助，事实上对统治还有害，但正是英国皇室的“个人爱好”，使得皇家学会得以成立。在官方的鼓励下，才有“科学”这个事物在襁褓中不被扼杀。

而且，中国的古代文化的“强度”是远超欧洲的，儒家和皇权对社会有极高的控制力，在这种环境下，“科学”想要取代“文化”成为模因进化的主要驱动力是高度困难的。

跨过了这一步，人类文明正式进入少年期。

下面再谈谈我认为的下一个节点，

下一个节点应该是在人类拥有全方位改变人类身体和大脑的技术之后，那时人类可以彻底摆脱如今人类的大脑这个效率极低的模因载体的制约，模因进化效率将达到一个顶峰。

那才是人类文明的成年期。