秃头程序猿们能无聊到什么程度呢?
一些无聊的程序猿工程狮们在Reddit上自发组织了很多奇葩编程活动,其中一个比较为大众所知的比赛就是——看谁能设计开发出最奇葩的音量控制器!
图1:拼手速的音量控制器,要想点到100%,就要有足够快的手速。
图2:像弹弓一样的音量控制器,玩游戏的感觉。
图3:令人绝望的音量控制器,只有当游标移到绿色部分时,按空格才能增加5%音量,按错就要重来。
图4:对平衡感要求贼高的音量控制器。
图5:四则运算音量控制器。
图6:三角函数音量控制器。
图7:一个奇怪的音量控制器,当你选择了某个音量值时,它可能会提醒你:当前音量值已被其他用户占用。
图8:一个充满了程序员对这个世界不合理设计的思考和讽刺的音量控制器,如果你要选择音量,必须要经过无数个奇奇怪怪的规则校验。
日本推特最近兴起了神奇的“找喵喵大赛”,一张看似平平无奇的照片,猫咪却悄悄地隐藏在其中,有点稀奇又有点好玩。
小IN看了这些猫咪隐身大法图,眼睛都看得快瞎了....
聪明如你,敢不敢来挑战一下这个“找喵喵大赛”,小IN先给大家上几张图试试水~
▼你能找出隐身在图里的喵喵吗?
因为太难找,很多日本网友看了这张图几乎开始眼冒金星,灵魂出窍,甚至找到出现了幻觉。
网友A:“是这个吧,看起来挺像猫的。”
网友B:“我觉得这个比较像。”
网友C:我姐圈了这个。
甚至还有人就地画猫...啧啧啧,大家为找猫都找疯球了..
好了,谜底揭晓
喵喵在这,你看出来了吗?
不相信?那再放大图片给你们看看,是不是觉得很惊喜,是不是觉得很意外?
发这张图的人,名叫北泽仁,是日本小有名气的搞笑组合ロビンソンズ成员。
但有些人嘛,表面上是个谐星,其实私底下却是一个重度猫奴。
原本北泽仁只是想向猫奴们“炫耀”下自己的本事,还给了网友们提示。
即便是这样,还是有很多网友眼睛看瞎了都没找着。
可能猫也觉得莫名其妙吧,但这张图意外在推特走红,倒是让北泽仁出题上了瘾。
“ ‘北泽先生,找猫行动需要我们加入吗?随时都可以哦’
....你们看,好多猫咪找我报名了”。
以上这几张难度太低,小IN就不给你们圈了,找不到的自己去面壁吧。
真正的挑战在后面,北泽还给大家分了难易程度,准备接招吧...
No. 1
难度系数:★
限时时间:5s
No. 2
难度系数:★
限时时间:30s
- 答案揭晓 -
No. 3
难度系数:★★
限时时间:1 min
- 答案揭晓 -
No. 4
难度系数:★★★
限时时间:1 min
- 答案揭晓 -
No. 5
难度系数:★★★★
限时时间:1 min
- 答案揭晓 -
No. 6
难度系数:★★★★★
限时时间:3 min
- 答案揭晓 -
No. 7
难度系数:★★★★★
限时时间:3 min
- 答案揭晓 -
No. 8
找出图中的两只猫
- 答案揭晓 -
怎么样?前面的你们都找到了吗?
如果以上你都觉得是小case,那接下来这张不仅难找,还很好笑。
虽然北泽说这对他来说,只是普通难度...
No. 9
难度系数:★★★★★
限时时间:不限
好了不卖关子了,谜底揭晓——
不得不说,猫咪真是个奇特的生物,从前以为它只是个液固态转换体,没想到它的隐身能力如此强大。
除了北泽仁这次的猫猫大赛,之前国外也有不少玩咖级选手po过猫咪隐身大法图,看完真的脑壳疼...
---- 继续往下拉动找到猫咪 ----
难度系数:★
难度系数:★★
难度系数:★★★
难度系数:★★★★
难度系数:★★★★★
难度系数:★★★★★★
难度系数:★★★★★★★
难度系数:★★★★★★★★
难度系数:★★★★★★★★★
难度系数:★★★★★★★★★★
好了不知道你们晕了没有,反正小IN已经晕了...
那么今天的找猫咪大赛就到此为止了,下期不要再见了,太费眼睛了,大家拜拜。
还有许多动物类的故事在“insDaliy”都有写过,感兴趣的小伙伴可以在公众号对话框回复关键词“神奇动物在这里”直接获取~
感谢
@sxc邀请。非常非常感谢。
为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。
@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?
当然不是。
我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。
我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。
我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。
我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。
你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。
当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】
这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。
你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?
当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。
为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。
问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过
@式微同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。
你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?
上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。
这个总不能说我作假了吧?
而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。
二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?
事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。
你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?
你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?
你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?
另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?
你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。
我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。
你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?
说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。
我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。
知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。
而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。
我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?
到底是谁苦苦相逼?
所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?
所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?
最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?
最后,是我放出的所有截图的具体信息。
我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。