百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



防弹衣是只能保你不死,还是可以保证你在被轻武器命中之后还有战斗力? 第1页

  

user avatar   kgb1059 网友的相关建议: 
      

先把结论放在前面

保质期内的防弹衣被标称防护等级以下的弹丸弹片击中,不仅不会穿透,各国的标准里面还有背面隆起值要求,被弹处背面隆起只会造成轻度软组织挫伤。就这点挫伤当然不至于影响影响战斗力。

但是,防弹衣在高烈度战场上主要目的还是降低死亡率,防弹衣未必能降低多少致伤率,甚至不会显著降低致残率。

能防7.62全威力步枪弹穿甲弹的美标NIJ IV标准就是背后凸起小于1.75inch/44mm。国标六级,能防5.8mm普弹,背面凸起标准是35mm。

高烈度的现代战场,致伤致死的主要途径早就不是枪弹了,军队的火力骨干也不是枪械。抗战时期我军伤亡统计,70%以上是枪弹伤;到抗美援朝时期,破片伤、冲击波致伤、烧伤就占到85%以上。美军在运动战时期,我军炮兵火力这么薄弱,他们伤亡还是有50%来源于炮兵。阵地战时期,美军80%的伤亡是我军炮兵造成的。

防弹衣对烧伤和冲击波致伤无甚防护能力可言,对破片伤,身体绝大部分面积都不在防弹衣和头盔保护下。防弹衣和头盔只是保护要害,面对破片伤,尤其是现代大数量、小重量、外形均一的预制破片,能显著降低致死率,但是致伤率基本基本不会下降,致残率也不会显著下降。


也正是因为现代战场的杀伤特点,美苏普及防弹衣的时候,五六十年代美军用弹道尼龙的软质防弹衣防不了步枪弹。苏军最早的6B2,也就能防托卡列夫手枪弹;阿富汗广泛使用的6B3不加硬质防弹片只能防马卡洛夫弹。我军真正开始全军普及的04B,不加板,V50值也就525-530,勉强能防10m外防54发射的51式铅芯弹。

总之,能防破片,能大幅降低致死率,装备这样的防弹衣就是有价值的。


看到评论里面有人说刚刚才开始大规模采购防弹衣

我说你们是不知道护神的TF95没走定型流程就应急战备生产X万套的事情吧?

不知道96以后以防护携行具的名义战备生产XX万套的事情吧?

不知道2000年以后战备生产54/79系列,直到08以后补充战备生产还没停的事情吧?




  

相关话题

  请问,二战的时候中国有什么黑科技武器诞生吗?图纸也行? 
  5.8x42mm步枪弹是否相对于另外两种主流小口径步枪弹对于无防护目标存在较为严重的过穿现象? 
  为什么全世界 70% 的防弹衣都是中国制造? 
  现在网上是否对枪炮威力过于夸张了? 
  武装直升机的机枪是放在哪,怎么开火的? 
  假设当前欧洲发生战争,在不计入美俄的影响下,哪国能赢得战争? 
  下雨天各国火绳枪队怎么打仗?火绳枪在下雨天或潮湿的环境下难以引燃火药,但是人是很难预料到天气的变化。? 
  通用机枪小组取消副射手会怎样? 
  直径不均等的穿甲体的长径比是用粗的部分算还是细的部分算? 
  唐、宋、元、明、清五朝军队,于开国初年,在军事装备上存在多大差距? 

前一个讨论
有哪位大佬能谈一谈谢尔曼坦克初级垂直稳定系统?
下一个讨论
苏联的航母类似于带飞机的导弹发射平台,和美国舰载机为主发射导弹效果不是一样的吗?





© 2024-10-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-10-31 - tinynew.org. 保留所有权利