如果1949年和1997年，英国不同意交出香港，并命令驻港部队和警察抵抗，能否支撑到英国舰队赶到? 第1页

kuang-ye-biao-che-na-po-lun 网友的相关建议:

49年英国舰队来了还能炸炸楼房，97年英国舰队来了就是找虐。

请问97年的皇家海军拿什么拦住这些玩意？

海鹞：“我在泰西你在汉，今天打我为哪般？”

苏27，歼8：“不打网友就不给饭！”

我的其他回答：

haozhi-yang-41 网友的相关建议:

指望英国舰队？！

真的只能指望英国舰队来增援的话，这条命令一下，不管是军队还是警察，估计不到一分钟就全投降了。

现实点说，真要顽抗到底的话，增援部队还是指望第七舰队吧——从菲律宾或者冲绳出发，两三天就能到。

yi-yiding 网友的相关建议:

97年驻港部队是旅级的且不含重装备，而且是LEP，只有少数真正的英军守卫关键地带，没有装甲车辆。49年的时候是师级的，但是总体上说，没什么区别。至于香港皇家警察，除非是黑礁看多了，不然不要当成军事人员来看待。这些人不是真的计划守备城市的，防君子不防小人，真正的陆军地面部队抵达的时候不要觉得LEP能抵挡。

LEP和Commonwealth部队就是两个级别，Commonwealth的盟军和本土英军又是两个概念；如果直接让驻港部队的LEP抵抗，连英联邦的快反部队抵达香港都不太可能能撑到。如果在战前提前进行动员，那么英联邦大概能够抵抗到第二批援军的抵达。总而言之，不要认为驻港的英军是开着挑战者或者坐着布伦车，带着锅盖钢盔的真正英军，能一个师在利比亚左右横跳或者随便揪出来一个步兵团就堪比拿破仑的禁卫军什么的；这群人是local enlisted personnel，投降都不打草稿的那种在新加坡香港一路捐的人，为主体的一个旅，菜鸡中的菜鸡；就算是再看不上PLA·A，那也是真真正正有坦克，直升机，机动火炮的机械化陆军部队，根本不是一个质量（当然，和数量）级的。

海军来说，就这个具体时间点而言，49年和97年的最大区别是：The parliament still cares, 但是parliament愿意干啥和ACLANT愿意干啥是两个概念；49年的形式比97年还是要糟糕得多的。嘤国人根本不在乎远东的破事，参见https://www.zhihu.com/question/297556898/answer/505830344 假设二战英国全力迎战日本，谁赢面更大? - 刈一丁的回答 - 知乎

我知道贵乎不喜欢陆军，但是拿一支经历过冷战的真正的陆军和一个旅的，当地征集的殖民地守备军对比，这也太过分了！

wang-yang-42-21-35 网友的相关建议:

我努力工作，年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。

他说他每天7点开店，晚上10点关店，工作时间比我长，收入却比我低，这不公平。为此，他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论，要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。

他说之前他受太多委屈了，等他觉得委屈弥补回来了，他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。

我默默想了一下，走多一百米，用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。

这件事被小卖部老板知道了，他生气了，他跑去骂另一家小卖部老板，骂他不尊重小卖部老板人权理论，并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。

你说我为啥讨厌他？

我不只讨厌他，我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。

……

这件事还有后续。

后来，小卖部老板人权组织找到了我，跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的，他们才是正宗的。

我说，那你们的是怎么样的？

他们说，我们卖3块。

如果1949年和1997年，英国不同意交出香港，并命令驻港部队和警察抵抗，能否支撑到英国舰队赶到? 的其他答案点击这里

前一个讨论

帕萨特怎么样把雨刷立起来？

下一个讨论

开丰田陆巡是种什么体验？

如果1949年和1997年，英国不同意交出香港，并命令驻港部队和警察抵抗，能否支撑到英国舰队赶到? 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题