为什么会有刀剑不能破甲这样的说法？ 第1页

别这么愤愤不平。其实你可以自己试试的。买口几百块的刀，当代任何中碳高碳成品钢钢刀，只要制造者不是傻子，质量都比古代列装刀好。自己找片铁片或用铁丝穿个锁子甲不难吧，试过就不会这么愤然了。

古代冷兵器作战，白刃战第一主战武器，始终是长矛。为什么，因为一，够长。二，穿刺能力极强，什么甲都可以一次戳穿，除了盾牌。哪怕到了热兵器初期，也依然如此，理由如上。

请看清代勇将阿玉锡同学的高清无码写真。 虽然他是骑兵，但这依然是步兵片儿。

这是一幅极为写实的绘画作品。阿玉锡身着铁环锁子甲，背火枪，带清弓，手持长柄破甲锥。这说明时至热兵器出现，长矛也还是牢不可破的第一主战兵器，至少骑兵是这样。其实步兵也一样，只不过因为步兵作战的复杂性和多样性，多了另一个白刃主战兵种刀盾兵，用于适应不同的场景而已。

这幅画对古兵器和古代军事研究者来说，最大的文献贡献之一，是在于让我们知道了中国古代长矛类兵器，在矛头和杆子连接处，也是有加固用的折铁的。这是一个临时加装的配件，通常不见于实物，实属难能可贵。

而刀剑破甲，破金属甲，无论是铁叶子甲还是铁环锁子甲，劈砍的效率和成功率，都非常糟糕。

请看先秦时期的铠甲。

虽然这是殉葬的明器，是用石头打磨出来的，但是我们可以清晰地看见铠甲结构。

面对这种上下左右都重叠的甲，劈砍一次破甲的成功率非常低。哪怕是平铺的结构，成功率提高也极为有限。因此自青铜时代起，破甲重任就主要由矛类武器担当。譬如矛、戟、刹，以及尺寸丈八以上的槊。

这是我手边正好有的一对半战国青铜铩。

这是手边的另外一个双刃汉铁槊。可以比照烟盒看尺寸。

这种形状和尺寸的穿刺武器，几乎什么铠甲都不可能顶得住。

至于用阿玉锡用的这类玩意来破甲，就更有点欺负人了…

在战场上，也不会有机会给你瞄准一个位置反复砍，当你一刀砍不进的同时，对手已经一刀捅穿了你的身体。就破甲而言，刺比砍有效得多，这是一个简单的物理压强问题。

中国这种甲的形制和结构，基本上一致保持到南北朝至隋时期。到唐代，中国甲制才有了比较大的变化。

所以自汉到唐，中国主战单手刀都是利于穿刺的直身刀，而不是更利于劈砍的弯刀。

我手边正好有一口南北——隋唐的直刀。刀尖就是非常利于穿刺同时又具备坚固度的45度折角。同时非常长，几近一米二。

这是我手边另一口西汉时期的龙形环首刀。应该也是中国唯一一口龙首环首刀。都是利于穿刺，尺寸长大的直身战刀。它的尺寸也有一米多。这类环首刀的穿刺性能优于劈砍，尤其是隋唐刀，比汉环首薄、窄，劈砍性能进一步下降，使用上主要还是刺。

所以汉唐环首刀的长度，一米以上非常普遍。一直到宋元，单手刀尺寸才开始明显下降，这也意味着穿刺技术使用率的下降，劈砍技术开始上升，

到了宋代，情况有一定程度的改变。

单手战刀尺寸变短，但是厚度重量急剧增加，宋辽金时期的中国单手战刀，是历史上最为厚重的。同时刀身开始大规模出现了弧度。

这种变迁说明了这个时期的铠甲，已经发展到连单手战刀的穿刺都不太有效，需要依靠重量极大的刀具，依赖惯性来硬砸进去的地步。

可以证明这一点的是，在这一时期，宋军中出现了成建制的专用斧头的部队，以此来对付金军的重甲和主力骑兵铁浮屠、拐子马部队，并且取得了辉煌胜利。

宋将王德是南宋一员猛将，多次对金军取得战绩，最负盛名的一战是绍兴十一年对完颜宗弼所部的拐子马部队。当时王德身先士卒，射杀一员金将，随即率万余使长斧的部队对金军右翼拐子马发起了攻击，金军大败。

此役金军伤亡万余，宋军仅伤亡九百余。斧这种重型兵器，正是破甲利器。但是重量导致了这种兵器使用有一定难度，所以最终只是军中精锐所用军器。关于这一点，明代武学大师程子颐在著作中有明确阐述：“夫长柄斧，宋将王德用以屈兀术者……此艺当授勇敢之士，其用法不必花稍，只用……数法尽矣。”

宋铁斧图片：

我手边呢，正好有这一时期的宋军手刀，是一口与南宋两淮置制使印应雷所造刀形制一致的手刀。环首原饰有朱漆，现尚存不少。铭文依稀，需去做X光才能判读了。

此刀刀脊厚达12mm，极其厚重。环首和刀身均折叠锻打，层数繁多，符合百炼钢/镔铁特征，到底是百炼钢还是镔铁，得开窗了。另附宋咸淳六年（1270年）两淮制置印应雷所造铭文战刀，断代标准器。 ​

我手边还有同一时期的几口辽金刀，贴其中两口。其中一口比较直的，与黑龙江博物馆所藏金大定二十九年刀一致。一口则是大尺寸弯刀。这两口刀，厚度都在1.2厘米以上，非常沉重。

实际上这一时期的单手武器，很大程度是依靠重量来砸开铠甲的。

自宋开始，火器开始批量出现于战场，金属铠甲面对火器以及更大力量射远器如神臂弓之类兵器之间的博弈，也开始了。这是一场耗时日久的盾和矛之间的博弈。

于是各种防火器的棉甲、纸甲应运而生。同时在火器无坚不摧的杀伤面前，一味加厚导致重量剧增的铠甲，变得性价比很糟糕，因此在很短时间内，金属铠甲变得薄起来，更趋向轻便，同时一定程度注重防火器弹丸。

正是这种变迁，刀剑的杀伤无形中被提升了，因为这个时候就可以依靠劈砍来破甲了。它们面对的是更有利于防火器弹丸的棉、纸甲，以及铁叶防护面积变小的铁甲。

辽博藏品，清代布面铁叶甲。

清代甲示意图。

皇太极佩刀：

the end

我分享个小故事

明治20年也就是1887年，在东京的伏见宫贞爱亲王官邸召开了天览试合，也就是所谓御前比武

其中一个项目是在明治天皇面前劈头盔，请了镜心明智流的上田马之助、立身流的逸见宗助、直心影流的榊原键吉，这仨都是幕末过来的人，时任警视厅剑术指导。

上田和逸见还好说，榊原键吉幕末时期是将军的护卫兼家教，后面还参加过彰义队，手上有人头的顶级剑豪。

主办方跟这三位说要玩兜割，榊原键吉直接拒绝，说用刀劈开头盔是不可能的。那么实际测试的结果也确实是不可能，上田、逸见接连失败，榊原键吉用名刀同田贯吧头盔劈开了一条长三寸五分（10.6cm）、深5分（1.5cm）的切口。不用我说各位也能想象得到，这个深度能不能切到头皮都难说，不过颈椎能不能禁得住就另当别论了2333333

下文摘自日文维基

明治20年（1887年）11月11日、明治天皇が伏見宮邸を訪れた際、天覧兜割り試合が催された。出場者は警視庁撃剣世話掛の逸見宗助と、同じく上田馬之助、そして鍵吉であった。逸見、上田は失敗したが、鍵吉は名刀「同田貫」を用いて明珍作の兜を斬り割った（切口3寸5分、深さ5分）。

然后我还搜到一个17年兜割成功的大佬，用玉钢刀斩了一个桃山时代的兜，号称是榊原键吉以来100年未有的伟业……

视频直接跳到2:19就行，照顾看不了的老哥下面放图

这是切口，跟榊原的那个也差不多了

不过这个视频质疑的人比较多，因为劈和展示不是一镜到底的，见仁见智吧

反正刀剑想劈开铁甲是比较难的，但是想杀人或者说想造成伤害也不一定非得劈开

全甲格斗要保证运动员不出事故，真实作战就是要让敌人出事故，思路都是反的，表现当然不一样，你拿来对比有什么意义？