新冠肺炎国际疫情会不会成为中国国际口碑和舆论的翻身仗？ 第2页

查不清来源，说不好故事，很有可能白干。

关注外网久了，有点无奈。

我宣传部队严重缺乏实战经验，没有在实战中锻炼广大官兵，因为国内禁止开战亦无实战氛围和必要，导致宣传部队中的骨干多为八股之才、叼盘能手。不信你看我宣传大将某报胡姓主编，在国内羽扇纶巾纵论天下大事。偶尔出现在外网，对军之外将还是美国之音等美械军，几轮下来就会出现逻辑混乱前后矛盾，有理也变无理。

在敌对我舆论阵地狂轰乱炸之际，只有留学生和架梯子跃墙头的民兵在与帝国主义宣传部队正规军血战，敌情、我情、民情极不利于我。

此番疫情舆论战，宣传部队只能叫正常发挥，战斗主力是帝国主义阵营中同情革命的正义之士，如比尔盖茨等。如美帝有我防疫之成效，那世界舆论已经成灯塔国救世主自二战后再次拯救人类，好莱坞大片已经在世界上各大院线赚的盆满钵满。

如何在斗争中锻炼部队，如何在广大官兵中提拔真正的治军干才，如何在战略战法上跟得上时代，真是一个值得思考的问题。

真的别当回事，西方世界（其实就是除了中国俄罗斯的全世界）的话语权从来不在中国，也没有放过中国的意思。偶尔点赞一下中国，也就是为了装一下中立的姿态。但根深蒂固的文化差异，和利益矛盾是不会改变的。中国人不信他们的神，不信他们的制度，不讲他们的语言（中文对于西方简直就是外星语）。很难产生互信的。

打个不恰当的比喻，狮子和角马，就是动物世界里狮子捕食角马，角马也会攻击幼狮的那对冤家。这两个物种有可能和平互利吗？有也恐怕需要千万年的演化了。文明和文明之间是有巨大的认知鸿沟的，想想就连离我们文明最接近的日本，都要争个你死我活的。

中国在西方的舆论环境非常差，以至于大部分的西方人不管他本国好不好，他自身好不好，他是什么肤色，他都会本能地觉得中国不好。他们的媒体也会本能地屏蔽中国正面的内容，正如我们也会这么做。

有些朋友之所以会有中国国际舆论变好的原因也是因为我们的媒体报道而已。

我和底下的很多答案观点不同，我认为会是一场翻身仗。所谓翻身仗的定义，不是德军闪电战解决波兰，而是像斯大林格勒保卫战一样阻止德军东进，从而己方从此不可战胜。至于全盘胜利，不要妄想毕其功于一役，而是以后还要打很久，只是敌我形势上起了变化。

同理，作为翻身仗的理由不是国外会因为这次疫情而转变什么对中国人的看法，而是中国建国以来，上至知识分子，下至升斗小名，从未如此深刻地理解毛选的这几句话:

一切反动派都是纸老虎。——（美股熔断）
帝国主义亡我之心不死。——（经济制裁和西方媒体污蔑、各地排华）
路线错误，知识越多越反动。——（知识分子教外交部逻辑）
要把朋友搞得多多的，敌人搞得少少的。——（驰援各国，一省一个）
宣传的阵地，无产阶级不去占领，资产阶级就会去占领。——（国际友人、世卫组织对中 国高度评价）

以上所有的语录，都在现实中得到了验证，并得到了广泛的支持。要说舆论上的统一战线已经建立起来了，我丝毫不奇怪。

以前你要知道，对邱晨的两面派、周玄毅、詹青云的阴阳怪气，很少人会出来对质或者认为他们说得没道理。但现在几乎所有人都知道他们双重标准了，原因就是美国那边用双标报道我们对比出来的。如果没有这次对照实验的比较，很多人还会被蒙在鼓里，认为所谓西方的假民主就是比我国好。

以前你要知道，某些留学生嘴里什么民主的空气、被隔离要跑步、要矿泉水否则就是违反人权，我们是没有底气的，因为我们确实有雾霾，物资也没发达国家那么多，我们可能还幻想发达国家真的免费提供给他们矿泉水呢。但是现在好了，我们看到民主自由国家愚蠢地阻止别人戴口罩、歧视殴打戴口罩的亚裔，看到我国免去检测费用，提供还算好的隔离，两相对比，一切都不言而喻了。要知道，轻症患者即使在中国这种医疗费用相对低廉的环境中20天也要5万以上，重症患者至少20万以上（来自短视频平台轻症患者的口述，很多人和我杠到底要不要花那么多，首先：1、翻到底下看视频。2、美国住院病床一天至少2000美刀不包括其他）。

以前你要知道，有些人心里美国是平等自由的人类灯塔，但是3月20日记者问特朗普说是不是有些权贵可以首先检测冠状病毒，特朗普说是的，生活有的时候就是这样。再看看中国免费治疗轻症和重症患者，你会知道这个灯塔在很多人，至少在我们这一辈心里倒了。再多的废青和港独、公知说什么西方就是比中国平等，都没人信了。事实证明马克思说的美国就是资产阶级统治的国家一点问题也没有。

更不用说到现在他们还在媒体口宣传我们数据造假、压迫人民、违反人权。他们还没有反应过来的是，现在他们只能骗骗本国国民了，时间和真相在我们这里。

国际社会是他们先用意识形态来攻击我们的，他们不仅仅攻击我们、抹黑我们，而且还害怕我们。

所谓翻身仗，不是打完就一劳永逸了，而是从后来看这场战役是一个转折点。因为这场疫情，我们从未如此深刻地理解伟人的这几句话，基本上我们就已经不会被西方世界“策反”了。西方不再是文明、民主、自由的邦国，而是一个资产阶级压榨本国无产、吸血全世界的怪物。

假如这场疫情让一代国人都没法被“策反”，巩固了基本盘，那你说下一步会是什么？舆论战上，也有三个阶段：一是敌攻我守，二是战略相持，三是战略反攻，大家觉得之前是什么阶段，经过这场疫情之后又是什么阶段？

我认为“策反”西方势力以及占领舆论高地已经提上日程了。疫情或许没有办法立竿见影改变什么，但所谓先为不可胜而待敌之可胜，不可胜在于中国人民自己，而中国已经做到了。剩下的则是寻找“可胜”的机会，这个机会不要太着急，总会有的。等到找到了这个机会，就是我们的口碑和舆论上从从战略相持进行战略反攻的时机了。

这场新冠疫情，就是从敌攻我守到战略相持的节点，反映的是敌我舆论和口碑战上实力的对比。一旦转入相持阶段，其实也不要继续想毕其功于一役，也不用在意一时的失败，因为只要发展没有大的变化，时间就在我们手里。

伟人的思想武器，即使在他故去后还在影响者我们，假如广大的民众理解这种思想武器不叫翻身仗，还有什么叫翻身仗？

可以对比一下我写的另一个答案，看看武汉疫情里中国有没有“特权”：

Ps：

1、评论有人说油管这条视频底下有华裔说：“至少他们敢说真话”。这种就是被西方舆论高地占领了的华裔。因为如果换成奥巴马或者希拉里他们拒绝回答的话，他们又会说是谣传或者闭嘴，所以不管怎么样道理都在他们手中。

国际的舆论战其实就是这样，重点并不在于你是否真的做错了什么，而在于有没有人无条件站在你这里，无条件支持你的“民主”和“自由”。过往的无数历史表明，美国在有错的时候，比如排华、华尔街运动、出兵攻打伊拉克、伊朗的时候基本没有遇到什么阻力，没人骂他，他仍然是人类的灯塔。而中国一带一路、援建非洲、国内脱贫摘帽，照样被骂得死去活来。舆论战上真的是谁对谁有理吗？是“真理”掌握在谁手上谁有道理。

这次美国特权阶级享有无条件的检测权，挤占了病人的名额，你可曾看到周玄毅、詹青云等知识分子说话了吗？我有这个预测，经过这次疫情以后，会有越来越多的知识分子会去发声、中立批判美国的虚伪民主自由，而不会再视而不见。这也是我认为会转为“战略相持”的预想。毕竟之前保持沉默、无人质疑都是家常便饭。

2、非常理解我国网民不能上油管和脸书的理由。我国这次疫情的舆论战打起来之所以成功，是因为短视频在舆论阵地上的显著优势，短平快迅速地攻占了山头，暴露了美国、欧洲的双重标准和对华态度。而此前我国的电影市场是完全被碾压的，到处都是白人英雄和白人至上主义洗脑，以至于看到亚洲人做英雄某些人会有生理性不适，也就是俗称的战狼PTSD。

油管和脸书本质上是由美国控制的，不可能没有美国政府的控制，也不可能不夹杂美国的意识形态。之前的一个国际友人做视频来客观表述中国所受到的歧视和外国媒体的双重标准，结果被限流，大量为中方说话的声音被脸书默认为是“恶意账号”封号，为什么呢？自己想想。如果在当时我国的微博、知乎、微信、抖音没起来的情况下让国外的这些平台进来，你想想舆论战会输的多惨？这也是我之所以说之前我们在“战略防守”的理由之一。

当然，假如有一天舆论战上我们转为了“战略反攻”阶段，那就不仅仅要让网民过去了，还要请西方的国际友人进来，加入到我们的抖音、知乎等平台上，让他们看看什么叫客观公正。所谓真理越辩越明，要来就来我们的平台，我们黑你们的次数比你们黑我们的零头还少呢。

可以耐心地等待。另一个伟人说：“发展才是硬道理”，舆论的口碑和翻身仗，要好饭不怕晚，也不要惧怕一时一刻的失败，有则改之无则加勉，实事求是。当然，不是我们的黑锅我们是不会再背了。

3、如果当时开放“墙”的结果已经有参照了，就是湾湾和废青那种货色大行其道。不要说舆论战不重要，舆论战的最终目的就是对一国的长期路线造成持久的、毁灭性的打击。现在墙内的我们可以辩证看待不同制度的优劣高低，但是大部分湾湾和废青根本没有辩证法教育，一味觉得西方就是好的，变成了西方的舔狗并毁灭掉自己的社会。西方真的会对废青和湾湾好吗？现在他们排华就是连他们一起打的。

4、种族歧视不代表我们的口碑或者舆论战失败了，恰恰是美国狗急跳墙的表现，因为他们没有办法在说理和事实方面证明自己的优越性了。

我们口碑和舆论的胜利，不是为了证明中国人种最厉害，中国优先，而是为了让世界都相信中国人不称王称霸，是崇尚和平的国家，而且我们的体制优势要比西方的好。

所以一时的种族歧视，不过更是证明特朗普这场舆论战已经打输了。只要我们发展不动摇，转入相持已经板上钉钉。

转自知乎：（手动狗头）

顺便，您知道什么事件代表着冷战“铁幕”的降下么？哪个国家的人才？

美所谓言论自由: