截止 26 日，意大利新增 6203 例，累计确诊 80589 例，目前形势如何？ 第1页

情况实在不容乐观，短期严控基本上已经破产，意大利需要做好长线抗疫的准备。

病例数超过中国之后，在3月底会迅速冲破10万，4月上旬达到15万病例：

在3月23日的时候，我原本预测意大利疫情在3月31日会出现一个拐点的机会。

但现在看来，反弹太过于明显，是我原本预估值的两倍，拐点线至少延长10天时间，达到4月中旬，累计病例数将乘以3月底的两倍，达到20万的规模。

从这两日新增上下波动情况下来推测：

意大利的新增幅度维持在5000多的平均值长达一个星期时间。而病例的新增，通常是根据新发现症状进行检测的。

也就是说，可以从侧面看出，意大利的理论新增病例和检测出来的数目相当。

如果我们认定意大利在防控期间，R0为下限值2.22，那么病毒传播速度为14.2%。

可计算出，意大利社会上现存未检测病例至少35211人，而这些人每天新传播5000人。

如果意大利的检测速度无法提高，这些病例会造成传染基数的进一步提升，最坏的情况是最终彻底崩溃。不好不好的情况，就是这样一直僵化下去，变成诸如伊朗的长线。

我在上一次预测意大利疫情的时候，也专门说明了转化成长线的可能性。

5000增量的长线，一个月的时间就是15万，仅仅三个月的时间，就能达到意大利1%的人口。

当然，这仅仅只是意大利现存病例的下限，而我预估值是4万左右：

从未检测的预估病例数来说，我的预测情况是意大利检测量保持水准，疫情逐渐转好的情况。如果检测情况达不到预期，出现恶化，这个总病例基数就会增加。意大利之前的检测确诊率高达35%，当前已经回落近一半。所以，要在10天后看到拐点，必须维持这个检测水准，甚至以上。

四天以来，意大利的单日新增百分比一直持续在8%左右，也进一步应证了意大利疫情极有可能已经处在长线的位置。

长线和拐点之间的关系，我经常拿出来举例，可谓是临门一脚。

这是3月23日，我给出意大利疫情最理想的走势。

黄线和蓝线的切线处便是长线的位置，而蓝线再往上的位置就进入了拐点区域，到达灰线部位，疫情也就掌控得十之八九了。

但是，如果转化成了长线，那么最终的走势，就会沿着黄线直接向上了！诸如现在伊朗的情况。

从意大利的国情来说，转化成长线的而可能性极高。

虽然意大利的1000人医疗资源比中国还高出不少，但举国疫情靠的是举国之力，是举国上下的总医疗资源，中国总医疗资源是意大利的20倍。而且中国是权威政府，举国疫情期间，资源调配如臂使指。但意大利这样的政府，在资源调配上面不说地方和地方之间， 哪怕中央和地方之间都会存在掣肘。

最关键的是，意大利百万感染比例1300多人，中国是60人，是中国的20倍。

武汉防控期间，中国人已经见识到了疫情的恐怖威力，而意大利现在遭遇至少是中国难度的数十倍以上。

每次预测的时候，我总是给出一个最好的预期，诸如最早一些的时候预测12万，后来15万，再后来20万。

但事实证明，面对疫情爆发，中国这样的权威政府，对疫情的控制力度是西方式政府的至少数十倍不止。

如果要根据感染疫情人数来对比，甚至可能上百倍。大家可以试想一下，如果第一个爆发的是美国，中国一开始就像意大利一样，突然发现本土出现了几十例开始，那么中国最后本土病例上限会是多少？

中国的严重是因为不知道路滑，突然摔了跤，但很快就换鞋爬起来了，而不少国家看到中国摔跤，只知道嘲笑中国不会走路，自个走起来还浪。至于路滑不滑，好像根本没有看见一般。

当然，对于意大利的疫情，如果检测力度能够进一步提升，对于已经确诊的病例，能够进一步的妥善处理，才能在我预判的4月上旬出现拐点。

但在医疗支援被击穿的情况下，恐怕得采取一些更为极端，甚至极其不人道的措施，来替换妥善处理了。（当前西方出现的一些不人道，实际只是不利于疫情的不人道，真正有利于疫情的不人道就不具体说明了）

难！难！难！