如何看待 2020 年 4 月 4 日禁公共娱乐活动，随后网络游戏停服、up 停更、比赛停赛等等？ 第1页

我从来没有看到过有要求游戏停服、up停更、比赛停赛的红头文件，也没有看到官媒的报道中有相关内容。

很明显，有人在带节奏。我敢断言，提这个问题的人一定是有问题的，只是不知道是不是屁股的问题，不过见怪不怪了。

但是，让我震惊的是，这波节奏居然这么轻易就带起来了。

很多回答让我出离愤怒，怒其不争。

但是，愤怒之后，又心有余悸。

公知不可怕，带路党也不可怕，可怕的是精致的利己主义已经泛滥成灾，这个问题必须警惕！

一边因为玩不了游戏而满腹牢骚拿起形式主义的大帽乱扣，一边大义凛然说自己对逝者无比敬重和沉痛哀悼，果然是不能奢望精致的利己主义者要脸！

战士军前半死生，美人帐下犹歌舞。

真是讽刺。

原来人类的悲欢真的并不相通。鲁迅先生诚不我欺。

问题很严重，希望大家能够真正重视起来，尤其是为人父母者和教育工作者。

有关部门也不能两手一摊不作为，比如这种三无小号，应该好好追踪一下，找到背后的组织。

我挂出来给大家看看吧，想想也很久没挂过了。

@不倒翁姥爷 还有小号吗？把队友也一块喊来，我的评论区永远开放！

我还是详细说说这件事情是怎么回事吧......

有些人实在太那个了，我给你们把重点字加粗，你们记一下，用心读完再评论行不行？

干这件事的根本目的是什么？

是希望我们能静下心来思考和纪念战士——不论是牺牲的、受伤的、付出血与汗的，还是那些为他们提心吊胆的家人。

同样，让更多人以积极主动，而非半强迫性地参与到反思、纪念的队伍中来，也是我的根本诉求。

任何抨击我的人，都需要先明确这一点。

我一直说，政府做一件事情，就一定要看重这件事情的「社会效益」。

你的目的是A，你做到了A，这是最完美的。

理论上，这是社会政策和行政命令的最佳反馈。

但是社会是非理性的，人也是非理性的，几乎可以断言，任何一个政策的颁布都不可能百分百得到执行。

所以，这里催生了两条路子：

一条是鲁迅说的，开窗拆房论，意思是，我们喜欢折中调和，所以先说要拆房子，大家就会同意要开窗了。

另一条是引导，你不强制，但你洗脑。

可是，你知道吗，鲁迅拿来说中国人的这句话，被英国首相鲍里斯给抄去了，学得像模像样。他告诉英国人要群体防疫了，政府不管啦，大家一起死啦死啦滴，都他妈听上帝的安排吧！英国老百姓一下子夹紧尾巴做人，自个儿关家里不出门了。

这个，是开窗拆房论的优秀模范。（调侃）

比被英国人抄袭鲁迅的话更令人难受的是，我们不仅没抄对，我们还抄出了反作用。

想想，当我们颁布这条政令的时候，我们难道不是希望更多人加入进思考和纪念的队伍中来吗？我们难道不应该颁布一条，真正能够达成这个效果的政令吗？

但是看看现在，政令颁布，什么结果？

大家感觉被绑架了，反而不乐意了，激发了逆反心理，你不让我玩儿？

适得其反。

我就要玩儿！杀了我吧！

说明什么，说明这样的操作是错误的，真正的操作应该是反向——政府认为没有必要纪念他们，民间自然会愤慨地纪念他们，觉得政府有问题。

但这样的操作，会败坏名声。

那么，折中的路子走不通，为什么不试试看洗脑的路子呢？

古今中外，这条路一直都很好用。

早些日子，就可以开始盘算了。

隐形守护者、极乐迪斯科，都听说过吧？这类的文字剧情类游戏，可以做起来了。人民日报只需要发一条淡淡的文章：

《如果给你一次机会，你会选择上一线吗？这个决定权，在你的手里。》

在这个游戏里，你可以设计很多情节，彰显中国的制度优势，集中力量办大事的体制优势；你可以给玩家自主权，允许他们为李文亮和一众其他医护人员，追授荣誉、发补贴；你甚至可以设计一些小细节，医生上前线时，要如何安抚伴侣、孩子和老人的情绪？我们应该如何在家人和万千需要我们的陌生人需中作出抉择？

这有可能，是一趟单程票。

你甚至可以设计外国政府，可以扮演外国医护人员和外国政客，暗戳戳黑一把外国的体制和文化。

请问，这样的游戏设计，有什么害处吗？

我们为什么，不做这种真正能够唤醒人们的思考，潜移默化中完成政治教育的事情呢？

不仅仅是游戏，我们还可以衍生出一大批文艺作品和影视作品，前提是得写好、拍好，不要低估这些艺术能对人类带来的震撼。

如果真的要禁止娱乐活动的话，我觉得知乎、微博甚至比王者荣耀更需要禁止——有多少人刷知乎刷微博时间比打王者更长？

我们需要的是反思、是纪念、是感恩、是对未来的预防，但我们却独独不需要政府强制我们——那样的话，只会催生一波又一波「政府不强制，就不会主动哀悼」的巨婴。我更想看到一种自发性的社会氛围，而不是强制后的遵从。

如果我们形成了良好的社会风气，未来，如果还有灾难的话，不需要政府颁布任何措施，我们都会主动去反思、去寻求改变。

如果我们无法形成良好的社会风气，永远都要依靠政府颁布强制命令的话，才是比现在更令人感到绝望的，不是吗？

还有人提到仪式感。

降半旗，防空警报外加鸣笛，仪式感我们不缺。

太差了，宣传太差了。

课堂上背马列没有用，强制纪念也只会适得其反。

你可以号召，我力挺响应。

你要是强制，你有能力上门验验货吗？

而且不是说好了自愿捐款，不强制募捐的吗？

援引一则新闻吧？

梅西：

首先，我们想要声明我们始终愿意降低薪水，因为我们完全理解这是特殊情况，我们是最应该在俱乐部提出要求时伸出援手的人，在一些我们认为有必要或重要的时刻，我们甚至经常主动提议。

因此，自从俱乐部内部有人试图把我们推到公众面前并为了一些我们显然会做的事向我们施压时，我们大感意外。事实上，如果协议推迟达成，那只是因为我们在寻找在这段困难时间帮助俱乐部及其员工的办法。

意思很明白：

我自愿，这事儿很香。

我不自愿，这就是个笑话。

各位，网络是有记忆的。

有些事，想想就行了，不说也憋不死，说出来可能就离死不远了。

愿各位谨言慎行

看来真的要旗帜鲜明的说清楚才可以了

我支持禁娱

游戏厂商做的可以吧？停运一天

各大视频网站呢？噢，首页推荐换了

被停服了还没做啥呢

游戏玩家就被扣上了不爱国的帽子

一个个多义正言辞啊，

问题是玩游戏有大批玩家说

“我们反对停服吗？”

我怎么看到更多的是一上来就喷游戏玩家

“一天不玩要死啊？”的？

好嘛，停服了，被骂了

然后视频网站高高坐起，aqy可是直到下午只换了一个首页的banner，什么综艺频道都还在哦，后面才全部只有抗疫相关的噢。

这个政策不是形式主义，有些人的做法才是，深入骨髓的那种。

如果还是固执的认为我是觉得不能玩游戏受不了或者觉得在攻击这个政策的朋友

请不要回复了

------------

视频网站失去的只是首页

游戏失去的是整整一天啊（手动狗头

原答案我已经加粗了，

再有朋友看不懂我也没办法了（摊手

-----------

我个人是支持游戏停服的，

可是这样一视不同仁算什么啊？（指舆论

微博知乎就不说停服了，

是不是至少应该只允许官媒发声，同时只能浏览纪念相关内容啊？

抖音快手应不应该停服啊？

爱优腾是不是应该只能观看非娱乐节目啊？

电视是不是应该停播电视剧和综艺啊？

今天饭圈的妹妹们还会继续反黑空瓶打榜么？

女拳今天明天还会攻击国男么？

方方大作家今天还继续能写日记么？

......

如果他们都能，为啥只游戏停服啊？

游戏玩家是弱势群体吗？

还真是

那没事了

被关两月没人反对，停服一天纷纷抗议。

庆祝中国已经提前进入娱乐时代……

只要有监狱有WiFi……