如何看待此前丹麦艺术家的辱华行为和部分媒体的反华言论? 第1页

这真不是啥敌意，就是对世界无知产生的优越感。

我们知道自己上下五千年，他们可能就电视里瞥见过个长城，紫禁城啥的。

我们想到中国人脑海里会有无数个面孔，他们就是一戴着斗笠赤脚站水田里插秧的形象。

我们想起自己的近代史，会想起艰苦卓绝的八年抗战，国共斗争等等。他们就只知道一个人物。说实话能知道这个人在他们社会就算博闻强记了。

我们想起中国的饮食文化，会想八大菜系，成都啊潮汕顺德之类，他们就是: 哦，中国人以吃狗为生，配着rice吃，吃点蝙蝠那得算加餐。

我们想起中国的成就，什么高铁，宇宙飞船，基建狂魔共享单车，人家谁管你。你从高铁下来还是得直奔稻田戴着斗笠插秧。

那种B站上嘴甜的老外真的不是世界主流，好莱坞够发达先进视野开阔吧，一表现华人文化还是灯笼舞狮那一套，会点功夫那就算正面刻画。

所以戴个斗笠扯个眯眯眼cos中国人，就好比我们在年会上头上沾几根鸟毛背个弓箭cos印第安人。我们恨印第安人吗？

所以入关学我虽然搞不明白，但最有同感的一点就是，当今世界，我们确实就是建州呀。大明哪管你什么建州的物质精神文化，一句“断发文身，率兽食人”足矣。

真正打破这种桎梏还是得靠民间最广泛的交流，这种交流不是靠花钱买留学生或者靠几个郭杰瑞李子柒，而是通过互联网大家彼此都能看到对方的日常生活，明白对面也是大活人，不是怪物。而当今的局面是会点技术的出去外面都是口吐芬芳去了。当然，我支持口吐芬芳，但不能只有这个。

丹麦对中国没有敌意。

说的再明白一点就是：丹麦看谁都不爽。嘴欠讨人嫌，是北欧三国的通病。

丹麦媒体嘴欠也不是第一次了。不过在西方，这普遍被视为“言论自由”的基本原则。

早在15年前，丹麦就爆发过“穆罕默德漫画事件”。起因是丹麦的《日德兰邮报》刊发了12副讽刺伊斯兰教先知穆罕默德的讽刺漫画。

这一行为立即在阿拉伯国家引发民愤，多个阿拉伯国家发生了围攻丹麦驻该国大使馆的抗议行动，还有一些伊斯兰极端组织扬言要策划针对丹麦大使馆的爆炸行动，当时还在阿富汗东躲西藏的本拉登都发声了。

下图为当时叙利亚民众围攻丹麦驻叙利亚大使馆，烧丹麦国旗——

这是黎巴嫩的抗议者在撕扯丹麦国旗——

下图中，左边这个领奖的男子，是漫画的作者Kurt Westergaard。这张照片拍摄于2010年，德国向他颁发“波茨坦媒体奖”，肯定他“在坚持言论自由中的不屈精神”。

北欧三国指丹麦、瑞典、挪威，不包括芬兰，因为他挨着苏联/俄罗斯，嘴欠真的会挨打的。