如何看待中国驻法使馆以「小流氓」一词，回怼法国反华学者的辱骂？ 第1页

这件事驻法使馆做的很糟。和川普当年到处给人起外号没什么区别。

新闻上已经说得很清楚了。那个被骂的反华学者已经把“小流氓”这个词放在自己的介绍里了。妥妥的“敌人骂我们，说明我们做对了”的观感。

大概是中美阿拉斯加会谈大佬们出色的表现鼓舞了大家，底下有部分人得意忘形了，自以为引领了世界舆论，犯了左倾机会主义错误，妄图烈火中再加一把柴，谁知道却适得其反。

法国人无论再怎么反华，再怎么骄傲自大，他们和美英的根本性矛盾在当下也是不可调和甚至是不可掩盖的。现在是中美角力的关键时刻，不从大局出发，对欧陆方向保持相对克制，把朋友搞得多多的，一起孤立美英，反而妄发议论，把这个学者推到敌人那里去了。

美英媒体对这件事大肆报道，少不了要给他做专访之类的，双方在反华问题找到了共同语言，实现了双赢。中国则是唯一的输家。

不是不能骂，但是骂也要讲究策略，以正合以奇胜。想骂人，还不如从他作为学者的资格说起，法国人最讲究独立，不和美英穿一条裤子，可以从这一点下手。哪怕是造谣法国学者收美英政府的钱都比骂人是“小流氓”强得多。

现在，说出去的话就是泼出去的水。我个人建议错了就是错了，要承认。矮要承认挨打要站稳。我看这个学者到的资料，他并不是完全反华，以前也说过公道话，只是这一次法国人的傲慢爆棚，拿中国撩闲，还不至于到“成为美英遏制中国大计划的一部分”这么严重。

大大方方在推特上承认工作失职，收回“小流氓”的说法，并向他道歉。我认为这也许是一个可行的办法。不知道官方是怎么考虑这件事的。可能有人觉得中国服软他会更嚣张，但是现在给他一个莫名其妙的外号了，而且他视若珍宝，已经更嚣张了。我的方法至少可以在一定程度上遏制他全面被美英方面收编的可能，算是亡羊补牢。

—————————————

大流氓在街上被小流氓挑衅，怎么办？

上策是向大家宣布：“你挑衅我，以后你的生意别想做了。”

对应到现实，就是对组织和个人进行制裁。

中策是向大家宣布：“这么嚣张，可我知道你背地里给另一个大流氓当狗来着。”

对应到现实，就是传播似是而非的谣言，逼迫对方自证清白。

下策是下场和他骂街甚至是动手。

对应到现实，就是骂人家是小流氓。

中国使馆称他“小流氓”，说错了吗？

这两天，法国一些媒体和议员集体围攻中国大使馆和中国驻法大使卢沙野。由头是，中法就法国议员、参议院“台湾交流和研究小组”主席李察要组织“国会访台团”，中国驻法使馆强烈反对，法国外交部发言人表示不干预李察的活动。

法国学者邦达兹在一个推特中为此叫好，并且冲中国驻法大使馆说：给你和你的妖魔们一个大大的吻。中国大使馆随后在使馆的官方推特上贴出邦达兹的推文，回了他一句“小流氓”。

法国媒体和一些议员抓住这句话，攻击中国大使馆和卢沙野大使“话风粗野”“战狼外交”，侮辱了法国学者等等。

试问，“给你和你的妖魔们一个大大的吻”，这是讨论吗？是学者的应有语言吗？法国的学术界什么时候堕落成这个样子了？用“小流氓”这个词嘲讽邦达兹，难道不是很准确吗？

邦达兹这个人主要研究中国和朝鲜半岛问题，但逢中必反，还挺喜欢在互联网上出风头。一段时间以来，他经常拿中国的事情碰瓷，蹭热度。如果说大使馆这次回怼他有什么值得总结的话，大概不是用“小流氓”定义他的行为，而恐怕是搭理了他这个人本身。这样的流氓学者看到中国使馆回怼他，一定会乐疯的。他们就凭着这样的碰瓷收获来提高自己在舆论场的身价。

法国如果有议员团访台，肯定是对中法关系的一种破坏。最近这些年，尽管法国舆论有很多对中国的无端指责，但我们看到法国在台湾问题上避免了曾经犯过的错误，保持了信守一个中国政策的自尊。法国不是捷克，中国人有对法国按照大国规则出牌的期待。

同时我们也把法国国会看成法国官方体系的一部分，尊重法国议员的影响力，不把他们与社会上一般的“舆论领袖”混为一谈。任何有官方身份的人，都有一份不同于民间人士的责任，如果说议员们可以随意在行动上抵触法国的官方外交政策，损害中国利益，那么他们将修改中国人对法国国会宪制功能和影响力的认识。

在当今动荡的世界上，中法总体上保持了良好的关系，形成了互利共赢。但我们知道，在法国有一些激进人士想进一步出风头，通过响应美国的极端对华政策找北京麻烦刷自己的存在感。

他们把干涉中国内政、支持中国的分离主义势力全都装进“政治自由”及“言论自由”的筐子里，将中方的反对则扣上“胁迫”“破坏自由”的帽子。这不仅是双标，就是典型的政治流氓作风。在中国这样重视“己所不欲勿施于人”的文明国度里，相信所有人看到邦达兹的推特，都会将之视为“流氓学者”。

遭到了那么多无理取闹，中国使馆就回了“小流氓”两个法语词，就又遭到新一拨的攻讦。中国驻法使馆在星期天发表的一篇文章中质问：法国不是连上帝都可以亵渎吗？美国总统用“杀手”一词攻击普京，怎么也没有见到法国“正义”的媒体和学者指责呢？我们认为，这一反唇相讥有理有据。

中国的政策一贯始终，是法国的极端势力搞出组织议员访台的新变量，他们在越线，却不许中国使馆吭声，巴黎的那些极端势力从哪里来的对华嚣张？他们以为今天还是100年前吗？

请他们多一些自尊吧，不要羞辱了中国人长期欣赏并怀有敬意的法国文明。(本文作者单仁平，系环球时报评论员)

五大常任理事国二战时期对法西斯轴心国抗争时间表如下：

中国 1937—1945

苏联 1941—1945（现俄罗斯）

美国 1941—1945

英国 1939—1945

法国 19:39—19:45