回答这个问题,可以注意下提问的时间,当时确实搜狐有版权的情况下,被勒令停播。但是原因其实和乳化没有关系。有段时间,上面的人觉得现在大家都看美剧,文化与舆论阵地被人“滴入”式影响,于是就禁了,生活大爆炸被禁只是一个栗子而已,主要是文化与舆论的大环境改变了。和六点档不播放国外动画片是一个意思。
此举令搜狐太出血,一段时间没有缓过来。和现在模特因为ISO地区划分标准,所代言品牌涉嫌辱华,模特单方面毁约造成职业生涯几乎被毁是一样的。
所以,大家裁图某段对白台词涉嫌乳化所以被禁其实是不对的。
最近回看了几部上世纪九十年代的经典电影,而且都是左派开明的类型,惊讶于可以整部电影或者电视剧可以不给黑人一个镜头,特别是《闻香识女人》最后学生礼堂中,全是金发碧眼的白人学生,这种惊讶上一次是在本世纪第一个十年,看见哈佛耶鲁公开课中,镜头一扫而过一幅幅亚洲面孔。
现在几乎看不见没有黑人演员的电影或者电视剧了。甚至不会使用黑人演员出演不好的角色,比如小偷、流氓、劫匪。黑人可以娶白人老婆你不会觉得诧异。再比如,现在出国很方便,我早年被外派出国,和一群鬼佬在一起工作,发现鬼佬不想引入电影或者美剧一样中高大上,穿着修身笔挺的衣服,唐顿庄园那些放假闲逛女仆如淑女一样的端庄和铲粪大叔穿着西装干活的优雅呢?大部分人和国内公园中无所事事的遛鸟下棋的大叔无二异,这既是文化与舆论阵地被人“滴入”式影响的结果。
至于这种禁止是否是得当的,这种舆论阵地的抢夺是否必要。结合最近“上气”的问题,我只想引用我的初中思想品德老师的一段名言“如果西方的舆论,不愿意正视接收塑造一个‘真、善、美’的亚洲面孔,我们为什么要无条件接受西方人高大上的形象和那套虚伪的价值观”。
所以,回答生活大爆炸为什么被禁,本身不是这部剧的问题,而是,在那个时间点,我们开始尝试收复被人占了的文化宣传与舆论阵地。