十七世纪1600s的英国什么样子？ 第1页

先说说宏大的东西。

17世纪，英国从制度层面上废除了封建制，实现了土地私有化。其实在过去的数百年见，领主们重要的封建特权已经被掏得差不多了；大小领主层层叠压的套娃结构，也早就衰落了。只不过到了1660年，英国终于最终抛弃了封建制的外壳：尽管国王名义仍然是全国最大的领主，拥有全国所有的土地。但实际上，每块土地上有且只有唯一的合法主人。（霍斯沃滋）

旧时代的贵族们在之前的玫瑰战争中损失重大，因而17世纪拥有土地的地主阶级实际上由三部分人组成：老贵族的幸存者们，乡绅，以及professionals（医生，律师，商人等等）。后两类人的崛起，得益于贵族的内耗以及肢解修道院的政教冲突——空出来的土地，被这两类人迅速瓜分完毕。（斯通）

伴随着封建制和教会的退潮，旧的社会观念也在退潮，取而代之的是强调君父权威的家国观念。封建国家向新君主制国家的转变，具有制度层面和精神层面的双重意义。不过，这两个层面在17世纪革命与战争的洗礼中走向了不同的归宿：在制度层面，国王最终被架空，土地贵族通过把持议会建立起了寡头统治。扩张地产，守护地产，是向上攀升的必要手段，这一点在社会上得到了普遍认可（汤普森）；在精神层面上，君父权威理论通过实践磨合，变得更符合实际也更有人情味了，开始注重爱与情感，而不再是一味地强调控制与顺从。（斯通）


再说说微观层面。

17世纪，仍然是传统习惯在主导着英国的乡村。从封建制度延续下来的权利义务关系、租税关系、人身依附关系仍然长期而广泛地存在于各个庄园当中。（各种人）至于城市，在当时的英国有两种：一种叫伦敦，一种叫其他。伦敦的人口涨得太快了，木材燃料供应不足，人们被迫开始烧煤。当时的人们还不知道，空气污染将来会毁掉这座城市，甚至有人觉得既然可以烧煤，那不如把全国的树都砍掉，正好可以腾出土地干别的。（卡弗特）

不过，与即将到来的空气污染相比，水和食物的污染更为切近，卫生条件很差，天花、鼠疫多次爆发。人均寿命只有30多岁，大多数的婚姻都以丧偶告终，老年人稀缺，一个孩子成人时很难父母双全。婴儿的死亡率高，亲子关系淡漠，家长将孩子的早夭视为常态，将孩子视为可以替换的道具，给他们取一样的名字，谁死了都不可惜。而只要有孩子活了下来，其他的孩子就成了家庭的累赘——在长子继承之下，其他的子女处境艰难，很多男孩不得不自己想法子攒钱结婚，婚期一推再推，而财产地位亦是家长嫁女的重要标准，老夫少妻的现象比比皆是，而一辈子的光棍也颇为广泛。（斯通）

所以怎么说呢？对于英国来说，17世纪是封建制瓦解的世纪，是国王掉脑袋的世纪，是光荣革命的世纪，是君主立宪的世纪；但同时，17世纪也是瘟疫，污染，战争，折寿，亲情淡漠的世纪，也是贵族寡头开始掌权，封建残余没有清楚，旧破而新未立的世纪。这个世纪只是英国漫长社会转型中的一幕：这个转型早就已经开始了，在17世纪远远还未结束。