百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



捷克参议院议长访台,中国接下来会采取什么措施? 第1页

        

user avatar   tang-lin-81-22-56 网友的相关建议: 
      

现在看捷克是一个个案,但以后捷克这种情况可能会变得很多。

那就是,在某些关系不大的国家,对华议题这种遥远的问题成为执政党和反对党斗争的主要议题。这种“分裂的对华态度”会给中国造成很不利的影响。

捷克的政党斗争虽然不像某些国家和地区那么激情四射,但中国议题却是一个重要的议题。原因是捷克在东欧剧变后20多年一直扮演着反华先锋角色,对某些我们都知道的特殊人物十分青睐。转眼到了现总统泽曼上台,才有了变化。所以说,捷克反华才是常态,对华友好是泽曼上台后的“新政”。反华力量本来在捷克就声势浩大。

泽曼为啥与中国友好,因为他是捷克旧工业区工人、城市贫民、农民抬上来的总统。泽曼对一带一路十分欣赏,尤其喜欢中欧班列。捷克号称“欧洲十字路口”,但没海岸线的捷克跟枢纽不沾边。有了中欧班列,虽然货运量不大,但总算可以更有一点“欧洲十字路口“的样子。这群被欧盟抛弃的人需要中欧班列来给捷克产品直接销往中国的机会,也可以通过中欧班列买到更多廉价的中国产品,他们才能更好地生活下去。但捷克的城市中产不这么看,他们是欧盟的受益者,他们接受某些价值观,对中国嗤之以鼻,也对一带一路并不感冒。

总统泽曼和总理巴比什立场接近。巴比什是一个捷克版贝卢斯科尼,2011年创造了被认为有鲜明民粹主义色彩的“是的,2011”党,同时也有不少丑闻。连续赢下两次大选(2011年更是赢得了所有选区——然而捷克是比例代表制,他最后没过半)都面临其他政党不愿与之合作的窘境。现在的政府靠社民党等党派支持才建立。他也很想搭中国发展的便车。

与此同时,布拉格市长是海盗党,议长是公民民主党。这俩都是对华长期不友好政党,并且在捷克政坛势力很大。所以说他们只代表个别党派对也不对,对是因为确实只是部分党派,不对是因为他也代表了捷克庞大的反华势力。外长派特日切克是社民党人,但他也是一个铁杆亲欧派。2018年,亲中的民粹派泽曼对亲欧的德拉霍什,最终借着难民危机的余波,泽曼胜出,中东欧著名反欧集团维谢赫拉德更加牢固。派特日切克虽然当了外长,但他的位置是因为社民党决定与“是的,2011”合作才分到的,立场本就分裂。

捷克是一个个案,但要当心未来更多的国家与捷克一样,把中国议题成为国内选举中的重要部分,特朗普的策略可能被其他国家效仿,利用国内对中国不友好的声音争取支持,抨击亲华势力背弃某些原则等。同时,由于中国议题的敏感性,如捷克这样“分裂的政策”更可以给中国添堵:如果中国对捷克施加限制甚至制裁,那么损害的是亲华政府的政绩和基本盘,反对派得分;如果中国无动于衷,反对派可以树立自己“不畏强权,捍卫价值观“的强硬形象,还是反对派得分。如此来回,对中国严重不利。

随着中国的发展,更亲华和更反华的政客都会层出不穷,捷克式分裂更可能成为一种常态。如何应对这种情况就成为一个新的议题。不幸的是中国暂时没有特别好的办法,对这种遥远的国家的个别人施加制裁聊胜于无,难有实质性影响;中国对这些国家除了经济吸引力外可能还比不上长期耕耘的某些势力。未来还有很长的路要走。


user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

这个问题相当复杂。

所谓”民主选举制”的优越性体现在哪里呢?体现在各种操作都可以被描绘成政客的个人行为,从而达到对外随便恶心,不负责的效果。

美国人说China virus,你去指责他,他说这是特朗普说的,特朗普不代表美国所有人。你不指责他,他又天天说。

捷克这个同理,他访问台湾,可以说是议长的个人意见,你看我们总理也反对不是?你制裁他制裁到总理头上,反对派更猖狂;你不制裁他嘛,他今天访问台湾,明天就各种“自由人民反抗暴政”之类云云。

这正是“民主选举制”的优越性——对外政策灵活度极大,今天说个事,明天就能不算,后天又提起来,你反击只能反击他这个整体,把亲你的也溅射到,还拿反你的人一点办法没有。那些“亲你”的,实际上和反你的人想的一样,只是不好自己说出来。

民主选举制的政府,可以自由地通过“两党辩论”这些方式,掩饰他们的真实想法,一边恶心你一边又逼得你不得不让利,这就是他们的优势。


user avatar   xiao-tu-59-9 网友的相关建议: 
      

在中华冥国这个僵尸没有彻底火化之前,你很难通过单方面威逼利诱来阻挡恋尸癖不停地过来白嫖。

灰尘不扫不会自己跑掉,台湾你不解放,就一直会有这种跳梁小丑出来恰烂钱。


user avatar   tuo-qia-ma-ke-zhi-guan 网友的相关建议: 
      

千措施万措施,不如赶紧统一才是正经措施。

我求大家睁开眼看看,我们究竟在谈论些啥?我们在谈论现在面前有两坨屎,究竟吃哪一坨比较好,具体要怎么个吃法。

但问题是我们是人!人为什么要吃屎呢?

我们在这种问题上的来回纠缠就像是打地鼠,地鼠到处乱钻,我们不去研究怎么端了鼠窝,整天在这儿为了怎么打地鼠而出主意,想办法,伤脑筋,地鼠被打死了,我们欢天喜地,沾沾自喜,地鼠没打着,就暴跳如雷生闷气。

这都是些什么狗屁倒灶的破事?

我们能不能把注意力从打地鼠上适当移开,地鼠都打了几十年了,你们觉得不恶心吗?还没有厌倦吗?还是说你们都觉得打地鼠很有趣?

治病要治根,止痛药用多了是会有依赖性的,赶紧把那毒瘤割了才是正事,地鼠是打不完的。


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

不好下手。

捷克这个国家很奇葩。总统泽曼没有自己的党派!

泽曼是一个蹩脚总统。在议会没有党派。

可是泽曼从他的历史来看,确实可能是一个亲华派-----早年加入过捷共。

后来自己弄了一个党派。可是这个党派在议会一个席位都没有。

泽曼是依靠自身的在底层、中下层的的人气和名望被选上台的。

而这个议长,却获得了议会三个党派的支持,可能在半数左右。捷克议会目前一共有6个党派。

所以问题来了:

对这个议长制裁,打不到痛处。

如果对捷克国家进行制裁,正好又打在了总统泽曼身上。

目前看来,我们采取一些动作是肯定会采取的。

结果就是与捷克的关系生生被破坏了。

这个和加拿大很相似。

小土豆原本并不属于反华先锋。甚至一度认为他可能学他爹老土豆提升中加关系。

可是他在美国的要求下绑了圣姑。

那我们也只能对加拿大出手。

所以中加关系就生生地被美国给离间了。

打击澳袋这种国家,我们一点遗憾都没有,它自己愿意当狗腿,这是它应得的。

可是像捷克、加拿大这种国家,其国内原本是有亲华势力的,却被生生搅黄了。

当然,很多人说了,要解决问题还是要从根上解决。


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

世界第二已经当了九年了,随随便便一个国家,就可以利用台湾问题,轻轻松松惩罚我们。

看来经济总量不过是个东郭先生,不打几次大胜仗,不可能有人看重你。

美国19世纪最后几年GDP超过大英帝国,在欧洲人眼里,美国就是个暴发户;一次大战快打完了,美国参战了,凡尔赛会议上自己把自己当救星,英法把他当二货。提了个理想得不得了的多边主义的国联,回到自己国家还反给打脸;二次大战才结结实实加冕了王者,美元也成了世界货币。这时距离GDP世界第一,过去了整整五十年。

我们这代人,竭尽全力把国家推到经济总量世界第一,你们这代人争取结结实实打赢,家祭无忘告乃翁吧。

崛起不是一朝一夕的事,才刚开始,闹心的事太多了。以前没有,因为你是路人,现在你挡道了。

“小不忍则乱大谋,该出手时就出手。”,花招子搭配着来,分寸感很重要,神可以慌,心不能乱。


user avatar   lu-luce 网友的相关建议: 
      

中国在国际上脾气算是不错的。

但是有一件事情,谁说跟谁急。

对,就是湾湾问题。

现在中央四套的海峡两岸调子都变了。从民进党和国民党撕逼变成天天讨论军事问题。

现在印度又在闹了。

两线作战应该避免。看起来好像是要平台了。


user avatar   bluedrum 网友的相关建议: 
      

捷克一直跟中国不对付,当初在中苏,中越冲突都是支持反华一方,东欧剧变后,作家总统哈维尔采用道德外交的中二政策,那反起华来比老欧洲恨多了。 而且拿西藏说事,

这个访台的操作手,就是当年哈维尔一脉。现在公然以国家第二号人物正式访台,

这建交国二号人物正式访台,已经所有对华建交底线的新低, 比美国还跳得高。所以外交部发言人没有采用片汤话,而是

一定要让其为自己的短视行为和政治投机付出沉重代价

这话相当重了,但是捷克在中国产品不多,如何下手呢?


我的建议是,从捷台关系入手来下手。

捷克跳得这么高,还与台湾在捷克大量投资有关。打击台湾对捷投资也对其重大伤杀,即让其政治人物和支持者有点肉痛感觉。

具体措施:禁止对捷克进行投资,所有与捷克相关投资企业,将直接进入中国不可靠清单,禁止中国企业与其交易,即两国二选一,现在在捷克资产,要不分折出去,要不离开中国市场。

这个办法只是学学美国,中国只需出一个公文即可,杀伤力不小,

捷信和斯科达,你们两位怎么看?


PS: 制裁是为减少甚至切断外部对捷克的投资,以达到对捷克杀伤目的。因此不要提醒我知道斯科达是大众了,只要他有资产在在捷克就要二选一,以上。


user avatar   yi-zhi-zhu-ding-lou 网友的相关建议: 
      

捷克首富彼得·凯尔纳,200亿美金的身价(wiki上面说是191亿美金)。捷克的全国GDP不过2500亿美元。他的身家相当于捷克全国GDP的8%。

对比一下,中国的GDP 13.6万亿美金,8%是1.1万亿美金。所以这位首富和捷克的GDP财富对比几乎可以相当于中国的富豪榜前100总和对中国的GDP的比例。你觉得他对捷克的影响力应该如何?

而这个首富就是靠捷信从中国发了大财,这个事情真的很魔幻。从中国挣了钱,不是随便口嗨两句"我们中国太厉害了"就行的吧,总要有个行动立场吧?

捷信是个什么性质公司呢?我就不多说了,一句话:在中国做小额贷款的。

所以最基本最简单的就是先封杀捷信,如果这么一个对中国有害无益的吸血小贷公司都不敢封杀,请再多专家认证“海专精算”都是笑话。

有些事是想做和不想做罢了。别人和你装傻很正常,但你信了,那你是真傻。


user avatar   tu-su-40-67 网友的相关建议: 
      

很多人拿个市长的侮辱性言论就上头没用的,西方就那样,人本来就指着骂你获利,你反制的再凶也吓不到咋样,反制是要有的,不是因为有什么用,是因为要表态,西方国家的人一聊天他上来就先和你来一套民主自由,要是每个都烦的话老早就全世界断交了,说一千道一万,捷克那边是小问题,他再怎么样都是隔着十万八千里,就是断交了他也不会多难受,重点在台湾,记住,对于任何国家拿一中问题做文章,要打的都是台湾,美国人帮台湾说句话,我扇台湾一巴掌,法国人说一句,我打台湾一巴掌,这才是有效的手段,对其他国家的反制都是虚的。

所以,ecfa你到底停不停,要是不停你也别反制捷克了,自己骗自己。反过来说,停了ecfa反制捷克轻一点重一点有什么关系,外国人那么多,政党那么多,口嗨你又不能扬他骨灰,症结不都是台湾吗。你不敢动台湾才是别人操作一中问题的根本原因,这人能来台湾的根本原因难道不是岛上没有解放军和街道办吗?




        

相关话题

  西班牙确诊和因病死亡人数一路冲高,疫情已经欧洲第二严重,为何知乎很少人讨论? 
  半年后准备去欧洲,半年内如何提高英语? 
  美国挑起俄乌战争,欧洲的钱都跑到美国去了,欧洲自己不知道吗?为啥还一个劲舔美? 
  为什么欧洲国家的现代文化输出较弱? 
  为什么感觉中国对日本的敌意要大于欧洲其他国家对德国的敌意? 
  欧美人是否吃狗肉?是否有禁止吃狗肉的法律? 
  法国是如何从西法兰克的领土范围扩张到现在的范围的? 
  怎样看待法国总理关于恐怖主义的言论? 
  如何看待欧盟提出的针对欧中关系的十项行动? 
  对于美国(北约)在阿富汗的失败,欧美人是怎么看待的? 

前一个讨论
为何日本的死敌是苏俄?
下一个讨论
中国古代商人的地位为什么不高?





© 2024-05-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-19 - tinynew.org. 保留所有权利