秦国法治不是很好吗？后世王朝是不是太偏人治所以难以长久啊？ 第1页

这个问题有很多人问过了，你对法治的理解仅仅停留在字面意义上。法家思想可以说是秦国的主体思想，但是万万不能把法家思想中的“法”等同于现代社会中的“法治”。就如同“爬山虎”，不可以被认为是爬山的老虎一样。法家思想究其根本讲的是“帝王术、富国强兵、天下大事唯耕与战”等充满专制特征的内容。在法家看来，吾等黔首皆是国家战争机器中的一环，不可以有自己的思想，不可以有自己的个性，更不能自我发展，从而挑战统治者或者对统治者说不。再说得直白点，法家认为黔首一生中唯一要做得事情就是遵守统治的法令，这是黔首的唯一活路。可以说，法家思想是诸子百家中最为蔑视百姓的思想了。

看一段法家最具表性的人物——商鞅的操作：

令行於民期年，秦民之国都言初令之不便者以千数。行之十年，秦民大说，道不拾遗，山无盗贼，家给人足。民勇於公战，怯於私斗，乡邑大治。秦民初言令不便者有来言令便者，卫鞅曰“此皆乱化之民也”，尽迁之於边城。其后民莫敢议令。

《史记.商君列传》

这段话暴露了法家人物的嘴脸，商鞅的内心独白就是：老子做得好和不好，老百姓没有权利评论，没有权利向我提出要求，我只要你们闭嘴，遵守我的法令。