二战日本发动战争是否毫无胜算，从一开始就是错的？ 第1页

1895年，日清战争；1900年，八国联军侵华战争；1905年，日俄战争；1914年，一战，青岛战役。次次战争帝国军队都能旗开得胜。什么？你告诉我对美英开战帝国会战败？

もしもし，特高科么？这里有人散布危害社会体制活动的思想。

首先我们要明确一个概念为什么日本要发动战争？

战争是政治的延伸，政治很多时候又跟经济有关，所以想探究日本为何要发动战争，《帕尔格雷夫世界统计》提供的数据就必须要了解。

那么直接贴出本子在25-38年的经济数据

外部因素上消耗工业品依赖进口，又是巨额贸易逆差，那个时候大家的货币坚挺程度跟硬通货挂钩。本子的经济状况已经是死了，不过就是还有热气or凉透了的区别，这种情况下，蝗国的军费开支占政府财政支出的45%以上。那怎么办？只有靠战争抢一票大的才行啊。甲午战争从大清国抢来的巨额赔款可是让蝗国吃了个满嘴都是油。

内部因素上自明治维新以来海陆军插手政治到招核年间经由政友会等军方在内阁中代言人的各种插手，背后还有个天皇在暗中怂恿和推波助澜。军部已经在实质上完成了对日本政治的操控，自226之后内阁惹不起也不敢动军人的蛋糕，所以削减军费开支学罗斯福搞个啥招核新政就是天方夜谭，加之军部患上了独走综合症动不动就不打招呼给内阁搞个大新闻，需要通过战争获得更多利益的军部跟已经反被军部操控的内阁，这种情况下蝗国可谓内忧（军部独走）外患（经济状况糜烂）发动战争转移矛盾也是必然的。

简单而言蝗国发动战争搞出大新闻把自己玩死并非

轻描淡写地归结于资源，那种说法即不合理也没脑子更不符合客观历史规律，蝗国这出作死大戏说到底是军人干政的下场。

什么是打赢?

————达到预设的政治目的。并通过和约（纸面或事实）达成新的稳态，这才是打赢。

为此可以进两步退一步，甚至是进十步退九步都可以。目的之外，皆是筹码。

换句话说——进赌场前，要想好什么情况下收手，然后再进去。

现在问题来了?

谁能告诉我当年日本发动战争的目的是什么？

日本的战果中哪些是目的，哪些是筹码?

连战争目的都没有，还谈什么打赢?