有哪些口碑严重两极分化的耳机？ 第1页

多谢邀请。 却之不恭。

有哪些口碑严重两极分化的耳机？

借用耳机发烧圈的口头禅。俺觉得，这些耳机要不就是价钱起落太厉害，要不就是太便宜的耳机。

第一种耳机，花了大本钱， 错过了退货期限或者无法退货， 又享受不到期望或者幻想中的天翻地覆的几条街的改善。吐槽是免不了的， 对吧。这种耳机在前期被吹上了天，似乎是不慎从天堂跌落凡间的仙品，或者从 51 区冒着生命危险偷运出来禁运到社会主义国家的极品。 烧友门真的把它们拿在手中亵玩才发现要不是 Made-in-祖国 或者 Made-in-[第三/第二世界国家]， 还是人造的。 不免就产生了 “认知分离”。即使是 Made-in-USA 的哪些， 做工比 Made-in-祖国 还糙， 咋都说服不了自己。 这资本主义国家深厚的文化底蕴就酱紫？ 也许还遗漏了某些用了上世纪60~70年代的纳米科技的（国产）精品，在神话破灭以后也可以归入这个范畴。

因为俺从来不对具体的品牌或者型号点名批评， 所以在这里还是点到为止。以免背负不必要的法律责任。 受邀答题的风险是既没有赞赏也没有赞， 如果再惹上一屁股责任那俺就坑了自己，对吗？

第二种耳机，它们的原罪是便宜。

便宜就伤害到了某些方面的利益。少一个或者几个数量级的人民币（用上免费的黑科技：EQ）， 您还能享受到同样的音质。 这无疑就逆了天， 对吗？ 谁不爱钱？ 俺还喜欢赞赏呢。

这里俺不怕举一个例子， 那就是 Philips SHP9500.

Philips SHP9500 在厂家良心发现之前是一个很昂贵的耳机， 可以换 4000 多枚鸡蛋。

Philips SHP9500 在厂家良心发现之前是一个很昂贵的耳机， 可以换 4000 多枚鸡蛋。后来回归大众，以 299 甚至 269 人民币的地气价格赢得了广大升斗市民烧友的芳心。

这中间让利了多少鸡蛋， 您算过吗？

所以， 在耳机发烧论坛上您可以预料到它会被骂成一坨翔或者故意贬成一文不值。具体的这些负面评价俺就不一一引用了。

但是， Philips SHP9500 作为一个成型的产品， 它的客观表现是不会因为售价变动的。当然也不会因为耳机发烧论坛上的负面评价而从一个优秀的耳机变称平庸的耳机。

但是， Philips SHP9500 作为一个成型的产品， 它的客观表现是不会因为售价变动的。当然也不会因为耳机发烧论坛上的负面评价而从一个优秀的耳机变称平庸的耳机。

俺觉得， Philips SHP9500 EQ 之后能干掉很多贵一个或者几个数量级的耳机。
** 注意： 这是俺的 “看法”， 也就是俺的信仰的反映。 俺的信仰和您的信仰同样是神圣的。而且信仰无所谓对错， 是吧？

第二种耳机，它们的原罪是便宜。

还有一些耳机是极其便宜的。 用鬼佬同事的话来说叫 “Dirt Cheap”, 也就是象尘土一样便宜。俺写过散文介绍这样的耳机。 当然， 它们也是 “口碑严重两极分化的耳机”。真正实践过的知友会因此遭受极大的痛苦。 甚至会不敢回忆往事。因为事实会象 1000 斤的大锤打在后脑。

$1.25 的耳机真的会秒掉 $1000 的耳机， 当您合理利用 EQ 的时候。 当然 EQ 不是情商。

$1.25 的耳机真的会秒掉 $1000 的耳机， 当您合理利用 EQ 的时候。 当然 EQ 不是情商。

这里俺顺便给大家贴上一篇散文， 供大家参考。如果您有兴趣， 不妨实践。

耳机发烧圈最喜欢说的一句老话就是， “没有实践就没有发言权” 。

################################################################

附录

#################################################################

$1.25入耳秒大奥的 2020 Q2 补充 -- 麦文学喜迎 2020 国际劳动节系列

版权声明: 本文内容 COPYLEFT, 不保留版权, 欢迎转载, 不必支付稿酬。转载时请用大家熟悉的大拿“佚名”或者自己的网名替换“麦文学”。

之前 2019 俺介绍过一款便宜到令人垂泪令人发指的入耳式耳机：

，EQ 以后的表现也不俗。

因为俺说这个耳机听起来有静电的味道， 激起了很多烧友的义愤。

2020年因为特殊原因， 大家都宅在家。加国这边也是一样， 土豆总理号召全体加国国民宅在家， 贯彻 Social distancing.

因为家里的卫生纸都几乎用完了，还没收到 AMAZON 订购的货， 俺只好跑一趟一元店买卫生纸。没想到一元店里又发现了一款入耳神器。

住在温哥华的同学可以下手了， 这个耳机在 Dollar Tree 只要 $1.25, 没错只要一块两毛五。加上税也不会超过 8 元人民币。

很多知友私信问俺推荐什么入耳耳机， 这个耳机即使翻车也不会超过一瓶可乐的价钱。而且俺可以拍胸口保证您不会翻车。

【待插图】

也许您会纳闷， 这个失真似乎很高啊。别忘记， 主要的失真是烧友们拥抱了几十年的 “胆味”失真 （2nd Harmonic）， 换句话来说不用买胆机这个 $1.25 的耳机就附送了 “胆味”。

Hallelujah, Hallelujah, Hallelujah~~~

记得这是真正的 91dB SPL re 20uPa 的声压。俺是实实在在有声压基准的， 有图有真相。

这是人工耳不漏气的时候， 耳塞（耳机）的频率响应曲线。注意纵坐标的范围。

这是人工耳漏气的时候， 耳塞（耳机）的频率响应曲线。注意纵坐标的范围。

这是人工耳漏气和不漏气的对比， 耳塞（耳机）的频率响应曲线。注意纵坐标的范围。

这是人工耳漏气和不漏气的时候， 耳塞（耳机）的频率响应曲线的区别。注意纵坐标的范围。

这是 $1.25的耳塞（耳机）和三星银河耳塞（Samsung Galaxy Buds）的频率响应对比。注意纵坐标的范围。

这是 $1.25 耳塞（耳机）EQ以后的频率响应曲线。

可以看到， 只要 EQ 一下， 这 $1.25 耳塞再次实现了山鸡变凤凰的华丽转身， 从地摊灰姑娘立竿见影地、天翻地覆地实现了蜕变，破茧而出。 VOILA~~~

是的， 不需要成千上万的 “投资”。

是的， 不需要成千上万的 “系统”。

是的， 不需要成千上万的 “前端”。

是的， 不需要成千上万的 “线材”。

是的， 不需要再纠结啥 “搭配”。

是的， 不需要再纠结啥 “短板”。

EQ 设置共享在此：

Notes: PULSE TO HK

Equaliser: Generic

No measurement

Filter 2: ON PK Fc 20,0 Hz Gain -1,5 dB Q 0,50

Filter 5: ON PK Fc 45,0 Hz Gain -0,5 dB Q 0,50

Filter 8: ON PK Fc 100,0 Hz Gain -2,0 dB Q 0,50

Filter 9: ON PK Fc 210,0 Hz Gain -8,0 dB Q 0,50

Filter 10: ON PK Fc 420,0 Hz Gain -1,5 dB Q 1,50

Filter 11: ON PK Fc 654,0 Hz Gain -1,0 dB Q 1,50

Filter 12: ON PK Fc 1300,0 Hz Gain +1,0 dB Q 1,50

Filter 13: ON PK Fc 2600,0 Hz Gain +0,5 dB Q 2,50

Filter 17: ON PK Fc 4450,0 Hz Gain +0,5 dB Q 3,00

Filter 20: ON PK Fc 5920,0 Hz Gain -9,5 dB Q 7,00

Filter 22: ON PK Fc 7400,0 Hz Gain -1,5 dB Q 2,00

Filter 25: ON PK Fc 8700,0 Hz Gain -3,5 dB Q 7,00

Filter 36: OFF

       Notes: PULSE TO HK Equaliser: Generic No measurement Filter   2: ON  PK        Fc        20,0 Hz   Gain    -1,5 dB  Q   0,50   Filter   5: ON  PK        Fc        45,0 Hz   Gain    -0,5 dB  Q   0,50 Filter   8: ON  PK        Fc      100,0 Hz   Gain    -2,0 dB  Q   0,50 Filter   9: ON  PK        Fc      210,0 Hz   Gain    -8,0 dB  Q   0,50 Filter  10: ON  PK       Fc      420,0 Hz   Gain    -1,5 dB  Q   1,50 Filter  11: ON  PK       Fc      654,0 Hz   Gain    -1,0 dB  Q   1,50 Filter  12: ON  PK       Fc    1300,0 Hz   Gain    +1,0 dB Q    1,50 Filter  13: ON  PK       Fc    2600,0 Hz   Gain    +0,5 dB Q    2,50 Filter  17: ON  PK       Fc    4450,0 Hz   Gain    +0,5 dB  Q   3,00 Filter  20: ON  PK       Fc    5920,0 Hz   Gain     -9,5 dB  Q   7,00 Filter  22: ON  PK       Fc    7400,0 Hz   Gain    -1,5 dB  Q    2,00 Filter  25: ON  PK       Fc    8700,0 Hz   Gain    -3,5 dB  Q    7,00 Filter  36: OFF     

BOOM~~~

参考

贴给那些以价论声的同学

No correlation between headphone frequency response and retail price
The Journal of the Acoustical Society of America 141, EL526 (2017)
Jeroen Breebaart

。

【未完待续】

【未完待续】

p.s.

顺便介绍一个免费的频谱+爆布图+示波器软体，

DL4YHF's Amateur Radio Software:

Audio Spectrum Analyzer ("Spectrum Lab")

当然， 如果您喜欢玩 SDR 对类似的软体就不会陌生。

附录2

###############################################################

老麦， 耳机和帕拉图能扯上关系吗？

隔壁老王和俺争论说祖国的耳机/音响发烧圈不是蘑菇农场 ， 而是柏拉图的洞穴，因为一眼望去满目疮痍到处都是坑。 隔壁老王批评俺的“耳放即 Smoking Gun”的比喻太言过其实，他认为耳放应该比喻为“腿部支撑”而不是“冒烟的枪”。

俺不免也要对他的柏拉图洞穴的比喻剖析评论一番。。

寓言故事“洞穴隐喻”

注： (*l*) 柏拉图是苏格拉底的传人，亚里士多德是柏拉图的传人

有一个洞穴只有一条通道连接着外面的世界，只有很弱的光线照进洞穴。一些囚徒从小就住在洞中，头颈和腿脚都被绑着，不能走动也不能转头只能朝前看着洞穴的墙壁。在他们背后的上方，燃烧着一个火炬，在火炬和囚徒中间有一条路和一堵墙。而在墙的后面，向着火光的地 方，还有些别的人，他们拿着各色各样的人偶，让人偶做出各种不同的动作。这些囚徒看见他们面前的墙壁上的投影，便错将这些火炬的投影(皮影戏)当作真实的世界。

有一个囚徒被解除了桎梏，他站了起来环顾四周并走出了洞穴，发现了真相：

原来他以前见到的全是假象，山洞外边是一片光明的世界。他再在也不愿过那种黑暗的生活，而且想救出他的同伴。然而，当他回到洞穴中，他的那些同伴不仅不相信他的每一句话，反而觉得他到上面把眼睛烤坏了，不能像往前那样辨识墙上的影像了。而且他们根本不想离开这个熟悉的洞穴，就把这位试图说服大家离开的囚徒给杀了。

看完这个寓言， 俺不禁莞尔。这下轮到隔壁老王言过其实了， 耳机/音响发烧圈最多也就是骗骗钱财以及鼓励听力正常的用户们自残而已，还没有闹出啥人命官司。 寓言中可是出了人命的啊。

因此， 俺还是坚持己见认为这个宏观大局是个蘑菇农场， 围观的小菊是象棋残局。

【未完待续】