为什么目前大多数国家跟中国关系都不太好？ 第1页

谁告诉你的？你走遍全世界了？

2019年，访问中国的外国领导人数量是79人，同期访问美国的只有27人。中国是美国的三倍。

时间拉长到三年，从2017年到2019年，访问中国的外国领导人数量是272，而美国的这一人数只有82。^[1]中国仍然是美国的三倍。

如果你认为是特朗普各种作，导致到访美国元首人数下滑。只说对一半。

从2013年起，到访中国的领导人人数就超过了美国，当时的美国总统是奥巴马。

这篇研究报告的作者是澳大利亚洛伊国际政策研究所。^[2]

所以问题来了，是哪个国家和世界上大多数国家的关系不太好呢？

还是说题主认为的世界只包含美国、澳大利亚、印度？也许还有加拿大、英国、日本、越南、韩国？

这些领导从哪里来？

2010年以后，中国接待亚洲和大洋洲领导人来访次数是美国的三倍多，非洲和东欧领导人来访次数是美国的两倍。
就连作为美国外交支柱的北美和南美领导人，也偏爱中国。只有中东和西欧领导人更多地前往美国。
值得注意的是，近十年来，韩国、德国、菲律宾、泰国、新加坡、新西兰等许多美国盟友和伙伴的领导人访问中国的次数超过了美国。
法国领导人频繁访问两国，日本是唯一一个访问美国超过中国的亚洲国家。英国、意大利和澳大利亚的领导人也优先考虑美国，但两者差距缩小。

参考

1. ^2017-2019年，中国总共接待了272次外国首脑，是美国的三倍 https://xw.qq.com/cmsid/20210802A0F6X200
2. ^Far more world leaders visit China than America https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/far-more-world-leaders-visit-china-america

是所有国家跟中国的关系都谈不上好。

1991年苏联瓦解，标志着共产阵营在全球范围的彻底溃败，曾经扫荡地球的赤旗被斩尽杀绝，资本主义最终胜利。

在资本主义国家看来，中国就是冷战战败国，是尚未斩草除根的死敌。

目前地球上95%以上的国家(包括所有前共产国家)都是当前体系的受益者，美国华尔街大鳄与俄罗斯寡头一样：

绝不能允许「康米」再有任何机会翻身。

即便排除意识形态，单从利益角度考虑，我们也必然是全球的“公敌”：

中国在全球化的时代崛起，中国的工业化几乎堵死了所有后发国家的路。

拉丁美洲、东南亚、中东的工业化进程都止步于1990年代，非洲更是还没开始就被锁死在资源净出口与倾销市场。

泰国掉入中等收入陷阱，最直接的因素就是被北方强国工业化给吸干了。

中国长期以来团结的首要目标：亚非拉第三世界国家，这些年屡屡充当西方国家反中的前线，可不止靠西方蛊惑。

阿拉伯之春的直接因素——工业化失败带来的高失业率，是因谁而起？

能崛起的国家，过程都不是无辜的。

地球上的财富分配是极度不均衡的。

以西方为主的发达国家占总人口的15%，却拥有全球68%以上的财富。

靠着垄断全球的科技、知识与文化，掌控最强大的军事力量和影响力，才能让一群失业老白人在亚洲作威作福。

欧洲的手工艺品能卖上天价，美国流浪汉都能出海当老师，月入颇丰。

如果让中国登顶成功，地球的社会结构根本无法供养25亿「发达国民」，必然会有大批人从世界最顶层滑下去。

美欧是分配矛盾，与中国是生死矛盾。

所以欧洲虽然总和美国较劲，却坚定和美国站在一起扼杀中国的崛起。

注定无法共存，必然有一方彻底毁灭。

连资源国都面临和中国的结构性矛盾：

中国全面推行新能源产业是为了国家的能源安全，减少石油、天然气进口。还要主动出海，输出本国技术标准。

再加上各种废金属回收、环保日趋严格，无疑是在挖资源出口国的根。

2015年前后中国对中东、非洲有很强的经济影响力，这两年明显有退步。

追求上下游全产业链、全领域独立自主，那自然要付出额外的代价。

但有些人只想要好处，却不想直面甚至要无视代价，就显得很尴尬了。