百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么资本家或老板能赚很多钱,而打工的却赚那么少? 第1页

  

user avatar   zi-mu-nian-hua 网友的相关建议: 
      

夸张了。这年头亏钱,赔钱,破产的老板比赚钱的老板多多了。

中国如今的失信被执行人数以百万计,按照现在的速度增长下去,以后大街上随便抓个人都有可能是失信被执行人。

我曾看过某地的一张通报,都是当年度被列入失信被执行人的人,基本上都是五六十岁破产的人,债务少的几百万,多的几千万。说实话,真要有点办法,也没几个人想半截入土了还进个黑名单。

我看知乎上,一谈到老板,基本上都是骂。谈工资是骂老板资本家,谈职场也是骂老板资本家。

但说实话,大多数老板还谈不上资本家的水平,充其量就是个在产业链里自由度比较高的打工者。

中国毕竟不是资本主义社会,做老板的从根子上还是无产阶级的打工人。这些年因为经济发展的需要,确实委屈了无产阶级,但我们的基本社会性质摆在这里,国家一个政策调整,淘汰的企业动辄数以千计,却始终不会忘了保障无产阶级的利益。

反正就我接触的老板来说,十个里面七个亏,两个平,一个赚。基本上这些老板现在都是靠高额的负债率和国家的经济政策撑着。

我之前就看过一个情况,某地某银行风控,收紧银根,一年时间,当地大量的企业因为过桥还款,最终资金链断裂,纷纷走上破产的道路。聪明的老板,早早申请破产,有些不认命的,死扛着,最后还是力不能支,最终个人财产都赔给债权人,公司被法院强制执行拍卖,自己还面临牢狱之灾。

国家这两年为啥三令五申说要改善营商环境?还不是因为民营企业太难了?

举个例子,有限责任制。

按理来说公司的有限责任制代表着公司所有人的有限责任,也就是说你开公司,注册资本一百万,破产了赔一百万就是的。

但这句话在中国是行不通的。

对于资本巨头来说,当然有很多手段规避现实风险,但对于普通民营企业来说,有限责任制根本不存在。

比如银行贷款,普通民营企业去贷款,银行一定是各种担保措施做全套。你有一千万抵押物,给你贷七百万,完了还要你全家签字。

政府成立担保基金,可以。政策上我不需要你的抵押物了,我就搞反担保,搞联保联贷,让你七大姑八大姨反担保不说,还几家企业联保。

最后的结果是什么?公司一旦经营不善,老板及亲人的身家全部赔进去。一家公司经营不善,几家联保的公司一起赔进去。

公司不行了,按照法律你还不能先赔偿银行的钱,你还得先赔了员工的薪资甚至补偿金。

最后肯定没有足额的价值赔银行了,怎么办?公司拍卖,首先估值一定低,然后铁定流拍一两次,最后根本没有办法覆盖银行债务。

怎么办?

强制执行呗!

执行不了?

不好意思,限高,失信名单,拘留三连。

结果就是老板全家倾家荡产,子女读书都受限,然后老板自杀。

这样的情况,我看得太多了。

当然,我不是在给老板们洗地,但实话实说,现在中国的大多数民营企业家确实没有很多人想象中过得那么好。

我还见过一些固定资产上亿的大型企业,只要有人敢接盘,他们就愿意无偿转让公司呢。

无他,债务太多,扛不下去,扛下去又怕债务清算,子孙后代都倒霉。

普通老板都这待遇了,题主你愿意去当老板吗?

真正的资本家,始终是极少数,而非千千万万的民营企业老板。

开着玛莎拉蒂,其实连油钱都掏不起的老板,你没见过吧?我见过,还不少。

知乎上总说为什么老板不愿意发薅工资。

实话说,就现在的经济形势,很多老板能维持公司就不错了,利润就那么高,风险却一点都不小,还开高工资?信不信大多数老板自己名下一屁股债啊?说不定给你发工资的钱都是他借来的,搞不好还是高利息的民间借贷。

当然,有些人会说了,受不了风险,老板可以选择不开公司啊。

话是这么说没错,但创业、开公司对于很多民营老板来说,其实只是一种职业,一种谋生手段。而一旦踏上创业这艘船,便不是自己想上岸就能上岸的。

国家现在搞产业转型升级,搞环保等,一纸文件,一大堆企业要整改甚至直接退市。国家有各项政策保障农民工再就业,可没见过什么时候保障老板再就业,再创业的。

其实大多数人能够接触到的老板,都是产业链条下的底层。比如说搞工程的,看上去风光吧?但大家生活能接触到的,大多数都是三包四包甚至五包的打工头,这些工头以前都是拖欠农民工工资的主力,该骂吧?

可是呢,这些包工头属于产业链中拿钱最少,出力最多的环节,骂他们有毛用?

为啥这么说?

这些包工头承包工程,大多数都是垫资,然后上级承包商付款。上级承包商不付款,他们又垫了资,哪来的钱去付工资?骂他们有什么用呢?抓他们有什么用呢?

又换句话来说,很多民营老板都是靠高负债,高周转换来的身家,经济形势好的时候,他们面上的资产增长得非常快,一旦经济形势差一点,他们的底裤马上就露出来了——一屁股债。

所以,这些老板根本不是赚得多,而是欠的多,人家欠的数字,你想都不敢想,更别说去担那个风险了。

就跟炒房一个道理,形势好的时候,拼命加杠杆,形势不好了,一地鸡毛。

你说谁逼着这些老板去欠债啊?

一方面是人性,谁都想赚钱嘛,从这个层面上来说,老板们又怪不得别人。另一方面就比较敏感了,因为经济要发展,总要有人去做这些事情,你不做,总有人做,你要做,就不完全由你的想法做。

说到这里,其实话有点多了,可能有点敏感,如果知乎小管家觉得我这篇文章不适合展示,请提醒我,我自己删。

总之,现在的老板能赚钱的真的不多。真正的资本家和普通老板是两个概念,甚至是两个物种。所谓老板收入能抵一百个打工人,那还太极少数的情况了。


user avatar   lu-ying-lan-dao 网友的相关建议: 
      

这两个游戏都有自己的问题。但严重程度完全不一样。

赛博朋克最大的问题是人力不够,没有人手把愿景在限期内做出来,导致后期狂砍。但从已有的成品来看,CDPR是完全有人才有能力把东西做出来的,只不过没时间做。光影效果,已有的垂直城市设计,以及主线和很多支线任务的演出都有毫不输巫师3的气质,尤其是日本城浮空平台那关,无论是游戏流程还是画面还是音乐,都把类似银翼杀手2047的那种气氛和感受做到了极致。有人说CDPR的人才都跑了,或者CDPR傲娇了开始放水,这并不客观。2077确实是个半成品,主机优化的问题尤其严重,但你关注已经完成的部分,用高配置PC玩,其质量并未令人失望,依然是巫师3的水准。

2077就像是一个优等生忘了做背后的几题的考卷,开天窗导致不及格,但已经做了的题目还是正确率极高的。

谈到E3的demo,单从画面上讲你很难说它缩水了。只不过CDPR没告诉你想要E3画面,就得上3080+光线追踪。。。

我猜想没有光追的话,游戏在大多数情况下也是可以达到光追的效果的,只不过人工工作量会很大,有些地方需要离线烘培,而有些地方需要人工设置虚拟光源。CDPR可能发现项目后期工作量太大搂不住了,就上了光追这个大杀器。。。


至于无人深空,现在口碑很好,但我要不客气地讲,这个游戏到了今天依然是垃圾,只配卖$19.95,打折的时候卖2.95的那种。

Hello工作室自始自终都没有把初始愿景实现的技术能力。

你可以看无人深空进入大气层的技术实现。先是一段飞船进入大气层摩擦发红的特效,然后可以看见地形通过一种非常粗糙、视距很近的情况下刷新出来,并且刷出来的地貌和太空中看到的地貌完全不同。所以从头到尾,hello工作室都没有类似精英危险和星际公民的无缝行星登陆技术。

无人深空更新了十几次,并没有触动这个游戏除了机械刷就没有任何深度的本质。这是一个极其无聊的游戏。但它刷了两年的DLC,玩家也就给他点面子,没功劳有苦劳。它每次更新我都会进游戏看看,但玩不了半小时就会放弃。一是实在无聊,二是它美术设计和渲染水平有限,色彩及其刺眼。比如在母船机库里,到处都是亮瞎狗眼的点状光源,但这些光源不会照亮周围的任何东西,看的时间长了有种不带护目镜看焊接的流泪效果。你说更新了那么久,这么简单的问题都不解决,有什么用呢。游戏中随处可见低级设计的痕迹,比如说有很多行星上有一种可以卖钱的球,这种球没有任何贴图,只有亮瞎眼的纯白色材质,在HDR效果下极其刺眼,但它又不是个光源,放在地上不会照亮周围任何东西。这种打开Blender就存盘的建模初手垃圾素材居然也能放在游戏里,真是活久见。

所以无人深空就像是一个学渣冒充学霸,把期望提得无限高,却每题都答错结果接近0分,被骂,然后花了漫长的时间在那里订正,一题一题的改,最后终于接近30分了,然后获得了大家的赞赏,全然忘记了它改了那么久依然是不及格。

无人深空的贴图我就不贴了,首发的时候真是纯垃圾,基本上是2008年魔兽世界首发的那个水准。现在也依然是垃圾,开个HDR看着眼睛都疼。




  

相关话题

  如何看待因反对医学院扩招,韩国医生集体罢工? 
  什么造就了现在的你? 
  如何理解儿童保险保额不能超过20W?难道一个孩子的生命,就只值20万元吗? 
  为什么你一直单身? 
  清华的你在毕业后还有什么遗憾呢? 
  兰州野生动物园门票从 10 元涨至 150 元,市民质疑票价太高。该票价涨幅合理吗? 
  北京 15 日病例与北美和新加坡毒株相似度较高,近期收发国际邮件核酸呈阳性,需要重视哪些方面? 
  怎样看待江西高中生刘文展举报事件? 
  天津卫原来的混混都是如何斗狠的? 
  你年轻的时候,都有哪些幼稚的政治理念? 

前一个讨论
松赞干布去世后,文成公主为何宁愿寡居三十余年也不回到唐朝?
下一个讨论
在今天这个年代,在没有资源人脉的情况下,最有可能发大财的老百姓会是哪些人?





© 2024-05-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-12 - tinynew.org. 保留所有权利