百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



仅从进化的角度,一夫一妻制是否延缓了人类的进化? 第1页

  

user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

没有。而且,“进化”这东西,延缓不延缓并不重要。


一、所谓进化,准确点说叫演化,无论速度快慢,对延续物种获得智能是没有任何保证的。

这地球上随便繁殖的物种很多很多。你去地层里找化石,有得是——要记住,地球上出现过的物种里99%已经死光了。它们绝大多数是所谓自然进化的产物,没有被人为规定不能这样、不能那样的,结果怎么样呢。

在此之上,被大部分采用一夫一妻制的近现代人类干得灭绝的物种已经有起码几百万种,每天都还在增加。这被称作全新世大灭绝,是人类主导的物种灭绝,主要是雨林生物和巨型动物群遭到打击。

“快速进化,能迅速适应环境”听起来很美,实际上经常会减损其他方面的功能,在环境发生一点出乎意料的变化时急剧灭亡——尤其是在人类面前。看起来完成度十分高的巨型动物群就是这样:兄弟,你觉得你的血肉之躯能进化到抵抗人类的石头、毒箭和火焰?你一胎产一亿个的结果也就是被人类做成另一种鱼子酱罢了。

与之相对的是,海豆芽那样古老的物种在过去四亿年里没有改变过结构,分布在广大的海域里,悠然自得。

现代存在的刺胞动物的多个物种、海绵、海星、章鱼、乌贼、姥鲨[1]等等老前辈在形态结构基本稳定后也是若干亿年没有显著的架构变化,活得好好的(不过姥鲨因为肝脏很大,被想要鱼肝油的我们人类大量击毙,情况有些危险),有的个体还能在人类营造的环境里瞪大眼睛看远古祖先的化石、跟它们合影,有些物种还在人类活动制造的酸化升温海水里大量发生、泛滥成灾。比较物种延续方面的成功程度,我们未必比它们好。人类文明能再延续一万年的可能性并不大,能再延续一百万年的可能性很小,而海豆芽之流再存续几亿年看起来也毫无问题。

考察这些历经沧海桑田、毫无衰落趋势的生物,你大概会得出这样的结论:进化这场游戏的玩法,是先冲刺式搞出强大的能力,例如身体被粉碎也能再生、全身含有剧毒、超强免疫、与狂野的病原微生物共生,然后慢下来直到基本刹车。

人类冲刺出的强大能力,名为高度智慧,是地球生物圈历史上最强大的能力——我们的工业文明已经对生物圈造成了和蓝菌与植物的光合作用一样级别的影响,而我们使用的生物量要少得多。我们歼灭的生物量可以与地球的地质活动相提并论。我们从化石燃料里释放了巨量的碳。高度智慧允许我们靠科技模仿并超越地球生物圈里的兄弟姐妹们的任何身体能力,同时引起了我们对自我毁灭的担忧——这跟人类的自然演化速度不再有什么关系了。


二、人类想要长时间延续文明并改变地球生命被十亿年后强烈升温的太阳灭亡的命运,得依靠科技,而不能靠自然演化。

地球生物圈在过去三十八亿到四十五亿年里都没演化出能抵抗五百摄氏度高温的能力,今后十亿年也不怎么可能。我们是地球生物圈里第一个可能改变这一切的物种,我们的责任是重大的。


第三、人类并没全部采用一夫一妻制,而且这也不重要。人类就算一直是靠群P来繁殖,也达不到一些萌头们的糨糊脑子里的效果。

人类的基因多样性之低,在地球生物圈里是出了名的。全人类之间的基因差异程度都不如一个群体里的黑猩猩。就算让我和地球上每位男性贡献出一个精子填装出的某物进行苟合,产生的后代的基因多样性也不如在一旁呆萌观战的黑白花蚊子的后代多。

社会达尔文主义者们要是执着于基因多样性和优生学,其实很好办。人类已经搞了很多辐射育种,现代基因工程技术更可以大幅度改造基因组,办到自然演化办不到的伟业,搞定向进化——现在的障碍主要在伦理道德上。这件事不需要半个男性参与,体细胞的逆分化、动物的克隆都是成熟的技术,端粒长度之类早就不成问题,你让男性全部死绝都不影响人类的延续和进化——而且,男性全部死绝就给了我们击穿伦理的口实。所以,为了人类的进步,请社会达尔文主义者们带头自灭罢,嗯嗯。

此外,一夫多妻带来的少许基因多样性,还不如共产公妻和多来源精子混合注入来得多。建议社会达尔文主义者们身先士卒,以绿帽层层叠叠为荣呢。

一妻多夫的优势可是有实验证据的,那是支持“雄性间竞争有利于物种延续”的研究:

赤拟谷盗(Tribolium castaneum)在雌雄数量相当且人工强制匹配的“一夫一妻制”和雌雄数量比为1:5、雄性互相竞争的对照条件下在实验室里繁殖95代,然后各自取27个小群体在不利环境中繁殖15代,前者的群体全部灭亡,后者残存60%。

当然,这实验并不完善:

1.赤拟谷盗是雌性的身体比雄性更加发达的昆虫,在自然条件下的雌雄数量比本来就不是1:1。

2.取出的小群体的性别比是1:1。实验者也知道不敢取1:5。

3.两者都是在走向灭亡。AFT分析认为靠1:5筛了95代的群体可以在不利环境中存活的时间约为1:1搞了95代的群体的2.65倍。

4.赤拟谷盗小群体的生存力低。这是因为其身体结构设计有明显的瞎扯淡之处,翻倒在光滑表面上之后没有同伴帮助是无法翻身的,将会活活饿死。实验室里数量又少、容器又滑,实在是干扰因素太多。

这跟昆虫在自然界里的行为方式和应激情况实在差异太大,只有社会达尔文主义可以直接引用这个,但导出的结果嘛,是一妻多夫、将女性的身体改造得比男性更加强大之后约2000年才能比一夫一妻得到“在极其古怪的不利环境中死灭的速度慢一些”的好处。

这有什么蛋用呢。

参考

  1. ^ 按照化石和分子钟,姥鲨在过去4.2亿年里形态和基因组都几乎没改变,吓死人。



  

相关话题

  原核生物有细胞器吗? 
  猛犸象灭绝了多少万年了? 
  电鳗在水里的放的电脉冲可以定向定向发射吗,有方向吗? 
  如何看国药集团中国生物杨晓明研究员团队发现了针对德尔塔变异株有效的单克隆抗体? 
  人为什么会有接吻的欲望? 
  如何看待近期科学家发现了记忆的分子机制? 
  是猫进化成了虎,还是虎进化成了猫,或者两者同样都是由某种生物进化而来? 
  婴儿的哭声能够引来大量天敌,这样的情况下原始人是如何生存的? 
  两性人算是人类的进化吗? 
  戴胜鸟又被称为「棺材鸟」,为何它们身上总是臭臭的? 

前一个讨论
我看有一个院士说真空零点能正在被研究,会不会提前被研究出来而放弃发展聚变堆?直接迈向终极能源?
下一个讨论
人类如何才能拒绝排名?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利