除了昆虫的复眼，为什么大多数生物都是进化成两只眼睛，眼睛多了不是更好吗？ 第1页

前提错误。无论算不算昆虫，无论计算物种数、生物量（总体重）还是数量，地球上的绝大多数生物都不是两只眼睛。

• 地球生物的物种数和数量的主体是原核生物，保守估计有一万亿种，人家是没有眼睛的，至多每个细胞有个眼点；原核生物大多为单细胞，少数多细胞原核生物也不止2个细胞。
• 地球生物的生物量的主体是维管植物，人家是没有眼睛的。
• 动物物种数的主体是昆虫，在不计昆虫之后主体仍然是无脊椎动物，其眼睛数量很少为2。
• 脊椎动物里，一些两栖类和一部分爬行类实际上是3只眼睛的。现存的大多数蜥蜴、一些青蛙、一些蝾螈、一些软骨鱼和七鳃鳗的颅顶眼并不是“退化”的状态，而是连接到松果体、感受光线来调整激素释放，涉及体温调节和昼夜节律。
• 在古生物化石上，甲胄鱼、盾皮鱼、肉鳍鱼、早期四足总纲动物和兽孔目动物的颅顶眼经常发达到配备眼窝的地步，现在许多两栖类和爬行类的顶骨之间还保留着一个孔。

所谓“两只眼睛”的生物，在地球上是绝对的非主流。

对这些非主流来说，眼睛的构造是相对脆弱的，眼睛多会让弱点变多；处理视觉信号需要大量的神经细胞、占用大量的神经活动，在每只眼睛已复杂到一定程度后并不是可以随便复制粘贴的；2只眼睛的重叠视野已经可以带来深度感。那么，“眼睛多了”能更好在何处呢。