百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么有这么多人彻底否定中医? 第2页

              

user avatar    网友的相关建议: 
      

因为我们老师上课的时候哭着说,很多中老年病人因为器官衰竭问题住院,治疗两周过后体征接近正常,结果不听医生劝阻执意要去民间小诊所开中医方子辅助治疗,因为西医伤身中医治本,然后肾衰竭,然后好好的能救回来的人没了。

中医分两种,一种是大型中医院,一种是民间中医诊所。

如果你去的是大型中医院并且中西医知识积累达到了能和医生交流理论的地步,中医院的医生会告诉你中医和被称作西医的现代医学基本没有区别。

如果你去的是路边小诊所的中医,希望您不要成为我们老师以后哭诉的例子。

为什么反对中医?因为民间推崇的中医根本就是邪说。以下是对民间传说中的中医。

1.中医是通过提高自身免疫力治疗疾病的,常见说法:一开始得病=免疫力不好。

吃中药一两个星期后,病好了=免疫力上升。

得出结论:中医提高了免疫力。

事实上,免疫细胞分化,生成抗体,抗体达到峰值产生较强的免疫作用,差不多是一个星期。

中药并没有提高免疫力,他只是稳定了病症,等到免疫系统自行发挥作用而已。

2.西医治标,中医治本。

这句话的逻辑,大概是,人被刀砍伤了,西医做的是让刀没那么锋利,无法伤人。中医做的是让人的皮肤坚硬到刀砍不破?所以中医治本了?

然而对于感染性疾病的本质,是病原体感染吧?现在能传染人的疾病,病原体不论细菌真菌病毒,都有一套相对完美的逃逸人体免疫防御功能的系统。也就是说,即使人的免疫力在强,在应对某些疾病,比如新冠,比如乙肝,都是普遍易感的。

所以,针对病毒的防御,降低病毒的传染力,才是治本。

3.中医副作用小。

真不知道怎么说好,可能副作用不写明就是副作用小吧。只是同样和中医一起传下来的还有一句话叫做“是药三分毒”,这句话出现的时候还没有西医。

4.中药有调理作用。

首先我并不是说中药没有调理作用。只是,中药治病周期一般是半个月?西药一般是3-7天?

那么,如果西药3-7天治好病之后,对此中药节省的一个多星期合理饮食,确定身体会比一直吃中药差?

况且,中药的肝肾功能影响,也不比西药小。

5.关于治病。

中药治的是症。新冠肺炎,中药治疗的是肺部炎症,肺部积液,以及其他器官的伴随症状,而非治疗新冠病毒。

原理在于稳定身体机能正常运作,从而保证免疫系统能够正常发挥功能,实现自限性疾病的“自愈”。

而西医的发展研究方向是靶向药物,也即直接杀死新冠病毒,在调理机体功能这方面相对薄弱。

6.千人千方。

千人千方的指导思想没问题,但是中医绝对算不上千人千方。

真正的千人千方:同一种原因(代谢,内分泌,异物入侵)引起的同种疾病,不同的人有不同的反应。根据反应不同用药不同。

虚假的千人千方:由于同一种症状,由于不同的病因引起,所以要辩证应用不同的方法治疗。

很多中医支持者开口千人千方是比如说感冒,分xxxxxx各种类型,每种类型要用不同的治疗方案。本质呢?不同细菌病毒感染当然要用不同的药吧?

换到这次新冠肺炎,国家公布的预防方法,中药方子。中医药治疗病人,对于消除病人肺部症状的方子,其实是一模一样的。

然后针对西药似乎不需要辩证,确诊病因基本就可以用同种药物的原因,是因为西药辩证的过程,在药品上市之前,就已经有专业药物研究人员辩证完毕了,年轻医生只需要套用结果。而中药所谓的辩证,更多的是由于定性定量不清,导致即使有所谓前人的经验,看病的时候也只能用个人经验下药。

哦,当然,如果您说的是现代化大型中医院的话,医生是不会给你辩证的,因为他们的药方,同西药一样,也是先辈辩证过,直接能用的结果。

我是不反对大型医院的中医的,因为大型医院虽然没有进行双盲实验,但是样本充足,样本分析也在做。

不过如果您真的要坚持传统中医,相信中医在民间的话,您可以看看上面举的例子有没有您坚信中医的理由。

(想到更多的中医理解误区再补充)


user avatar   mccxx 网友的相关建议: 
      

偶尔看到这篇文章,听好玩的

分享给大家看看


来源:

野夫:中西医扯卵谈


文:野夫
来源:苍山夜语(ID:paijiandonglai)


1.

扯卵谈,是西南官话区,也即川方言区的一句俗语;大抵是无聊侃大山,拉闲话且胡说八道的意思。卵,或卵蛋,卵泡,本谓阴囊和睾丸,在这个语境里权且代表男性生殖器,也就是口语里的鸡巴。所以,在这一方言区,扯卵谈,又经常被说成扯鸡巴蛋;总之,就是形容像慕容雪村、王小山这样的人说话不靠谱的粗话。

但是我这里要写的扯卵谈,是要从中西医的角度,来谈谈人类对本身这一重要器官——卵——的认知历程。对于非医学出身的我来说,这样的越界探讨,确实近乎“扯卵谈”。但由于这个问题,源自于我自身的遭遇和经历,甚至困扰了我三十多年。所以它一直吸引着我去探求,以至于引出一些关于中西文化比较的话题。

好了,先说故事……


2.

与阴囊有关的其中一种病,中国叫“疝气”,英文叫“Hernia”,我们家乡叫“气包卵”。

它的病状是,阴囊或阴囊的一侧肿大,看上去像是充气似的异于常人,故中医把它划归气症。如果仅仅是大,虽然影响美观,反正这个地方也不轻易示人,倒也不足为虑。问题是它会经常隐隐作痛,偶尔运动过量,还会巨疼。那种疼,如被人猛捏睾丸,但凡男性都懂得,那是要命的苦楚。

江湖上打架斗殴,有个不成文的潜规则,那就是都不许踢或抓这一敏感处。有的武术门派为了一招致敌,传有“撩阴掌”“仙人摘桃”之类招数,名门正派会认为他们没有武德,使的是下三滥的阴招。即便两军相对,性命相搏,命都可以不要,但卵子却不可碰;可见这个东西对男人,那是相当的贵重。

不幸的是,我从四五岁开始,便被发现得了此病。

3.

小时候穿开裆裤,神器早已被邻里偷窥。右侧下体的出类拔萃,还没来得及顾盼自雄,就被人呼作“气包卵”,很早就开始了自卑和羞辱感。

父母都被打倒,家境略显困顿。更重要的是,他们虽是干部,却并不懂得现代医学。一个偏僻的深山小镇医院,西医也知道是疝气,却因没有外科大夫,于是束手无策。乡下人都说中医有办法,母亲只好带我去看中医。

第一个中医的办法是,处方,抓药,熬药,用药汤浸泡在一厚棉绷带上,再把药渣子也铺在那绷带上,然后兜住阴囊,系于胯下。让一个多动症的男孩,早早就天天系着这根老式月经带去上学,这实在是一种耻辱。那时的学校厕所没有隔板,每次小便都要宽衣解带,同学们难免耻笑。痛苦的是,不仅药渣磋磨我那小鲜肉,久之,潮气带来湿疹,奇痒无比。上课都要探囊止痒,岂不叫人遐想。于是,坚决弃医。


4.

母亲看着孩子也捉急,只好制止我的运动。体育课基本不上,迄今我的不爱运动习惯,皆因童年养成。无奈,又求到第二个名老巫医。

我们那地方,原本巴楚腹地,向来巫风很盛。这个巫婆秘密传承的是古老的祝由术,她在查看把玩了我的小弟一番之后,对我母亲说——夜壶不能放床下,泡菜坛子要搬到灶后等等。然后画符,拿回去烧成灰,温水送服。然后念咒,一只手搓着我的卵子,一只手指着八方妖魔鬼怪,好一顿恶骂。

这玩意搓着自然是温暖舒服的,那气包似乎当下确实也缩回了小腹。家慈连赞神医,急忙送钱送礼。当然回家未久,伴随一声咳嗽,那疝气又官复原位了。后来自己也学着揉搓,感觉也能缓解泄气。只是一旦奔跑,又会垂下。还好,没有养成手铳恶习,算是万幸。


5.

没有时间和钱到县城看病,母亲只好拿出愚公移山的精神,带着我继续求医。也许她深信——家家好手艺,总有一款适合你。

这回试验的是针灸,那老者也算是方圆百里的神针王。针和灸一起上,要说也都算是中华文化的所谓瑰宝。我以为扎针就像扎气球,很担心引发爆破。没想到几个疗程下来,可怜我那弟弟已经千疮百孔,硬是没有放出一口气来。

然后是拿他开出的艾草百香,在一个桶里点燃暗火,我裸体坐上去熏蒸那活儿。几番下来,但见小弟油光如陈年腊肉火腿,甚至泛着奇香。俨然小小少年已经练成铁档功,千锤百炼,那肿大的器物依旧不肯低调怀柔。


6.

大约是1972年左右,这个国家在此前流行的打鸡血治病养生的运动之后,又开始流行针灸麻醉外科手术。

每个小镇医院,那时多没有麻醉师。即便有敢于动刀的外科医生,也不敢轻易开肠破肚。那一年,国家组织各个乡村医院和赤脚医生,集中学习推广针灸麻醉。汪营镇的刘医生学成归来,急于拿人试验。我母亲在被他反复动员,且不断看报收听广播之后,决定再次相信上面的宣传,拿出独子试刀。

我至今记得,我像耶稣一样被十字绑缚躺下,手脚都被扎上银针,银针连着一个类似小收音机的器械通电,很快我真的就被麻翻了。刘医生大约学过解剖,在我右下腹划开一条五寸长的口子,开始手术。结果我意外的难受醒来,感觉就要死去。放声大哭,拼命挣扎,很难想象,十岁的我竟然发力挣断了绑着我双手的那根横杠。

手术室外的母亲,听着我在里面杀猪般的嚎叫,几乎肝肠寸断。几个医生护士同时出手按住我的手脚,只听刘医生绝望地喊:快拿乙醚来。于是,一块棉纱覆盖住我的口鼻,很快就悄无声息了。

手术终于做完,由于没有麻醉经验,他们把老子醉翻了两天,我才在母亲的千呼万唤之中艰难醒来。也许我至今的一根筋毛病,都是这次意外事故闹下。


7.

拆线之后数月,看着我那与众终于相同的弟弟,医患皆有大成就感。我终于可以在同学们面前,理直气壮地撒尿,甚至恨不得随时端出来示众示威,一洗当年旧耻。尤其家父在确认刘医生确实没有顺手拿走我的蛋蛋,没有割断我的输精管之后,开始发出后继有人自信满满的大笑。

然而好景不长,一次打架,一个飞腿之后,只听一声内在的扑哧,我那卵泡又山河如故了。从此之后,小镇的任何中西医,皆不肯接手我这疑难杂症了。我只好带着这沉重的负担,隐忍的羞耻,继续我难言的余生。

1996年,单身北漂,刚刚在海南出版社工作二十天,忽然隐疾发作了。我疼得在紫竹院的草地上打滚,同事兰峰赶紧用自行车把我送到海军总医院。那天周末黄昏,外科医生皆已休息。值班医生说需要次日再动手术,我非常坚定地低语——现在不做,我就跳楼。

手术例外开始,那个军医在局麻之后,一边和我聊天,一边在我旧伤痕上拉开很小一口子。当他剪下那一团肠组织之后,愤愤地问我:以前是哪个兽医给你做的?已经坏死,在腹腔溃烂了。幸好现在发作急救,否则就要命了。

我对他诉说着我以上那些艰难的故事,他唯理解的苦笑。在这之后,我才真正地摆脱了这个阴影,心身都像一个完整的男人,开始真正的顾盼自雄了。


8.

这么一个小得像结扎的手术,为什么在中西医之间,出现了这么大的差距的呢?两种文明的起源,看上去都那么源远流长,我们究竟在什么地方出了问题,以至于拉开这么大的距离。我是那种对万事万物皆抱好奇心的人,于是开始探寻究竟。

在中国,巫医同源;那么在欧洲,医学和教士以及炼金术师一样分不开。中国的医学始祖,是虚托在黄帝身上,第一本成文医书谓之《黄帝内经》。而在古希腊,医学始祖一样是一位神,即太阳神阿波罗和森林女神所生之子艾力彼(Asclepius)。艾力彼出诊时总是带着一条神蛇做伴,迄今手杖缠蛇依旧是欧洲医院药店的标识,连“世界卫生组织(WHO)”也以此图像为标志。

远古的东西方医生,显然也都试验过人体解剖。否则不会诞生五脏六腑七经八脉这样一些概念,也不会有心肝肺肾胃胆脾这样一些器官名词。但是中国哲学和思维方式,在研究完人体这架机器之后,认为其运转的动力是“精、气、神”这些玄之又玄的东西。

如《黄帝内经·素问·移精变气论篇第十三》:“黄帝曰:余闻古之治病,惟其移精变气,可祝由而已。”所谓祝由,就是通过诅咒祛除病因。而且中医的基础理论则是五行学,把人体器官先天定义为金木水火土属性,以其相生相克来调治。


9.

从外行的角度来看,中医很像是冥想出来的一套理论和方法。包含其药学知识,既有一部分经验总结的验方,更有一部分是完全浪漫的联想。这样的例子很多,我们还是回到疝气这一问题上来比较。

我读的古医文不多,我所知最早研究疝气的,是隋朝的巢元方。他在《诸病源候论》中说:“诸疝者,阴气积于内,复为寒气所加,使荣卫不调,血气虚弱,故风冷入其腹内而成端也。”这里出现了三种气,阴气,寒气和血气,大抵都是对“气包卵”的外形观察而来。气是中医的基本概念之一,只可意会,无法实证。

到了宋朝的陈无择,他在《三因极一病症方法论》中说:“如肠㿗,则因房室过度,六脏虚冷,肠边䁝系不收,坠入㿗中,上下无定,谓之肠㿗。病者久蓄忧思,恐怒兼并,随脏气下坠阴㿗,肿胀气痛,名曰气㿗。病者久坐阴湿,湿气下袭,致阴肿胀,名曰水㿗。病者劳役无节,及跨马坐车,致卵核肿胀,或偏有大小,上下无常,名曰卵胀。有小儿生来便如此者,乃宿疾也。

应该说,他对疝气的观察已经比较仔细,已经发现是部分肠组织坠入阴囊所致。只是他对病因的分析,依旧还停留在虚冷湿气上。他也无法提供治疗方法,要治,还得从调气之类服药入手。


10.

明朝有个太医戴原礼,在他的《证治要诀及类方》中说:“阳㿗气,一核偏坠,或俱肿胀;或一核缩入小腹,痛不可忍。用手按捺,方得还旧,是为㿗气。若大小腹不通,宜木香丸半帖,以通润之。却以斑蟊十个,去头足翅,锉碎同炒,去蟊,出水毒,浓煎,灯火汤调五苓散,下五七十丸。”

他还说:“气因寒聚为疝,血因寒聚为瘕,即是疝气。今谓之横弦竖弦。”而他最终给出的治疗办法只能是外敷——“宜香附子,仍炒盐,趁热用绢裹,熨脐下。”

明朝还有个名医张景岳,在他的《景岳全书》中说的更离谱:“或小儿亦有此疾,俗曰偏气。得于父已年老,或年少多病,阳痿精怯,强力入房,因而有子,胎中病也。此疝不治,唯筑宾一穴灸之。”

他这基本是凭空想当然的推论,阳痿而又几乎婚内强奸,精虫不力导致的先天病。他宣判为不治之症,可以用艾灸穴位的方式缓解而已。

以上皆是史上的名医留下的医案,临床观察病状,有些接近真相。但是对于病因和解决方案,则基本不着边际。而传统中医,都是尊老崇祖的,他们不是在前人的基础上去实证,去从解剖学上分析,从外科手术上找办法。更多时候,反而是做减法,因此而有一代不如一代的现象。


11.

洋人也会得这种病,因为这是人类进化过程,由爬行变为直立后而产生的特有疾病,也是人类最早认识的疾病之一。那么西方是怎样一点点认识此病,并一步步找到解决方案的呢?

大理有个著名的西医张念,在我们小区开有诊所。我带着这样的疑问与之探讨,他告诉了我以下历史——

公元前1552年,就有关于腹股沟疝的文献记载。在古埃及文稿(The Egyptian Papyrus of Ebers)提到对疝的观察:“当你判断一个腹部表面的突起时,它的发生是由咳嗽引起的”。公元前400年,希克波拉底也描述了疝和阴囊积液的鉴别。

Celsus在公元50年前,将古希腊的医学传播到罗马,疝带被广泛使用。手术被建议用于那些有疼痛的病人,但切口是选在耻骨下方的阴囊处,疝囊自精索游离出后切除。而伤口敞开,待其自然形成肉芽瘢痕愈合,伤口大者给予烧灼,以促进瘢痕形成。手术中采用血管结扎进行止血并保护睾丸,这些措施被认为是真正意义上疝治疗的开始。

150年后的Galen,继承前者思想,认为疝的发生是腹膜破裂或伸展引起,但提倡采用同时切除睾丸的方法结扎疝囊和精索。显然这一办法要让男人失去睾丸,很是不妥。


12.

中世纪欧洲由于宗教神学的统治,科学的发展同样受限。由于手术操作血腥和污秽而受到轻视,从业的人大多是由理发师、裁缝等人组成。用烧红的烙铁进行止血,取而代之了精细的血管结扎,当时的手术也无任何麻醉措施,一样惨烈残酷。

William医生约在公元1250前后,才明确提出疝手术需保留睾丸。1363年,Chauliac首次区分腹股沟疝和股疝的发病部位。文艺复兴时期,对尸体解剖研究的兴起,使人们对疝的认识也渐趋全面,由此疝治疗的发展也有根本性的推动。

巴黎的Ambroise Pare(1510-1590)被誉为现代外科的奠基人之一,他提倡使用血管结扎技术,取代了过去使用热油或烧灼的方法进行止血。在其著作《辩证与论述》中,记载了如何将还纳疝内容物及用金线缝合腹膜,并谴责切除睪丸的手术方法。

Pierre Franco(约1500-1565)是法国著名的外科医生,他详细描述了疝的手术,包括如何预防睾丸和输精管损伤的早期的一些技术,以及嵌顿疝的治疗。他指出嵌顿疝有致命的危险性,主张在发生绞窄时应给予松解,并发明了一种带沟槽的剥离器,以松解被卡压的肠管。


13.

虽然对疝的解剖知识的理解进一步加深,但在十九世纪中叶以前,外科治疗疝的进展仍旧缓慢。当时的医生认为感染可以增加伤口瘢痕形成,而减少疝复发,仍采用切除疝囊,伤口敞开,依赖瘢痕增生预防复发。注射器问世后,有些医生曾用过碘、斑蝥酊注射治疗疝,结果引起腹膜炎等严重的并发症而放弃。

随着Morton(1846年)将乙醚麻醉应用于外科手术,Lister(1870年)开创了抗菌外科,Halsted(1890年)使用无菌橡皮手套,Von Mickulicz(1940年)将抗菌外科改为无菌术,这些再加上完整详细的人体解剖学知识,血管钳止血技术的出现,才使现代疝外科得以快速的发展。

著名的意大利医生Edoardo Bassini(1844-1924年)指出腹股沟疝是由于腹股沟管变直、变短所致。他开创性的设计了一种术式:使用腹股沟管的后壁重建内环、利用腹横筋模和腹直肌鞘加强后壁,和恢复腹股沟管的生理斜度和长度。Bassini作为现代疝手术奠基人的地位无人能够动摇。

自Bassini疝修补术百余年来,先后涌现出200多种改良手术方法。早在二十世纪初,Harvey Cushing就已在局麻下进行疝修补。1989年,美国疝专家Lichtenstein将人工材料植入腹股沟管的后壁修补疝缺损,提高了手术效率,改善病人术后恢复的时间和效果。至今文明人类,基本采用的都是这一方法。


14.

严格说来,我并不是一个全盘否定中医的人。至少,中医在某些问题上,确实还存在一些我无法解释的临床效果。

但是,从一个小小的先天结构性毛病——疝气,来对比中西医疗科技的认识和发展历程,不难看出我们文化的局限。

中西医比较学,乃至中西各种比较学,何等博大渊深。在我看来,许多事情,稍存常识或者稍存天良,便不难看出其中高下。而我这里,只能是根据自身经验,简单的“扯卵谈”而已。虽然这些扯淡,对那些坚守愚昧的人来说,终归还是“然并卵”。但是我相信在未来的史书中,他们连根卵毛都不是。


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

都去看过,感觉没用,一次又一次地有效果,你看他黑不黑中医。


user avatar   xiao-xiao-yi-98-74 网友的相关建议: 
      

同样是自然科学。

在数理化方面,你听说过中数、中物、中化这样奇怪的、模棱两可的名词嘛?

或者是什么“中华传统核电站”、“老祖宗传下来的离子对撞机”、“百年老算盘,比计算机更值得信赖”、“有民族文化特色的天文望远镜”,你听说过吗?不是很搞笑?

只有医学,在中国这片土地上搞出了华夷之辩。上大学也搞出医学院和中医院这种区别,我认为大可不必。

明明都是很客观的东西、行就是行,不行就是不行、非要把一门自然科学割裂成“中”和“西”的区别,我认为基本上属于吃饱了撑的。

这可是自然科学!

数学就是数学!物理就是物理!化学就是化学!医学就是医学!只有传统落后医学和现代先进医学的区别!你搁这扯什么中、西呢?

“医”是一个自然科学问题,

“中、西”是政治问题、社会文化问题、民族感情问题,

这两个问题单独讨论都挺清晰的,

两个合起来,就成了纠缠不清、永远混沌不明、讲不通、说不透的有中国特色的撕逼问题。

真的牛逼。

医学是自然科学,不该有中西之别 https://www.zhihu.com/video/1265992718259597312


user avatar    网友的相关建议: 
      

【哟,来了一堆中医粉挑刺呢,来我说个活儿:已知青蒿素受热分解,且不溶于水。请各位大仙表演一下,你中医方子的开水熬煮和温水泡了喝,怎么让人疟疾患者有效?一张嘴逆反物质的理化性质?怕不是神明下凡…】

以下为原答案:

————————————

已知屠呦呦发现和提取青蒿素之前,搜集过2000多个疟疾的民间方子。这是其中一个方向。

没有一个方子是照服有效的。

最后经过大量筛选、判断、研究、尝试,期间使用了大量的物理化学方法提纯,才得到了青蒿素这。

很多人仅仅把这一段作为屠呦呦团队有多辛苦认真来看待。

但是,但是,你再仔细看一下屠呦呦团队对中草药的尝试,搜集了2000个治疗疟疾的中医方子,一个有效的都没有,啥意思????

意味着如果在青蒿素之前,你得了疟疾,求医问药,每个月吃一个中医方子,连续试了200年,都没吃到有效治你病的……而且还吃出一大堆不明副作用。

赌博都没这么坑好嘛!!!!!!!

你买大小好歹还有一半概率呢。

你无论买大买小都是输的话,这不叫骗子叫什么??

二千分之零??

这2000多个方子曾经累积骗过多少数量的人了?数以万计了吧

弄出多少副作用,吃坏多少肾了?

然后你还是0

别说0了,哪怕2000个里有100个有效的,都不值得人去试。这赌的是命啊。

【这还只是疟疾一种病,其他的呢?】

【勘误:屠呦呦课题组搜集了808个可能抗疟的中药,而同时的云南小组搜集的中草药单方、验方达4300余个。我国抗疟大项目总体期间,动用了数十个单位的500多名科研人员,筛选了4万多种化合物和草药,最后才发现了青蒿素。

如果按4万来算,那你得了疟疾,直接上中草药,每月一个方子,可能得吃个4000年,还没能吃到有效的。因为青蒿素不溶于水,且60度以上就热分解,也就是说,熬煮煎服和泡水喝都无效。

————————————

还有人拿某中医方子里含有黄花蒿,又想证明“参与治疗”了。

青蒿素对疟疾有效的单人剂量,是要按吨为数量级来提取的,达不到剂量就无效。所以这些药方直接使用都是无效的。按照葛洪的方子绞汁泡水,你就算拿液压机把青蒿里的汁水给全榨出来,也没用用,因为青蒿素不溶于水,绝大部分都留在剩余的干青蒿渣里了,基本不会随着绞汁的汁流出。

你榨个三五吨汁出来,让人一天内喝了,也还是达不到有效治疗的单次服用剂量。

另外,几千个方子里,有可能方子里带黄花蒿,但,也还同时有几千上万种草本植物在药方内,都快能把中国植物百科全书给覆盖了。

等别人明确验证了青蒿素效果之后,就算你马后炮反过来在某个方子里找到有黄花蒿,那你还不如说动植物百科全书才是治病圣经,超越一切医学呢。

即使假设青蒿素溶于水,葛洪的方子真的能治。那问题来了,事先你怎么从几千个方子里知道,哪个方子有用??

是不是只要你中医的方子把全部动植物都覆盖掉,无论你从哪种植物里提取出来对任何疾病有效的成份,都是你中医的方子了?

屠呦呦给你们点面子罢了....充其量就是个“灵感”,而且还需要人从几千个“灵感”里仔细筛选验证才行。

如果不经过验证就开药方给病人,那屠呦呦的工作压根连存在的意义都没有。

——————————————————————————————————————

【真是服了中医粉了,果然胡搅蛮缠说学逗唱就是专业的。

最后明确一点:

中医药方子是不是宝库?是的。对研究人员来说是的。但是,未经如屠呦呦一般严格验证的中医方子不适合给普通人服用。

中医方子只适合提供给科学研究者做研究,去筛选、去验证、去废医验药,就如同屠呦呦所作所为。而不能未经验证有效成分、副作用尚不明确就让大众直接人体实验尝试+牟利。试了也没效果,反而吃坏了肾、肝。

【药物在尚未经验证有效成分、副作用前,直接面对公众提供使用+牟利】。我认为反对这个是基本良知。

——————————————————————————————————————

典型的覆盖所有结果的骗术:

找10万人群发邮件,告诉其中5万人A队胜,告诉另外5万人B队胜。比赛结束,有5万人发现我预测对了。

然后把这5万人分成两组,告诉其中2.5万人C队胜利,告诉另外2.5万人D队胜利,有2.5万人发现连续预测对了2次。

然后再分成1.25万,第3次。

再分成6000;第4次。

再分成3000;第5次。

再分成1500;第6次。

再分成750。第7次。

这750人发现我连续预测正确7次,必然视我为神明,视我为未来穿越而来的人,狂热的相信。

这就是全结果覆盖的骗术玩法咯。

把预测球赛胜败改为中医治病。成了。不需要7次,治好1次就足够有信徒了,治好2次就可以狂热了。

至于你问我根据什么原理,我能给你编出一本“凌波斗气八极五行气血真经”出来作为原理解释。

你让我严格设计实验来证明?nonono,千人千方,我是根据每个人拥有的凌波斗气属性、多寡,结合八极五行、日月阴阳来判断的,现代科学仪器无法验证。

这种情况,建议还是学习概率、数理统计,完成义务教育,严防诈骗。

—————————————————

看到有人拿美国试了20万个材料没试出来,屠呦呦试了两三千种就出来了,说中医让范围缩小很多。

特意回复如下:

请你搞清楚,【你还以为屠呦呦完全是和你一样,完全不会去看他国、我国以前的研究成果、论文成果?

那些高低温各种方式都被别人验证过,连分子构成都已经明确的药物,屠呦呦还要傻乎乎继续试?人家直接筛掉了,只集中精力去研究那些还没试完各种方法的材料就可以了,

你觉得屠呦呦团队是智力无法形容到要从零开始进行验证呢???不会吧?不会吧?不会吧?

几千种,是屠呦呦一个团队,只是一个团队的尝试。但在屠呦呦团队之外,领袖从50年代组织攻克疟疾,有多少个研究团队在干这个事,累积到底找了多少个方子去试都没试出来有效,那必然是数以万计了。】

——————————_————————————————————

屠呦呦研究的青蒿素和中药有多大关系?_央广网 中央广播电视总台。

截取如下:【 青蒿素是“**”期间集中全国力量用人海战术研发出来的。动用了数十个单位的500多名科研人员,用5年的时间筛选了4万多种化合物和草药,最后才发现了青蒿素。中医和中医典籍提供的众多药方没有派上用场,和拿着一本《中国植物志》一个一个往下筛选的效率差不多。有人从青蒿素的发现认识到“中药是尚未充分开发的宝库”,中药中当然完全可能含有某些还未被挖掘出来的化学药,但是青蒿素的发现过程恰恰说明想从中医典籍的记载中找到真正有用的药物极为困难。青蒿素发现之后的40年间,虽然有无数的科研人员试图从草药中再创奇迹,却再也没能找到第二种能被国际公认的新药,也就并不奇怪了】


user avatar   vasdfghg 网友的相关建议: 
      

中医已经不是中医本身了。

现在,在很多人看来它结合了【威权主义】【蒙昧(反智)主义】【垄断资本】几个大标签,几乎同我们恐惧和反感的所有宏大叙事都相关。它不倒,对这部分人(包括我)来说,就意味着我们对这几个标签背后的实体毫无办法,这种绝望无法移除也无法无视,是当下的基本事实。

标签和其所指的关系,具体我就不一一对应了,倒不是说批评它就一定是白莲花。但是,它绝对更加远离白莲花,因为它和那些标签的密切程度要比它的反对方密切太多。

看看下面这种混沌阵营的骗子吧,我只能说,中医不是很重要,但是没有中医,很重要。

鲁迅对中医的看法是怎样的? - 希波克拉底门徒的回答 - 知乎 zhihu.com/question/4160


不,体液平衡说比阴阳五行更高级,因为至少体液说的根基还有一部分解刨学事实,阴阳五行对应的是更古老的四元素或者四根爱恨说,比体液说被抛弃要早得多,所以阴阳五行更应该被抛弃:

(以下内容图省事直接复制百度百科)

古希腊哲学家恩培多克勒认为,火、土、气、水作为组成万物的四根,自身并没有组合与分离的能力,它们之间分合需要用外部原因来解释,这些原因就是使根相互眷恋的“爱”,和使根相互争斗的“恨”。恩培多克勒用四根说明事物的可感性质,用爱恨说明事物的生灭变化。虽然他的学说通常被称为“四根说”,但实际上,他认为本原在数量上是六个。

他所说的火、气、水、土都是微粒,它们处于运动状态,因此可合可分,但在运动中四根不生不灭。其中每一种都是永恒的,但是它们可以以不同的比例混合起来,这样,便产生了我们在世界上所发现的种种变化着的复杂物质。它们被爱结合起来,又被斗争分离开来。爱与斗争对于恩培多克勒来说,乃是与土、气、火、水同属一级的原始原质。有些时期爱占着上风,有些时期则斗争来得更强大。曾经有过一个黄金时代,那时爱是完全胜利的。在那个黄金时代,人们只崇拜塞蒲路斯的爱神。世界上的一切变化并不受任何的目的所支配,而是受“机遇”与“必然”的支配。有一种循环存在着:当各种元素被爱彻底地混合之后,斗争便逐渐又把它们分开;当斗争把它们分开之后,爱又逐渐地把它们结合在一片。因此每种合成的实体都是暂时的;只有元素以及爱和斗争才是永恒的.......


user avatar   zhao-gang-53-83 网友的相关建议: 
      

因为中医坚持用骗术来假装自己有效。

比如“清热解毒”,什么是“热”?你吃了药后退烧了,行,热就是指“热度”。没退烧,中医之热非温度之热。体温更高了,那就是“清热”,把热从内部清到表面不就看上去更热了吗?


知道三个举子赶考算命骗子伸一根手指的故事吗?这就是典型的骗术!

为什么彻否?因为大家都很忙的,明知他在玩骗术还要去分辨他是不是有时候也说真话,谁有那闲工夫!


user avatar   xiao-li-ai-da-ti 网友的相关建议: 
      

56岁的王先生,因为肾结石检查彩超发现肝脏有一个巨大肿瘤,大约10㎝,但是,王先生既没有乙肝,也不喝酒,按道理来说得肝癌的几率极低。但是核磁高度怀疑是恶性肿瘤,后来做了穿刺活检确诊为恶性肿瘤。

医生建议手术切除,虽然可能手术效果不一定理想,但是是目前唯一有效的治疗方式。但是病人由于惧怕手术,便选择了中医治疗,而中医却说没问题,吃他的中药就行了,病人自然大喜过望,非常信任。吃了将近五个月的中药,每个月10000多,最近感觉肚子有点疼,便去复查了一个彩超,发现肿瘤已经20㎝,而且出现了肺多发转移。

家属非常绝望,开始到处咨询,但是跑遍了北京上海,做了几次穿刺病理活检,都没有最终确定肿瘤来源,更没有找到有效的靶向治疗药物,医生只能无奈放弃,无法治疗!

这样的例子还有很多,并不是黑中医,而是我们来分析下为什么会有那么多中医黑,为什么大家越来越不相信中医?

在这个病例中,病人是肝恶性肿瘤,西医治疗就是手术切除,预后估计不理想,这些都会告诉病人家属。但是,中医往往会给病人很大的希望,甚至有的会打包票说没问题,不知道这是因为不了解病情发展趋势,还是因为医术不高没有做出正确的诊断,还是利益驱动只是为了取得病人的信任?

现实中或许三者皆有之,久而久之大家开始慢慢的不再相信中医,说白了就是某些中医只贪图一时的利益而损毁了这个行业的信誉,并不是中医不行,但是想碰到一个水平高、不乱来的医生需要一定的运气。

这是中医没落的一个主观原因,后面继续分析一些客观原因!


user avatar    网友的相关建议: 
      

中国古时候有个棘刺母猴的故事:燕王征巧术人,卫人曰:“能以棘刺之端为母猴。”燕王说之,养之以五乘之奉,王曰:“吾试观客为棘刺之母猴。”客曰:“人主欲观之,必半岁不入宫,不饮酒食肉,雨霁日出,视之晏阴之间,而棘刺之母猴乃可见也。”燕王因养卫人,不能观其母猴。郑有台下之冶者谓燕王曰:“臣为削者也,诸微物必以削削之,而所削必大于削。今棘刺之端不容削锋,难以治棘刺之端。王试观客之削,能与不能可知也。”王曰:“善!”谓卫人曰:“客为棘刺之母猴也,何以理之?”曰:“以削。”王曰:“吾欲观见之。”客曰:“臣 请之舍取之。”,因逃。

译文是

燕王到处张贴榜文,征求身怀绝技的能工巧匠。有个卫国人来应征,自称能在荆棘的尖刺上雕刻出活灵活现的猴子。燕王听说他有这样超群的技艺,高兴极了,立刻给他极其丰厚的待遇,供养在身边。过了几天,燕王想看看这位巧匠雕刻的艺术珍品。那个卫国人说:“国君要是想看的话,必须依我两个条件:一,半年之内不入后宫与后妃欢聚;二,不喝酒,不吃肉。然后选一个雨睛日出的天气,在半明半暗的光线中,才能看到我在棘刺尖儿上雕刻的猴子。”燕王一听这些条件,没法照办,只能继续用锦衣玉食把这个卫国人供养在内宫,却始终没有机会欣赏到他刻制的珍品。宫内有个铁匠听到了这件事,不禁暗暗发笑。他就对燕王说:“我是专门打制刀具的。谁都知道,再小的刻制品也要用刻刀才能雕削出来,所以,雕刻的东西一定要比刻刀的刀刃大。如果棘刺的尖儿细到容不下最小的刀刃,那就没法在上面雕刻。请国王检查一下那位工匠的刻刀,就可以知道他说的话是真是假了。”大王一听,如梦方醒,立即把那个卫国人找来,问道:“你在棘刺尖儿上雕刻猴子,用的是什么工具?”卫国人回答:“刻刀。”燕王说:“请把你的刻刀拿给我看看。”卫国人一听就慌了神,借口说到住处去取刻刀,溜出宫门逃跑了。

中医的问题就在于此。中医拿不出那么精密的刻刀。

现代医学用ct,x光,验血,验尿,验粪便。DNA检测,活检标本,各种技术琳琅满目。制药厂各种反应釜,精密的控制温度,压力,时间,催化剂,制出药来。之后说“我能治病”。

中医呢?眼一看,手一摸脉就做诊疗。拿口锅就熬药,只有文火,大火两档。还不抵有些人烤蛋糕呢,起码烤蛋糕还往烤箱里放个温度计。之后也说“我能治病”

这时,只要有人琢磨过味儿来,比较中医和现代医学,一看他们所用的工具,就知道谁是真有本事,谁在胡说八道。

别的都不论,拿一个血压计。中医有谁号脉能号出舒张压和收缩压是多少的?


user avatar   present-is-gift 网友的相关建议: 
      

为啥一谈中医就戾气深重呢?这个东西其实跟宗教,传统武术,保健品类似,太多人吃这碗饭。利益相关,自然不能心平气和。

此外还有一些人因为中医中带了一个“中”字就带上了民族情绪。非要把西医跟现代医学分开。以此说明中国也不比西方弱。

讲句心里话,我又不是彻底否认中医的人,跟我较什么劲呢?我只是谈一个基本事实,中医目前确实在医学领域,于世界范围仅仅作为一种补充和启发性的存在。这即是它目前的真实状况。任何东西只要它不是关键性的位置,肯定有人彻底否认,因为不会因为否定就吃亏嘛。道理非常简单!

至于觉得中医什么都好的朋友,如果你们是靠这个吃饭,我理解你们。如果你们真的这么想,请先给我一个有关中医的确切定义。你如果把双盲测试,核磁共振研究经络,提取青蒿素都算作中医,我觉得咱们没什么好争的。我本人一直都支持把现代科学引入中医,重新组织中医的理论结构。而且我认为这也是中医唯一的出路。

反过来如果到今天还把黄帝内经里什么女子七七就绝育,男子八八就阳气衰竭这种东西奉为真理。那个我是不赞同的!


因为彻底否定中医乃至从未听说过中医的人都能活得很好。

换句话说,中医并不是必需品!

反过来,西医是不是必需品?别的不说,就说抗生素,从感冒发烧,到外科手术,根本离不开抗生素。甚至连鸡鸭鱼蟹的养殖都离不开抗生素。

可以这么说,离开了西医,世界人口能在十年之内去掉十分之一。平均寿命至少减少十五岁,还有现在的各种肉类估计价格要增加至少五倍!

现代人读《水浒》读不出切两斤烧牛肉的豪横来,把西医彻底抹掉,就知道两斤烧牛肉就要上千块。

也即是说,西医是现代社会的必须品。

一个是必不可少,一个是可有可无,有人对可有可无的东西进行彻底否定,没有什么太大问题。

说白了,中医截止到今天还未在世界范围内起到一种“必不可少”的决定性作用。哪怕在中国,一辈子不吃中药,不看中医,也不会有太大的问题。

至于说中医什么“辩证思维”,“系统哲学”,“混沌理论”的,你们都对。中医的许多理论是具备启发性甚至指导性。只是,作为一套医学,它的似是而非,不求甚解,难以言传等属性都无法让其有提升的空间。如果按照《黄帝内经》的说法21世纪的人寿命还不如上古之人,也即是现代医学还不如五千年以前的古人,从逻辑上它就是在否认发展,否认现代文明,否认科技。科技的逻辑必定是未来的人比前辈懂得更多,爱因斯坦一定比牛顿更懂物理定律。福奇必然比列文虎克更懂病毒。

而中医呢?那个人要说自己比华佗,张仲景更懂中医估计要被骂死!不能积累继承发展,不能让后世超过前世,任何学科,系统,体制,都是没有前途的!

中医如果想要发展,就必须摆脱那些似是而非的体系,设立新的标准。如果什么都拿《黄帝内经》来解释,那就没有办法发展了!

比如黄帝内经里谈到五的五行理论,能不能用相生相克的思辨,结合现代医学更加精准的九大系统(呼吸系统,泌尿系统,消化系统,神经系统,免疫系统,生殖系统,运动系统,内分泌系统,循环系统)来开创一个新的理论?

比如气,可不可以把血氧,血糖,激素含量与所谓的气结合一下?

总之,中医真要有发展必须跟西医结合,然后再重新整合。否则,它很难会有进步!如果中医没有进步,那么让皇帝平均寿命都不超过四十岁,皇嗣夭折率超过25%的中医,真的不怎么样!




              

相关话题

  为什么现在有的人不能辩证地看待中医? 
  中医博大精深,为什么没有一个方子可以让人多吃不胖!西医科学严谨,为什么不能彻底分解脂肪? 
  西医的最初的发展到成熟,有没有经历中医的阶段? 
  为什么揭开权健等以中医为噱头的保健品骗局的都是现代医学代表,而非深刻了解中医的中医本身? 
  中国还没有现代医学的时候,是怎么治病的? 
  是什么样的经历让你不相信中医了呢? 
  为什么洋枪洋炮可以取代土枪土炮,但是西医无法取代中医?为什么中医有如此强大的生命力? 
  中医的“气血不足”可有衡量标准,比如缺了多少毫升气才算不足? 
  什么叫真中医什么叫伪中医? 
  为什么国家卫健委不给中医诊断定一个标准? 

前一个讨论
有什么东西你以为是外国的,但其实是中国的?
下一个讨论
5 月 6 日零时起恢复全国收费公路收费,你有什么想说的?





© 2024-12-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-26 - tinynew.org. 保留所有权利