百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



越南综合军力与周边国家比如何? 第1页

  

user avatar   chi-ban-ling-tai-lang 网友的相关建议: 
      

谢邀,先给个结论吧:犹如越南经济一样,越南军队在很多方面跟1990年代中后期的中国军队具有相似之处。

先大体介绍一下越南军队。

越南军队全名越南人民军,目前有现役官兵482000人,预备役官兵40000人。

越南人民军名义上的最高统帅是越南国家主席,但实际上受越共中央军事委员会的领导(而越共中央军事委员会的负责人则是越共中央总书记。由于总书记与国家主席非一人,这实际上就意味着存在某种潜在的宪法危机)。

军队的日常工作由国防部负责(越南的国防部与中国不同,是实体的),国防部长是军方的第一号人物,通常兼任越共中央政治局委员(越共政治局不设常委,只设十五人左右的委员)、越共中央军事委员会副书记。目前越南的国防部长是河内市出身的冯光青大将。

国防部下设总参谋部、总政治部、总情报部、总后勤部、总技术部、总军工部等六大总部,以及陆军(但与中国人民解放军的传统类似,陆军不设司令部,而设有炮兵、特工兵、坦克装甲兵、工兵、防化兵、通讯兵等各兵种司令部)、海军、空军、边防军、海警军五大军种。

陆军又分为地方军和野战军两大块。地方军设第1、2、3、4、5、7、9等六大军区(实际可视为省军区)和河内卫戍司令部,下辖师级的省军事指挥部(相当于军分区)和独立师,而省军事指挥部又下辖团级的县军事指挥部(相当于县人武部)和独立团。野战军则包括第1、2、3、4等四大主力军,每个军下辖3个步兵师(除个别机械化外都是摩托化步兵师)、1个防空师(或团)、1个坦克旅、1个炮兵旅(或团)和1个工兵旅(或团)等,一个军实力相当于中国人民解放军90年代末一个较弱的集团军。军区的地位虽然高于军(军区司令员为中将,军长仅为少将),但军区在正常情况下并不能够指挥部署在其境内的野战军,也不能够指挥部署在其境内的海、空军。

【越南军区、野战军部署示意图(带数字小旗代表该数字番号的野战军)】

海军分为4个军级的海军区(原设第1—5海军区,如下图;但第2海军区目前已经撤销,并入了第4海军区),下设舰艇支队(旅级)和舰艇大队(团级)。

【越南海军部署示意图】

空军直辖3个航空师和6个防空师。

边防军(多达15万人)下辖师级的各省市边防指挥部,省市边防指挥部下辖边防站。

海警军为军级单位(海军、空军、边防军均为军区级单位),下辖四个海警区。

这样,越南实际上没有相当于中国大军区一级的建制,地方军、野战军、军兵种各自为政,均直接听命于国防部,合成化水平比中国还要低。大概越军认为,越南国家小、作战方向就这么几个,合成作战由国防部直接指挥就成了。

从上文可以看出,越南军队的体制可说是中国和苏东的杂合体,而又带有“越南特色”。

现在回答题主出的题目。

1、海陆空三军现役装备的质量与数量概况。

越军的装备相当陈旧,总体停留在第三次印支战争甚至越南战争时期的水平上,没有太大进步,只不过在此基础上增添了一些杀手锏式的先进装备作为不对称作战的工具(主要进口自俄罗斯)。

以空军为例,2015年终于淘汰了全部的MIG21,但其规模也缩小到了8个固定翼战术航空兵团(每个团只有12架战机),装备36架SU22,11架SU27和35架SU30MK2。

空军的装备质量算是越军的平均水平,相比之下,陆军更差而海军则更好些。

越南陆军拥有超过2000辆现役坦克和1500辆现役装甲车,看起来非常吓人,都快赶上中国的三分之一了,超过当面的广州、成都两军区。但从质量上看就并非如此:2000多辆坦克里有1200辆T54/55/59式,400多PT76/63式水陆坦克,还有200多62式轻型坦克,而超过战后第一代水平的就只有区区220辆T62坦克;此外越军还有一大批T34、M48之类更加古旧的坦克,都已弃置不用了。

越南海军拥有4艘636型潜艇(另2艘在建),5艘护卫舰和11艘轻型护卫舰/大型导弹艇里也分别有2艘和6艘较为现代化的俄罗斯货。

2、战争工业能力,自主生产与维修装备的能力。

虽然上述装备情况和2000年前后的中国军队高度相似,但越南与(当时的)中国也有明显区别,那就是它没有完备的国防工业。越南军队虽拥有100多家各种军火工厂,但依然无法自主生产其大量装备的那些旧式重武器,当然更不可能仿制或者借鉴那些重金买来的新式装备。

以陆军装备为例。越南军工业推出的所谓战后第三代主战坦克,实际上是在T55底盘上加装现成的125毫米主炮临时拼凑而来的。这种东西当然不可能让越南当局满意,实际上也不可能批量生产,因此很快没了下文。

从T62到SU30MK2再到636型潜艇,无论其落后还是先进,越南对这些重武器均无自行生产能力,只有维修保障的能力。不过,越军的这种能力虽不充分,但也还过得去,起码没像HAL那样修几架飞机摔几架不是?大批旧装备在越军主力部队中还能维持勉强运转,就说明了这一点。

对于其装备的制式轻武器如AKM突击步枪和SVD狙击步枪,越南军队则都具备自行生产的能力,仅这一点就已强过世界上的许多国家。近年来越南军工业还开发了一些新式的轻武器乃至高科技不对称作战兵器(如2013年一口气拿出了五款不同航程、用途的无人机),但未见其被采用为制式。

3、战争潜力,包括政府的动员能力和潜在兵员数量与质量,国家财力。

越南有上亿人口,其中可供征兵的青年男女数以千万计。越南和中国一样设置有民兵,但伴随着革新开放后的人口流动激增,其民兵制度已经废弛,不过越南自称还有300—400万接受业余军事训练的基干民兵存在。

越南的教育水平堪忧,目前越南义务教育只有五年(小学)。到2006年越南都没有废除小升初考试,可见相当一部分越南青年人没有接受过中等以上教育。这个水平仅仅相当于二战时的苏联、七八十年代的中国,甚至比二战后期的日本还差。这样一来,越军战时的技术兵种规模就将受到很大限制。

2013年越南国防预算为78亿美元,占国内生产总值的5%,可以说越南已经尽力了。但由于它在周边国家中也不算发达,加上高端武器全靠买、低端武器也要买,可以说国家财力上仍然捉襟见肘。

4、兵员素质和训练质量,武器通用性。

越军经商成风,多数部队都是军官忙着赚钱、士兵忙着做奴工,谈何兵员素质、训练质量?越军各部高端的玩金融、低端的办厂矿,参与走私、贩毒的也不在少数。能够正常训练的不过是那些精锐部队而已。具体到陆军,也就是几个野战军还具有战斗力。

越军装备不存在万国牌问题,基本都是苏俄制式,通用性比较好。

5、与美国的关系。

越南现在依然被美国武器禁运,不能从美国及其盟国进口致命性武器。越共地下党员(大误)麦凯恩同志虽然大声疾呼解禁,但迄今仍无明显进展。

越军与周边东南亚国家军队的比较。

越南周边的东南亚国家中,老挝、柬埔寨、文莱、菲律宾等国的军队不值一提,缅甸军队基本上忙于内战,都可以忽略不计。下面仅将越军与泰国、台湾、印尼、马来西亚、新加坡等五国(区)军队作一个比较。

1、泰国。

18世纪以来,泰国就是越南在中南半岛的主要地缘政治对手。在1970—1980年代,泰军也是越军最重要的假想敌之一。

泰国皇家军队现役兵力306000人,另有预备役兵力245000人,兵役适龄青年达上千万人。泰国人口数量不如越南,但由于教育水平比越南强,人力资源方面起码不落后。

泰国2016年军事预算约合60亿美元,2015年军费占国内生产总值的1.5%。泰国的经济毕竟还是比越南要强得多。

然而泰军的装备只能说比越南稍好而已——

最差的是陆军(编4个集团军,11个步兵师、3个骑兵师、4个支援师)。泰国皇家陆军的800辆坦克里只有10辆T84算是第三代主战坦克,装甲部队的主力是125辆M60A3和53辆M60A1,同拿220辆T62打天下的越南半斤八两;越南都淘汰了的M48巴顿在泰军中还有105辆,不过是升级后的A5型。此外就是一些特化了的轻型、超轻型、水陆坦克,专门用于丛林水网地带的作战,不过也全部都是泰国在1990年以前从西方各国订购的。总体上来说,双方的陆军都停留在了第三次印支战争时期。

空军相对最好。泰国空军拥有12架瑞典的JAS39C/D战斗机、53架F16系列战斗机、29架F5战斗机和19架阿尔法轻型攻击机,三代机队比越南大不少。

泰国海军虽然也以放弃90年代不切实际的大国雄心,但规模依然大于越南。当然,越南专注于近岸防御的发展方向可能更切合其国情。

泰军最大问题是武器万国牌,由于军事工业并不比越南强,因此其后勤保障压力只会比越军更大。这样一来,它在兵器上的很多优势在战时可能发挥不出来,甚至反而变成劣势。

泰军和越军在军纪方面可谓半斤八两。由于在国内政治中具有超然地位,泰军的飞扬跋扈甚至犹有过之,湄公河大案就是泰国军人勾结毒枭所为,结果反被中国方面所利用,可谓搬起石头砸了自己的脚。在同越南训练出来、实力十分弱小的柬埔寨军队的边境冲突(柏威夏寺之战)中,泰国军队也是表现拙劣,甚至还处于下风。这样看来,泰军与越军真可谓是难兄难弟、不分伯仲。

2、台湾。

台湾跟越南基本挨不着,陆军不可能交战(印尼、马来西亚、新加坡也是),也无从发生大规模全面战争,所以这里只比较两国(区)海军、空军的实力(下同)。

台湾在李登辉时期获取了庞大的三代机队(116架F16A/B,102架FCK1A/C,47架幻影2000-5EI,合计265架,更别说它们还可以得到6架E2K预警机的支持),因此其空军实力压倒越南不成疑问,最大的问题可能是其航程够不够飞到南海上空跟越南交战。

台湾海军拥有驱逐舰4艘、护卫舰20艘,实力压倒越南也是显然的。最大的威胁无非也就是越南发展的不对称战力。

台湾在蒋经国时期发展了一定规模的重工业和军事工业,能够自行生产轻型火炮、装甲车辆甚至战斗机、护卫舰的壳子,比越南要强很多。不过考虑到越南和台湾不可能发生全面战争,这些好像也没有什么意义。

3、马来西亚。

马来西亚和新加坡互为假想敌,比起越南来说都是小而富的国家。

马来西亚空军三代机比越南数量略少(8架F/A-18D、10架MIG29、18架SU30MKK),但型号非常杂,运用起来恐怕有相当困难。

马来西亚海军规模小于越南,质量好一些,实力差不多,都属于近岸力量。

4、新加坡。

新加坡发展海空军纯属防范来自马来西亚的威胁。

新加坡空军相当强大,在战斗机方面拥有40架F15SG和60架F16C/D(另有28架F5S),还有4架预警机。看完这个后,我觉得用不着讨论海军了——越南海军在没有制空权的情况下来挑衅新军是找死,以新加坡的体量要想入侵越南恐怕也是找死。

当然,马来西亚和新加坡的人口和军事工业都不足以支撑大规模的全面战争,所部都可谓是一次性军队,不过越南跟他们也打不起那种战争来。

5、印尼。

印尼曾是或至少尝试成为地区大国,但在苏加诺下台后就逐渐丧失了这一雄心。苏哈托垮台后,相对国力更是大不如前。虽然最近印尼在几位总统带领下又有所发展,但其军事力量特别是海空实力还是相对比较薄弱,与其上亿人口并不相称。

以印尼空军为例,三代机只有7架F16A/C,5架SU27和11架SU30MKK/MK2,实力还不如马来西亚和越南,型号倒是杂的一塌糊涂。

印尼海军昔日庞大的舰队也已经烟消云散,现在的印尼海军凭借6艘现代化护卫舰和10艘现代化轻型护卫舰在水面舰艇部队方面略胜越南一筹,但也谈不上有什么压倒性的优势。

因此印尼国民军虽然也有395000名现役官兵,但其不能对越南构成什么威胁。

总而言之,越南周边的东南亚国家不是与其半斤八两,就是不足以对其构成威胁。越南在国家安全方面真正的压力还是来自于北方。

越南军衔

大将(人民军):国防部长

上将(分人民军、海军、空军):总参谋长、总政治部主任等(兼国防部副部长)

中将(以下均分人民军、海军、空军、边防军、海警军):总部首长、海空边防军首长和军区首长等

少将:军长、海警军首长、海防区首长和兵种首长等

大校:师长、省军事指挥部首长、省边防指挥部首长等

上校

中校

少校

大尉

上尉

中尉

少尉

学员

上士

中士

下士

上等兵

列兵

【按】越南海军上将、中将、少将又译作都督、副都督、准都督。

2016-7-2更新。




  

相关话题

  2030年英国皇家海军与俄罗斯海军孰强孰弱? 
  日本的“右翼政党”和“极右翼”两者在日本的人数、政见以及社会地位上有什么联系和不同?还是单纯的没有关系? 
  古代日本为何没有发展成西欧海洋国家一样的海洋文明,反而发展了农业文明? 
  我国新型轻型坦克的车载配备相比主战坦克有何优势或不同? 
  英国为什么同意苏格兰进行独立公投? 
  巴基斯坦歼-10C 战机确认采用国产WS-10B「太行」发动机,有哪些重要意义? 
  为什么台湾属于中国? 
  在日本的地形特点下进行陆军作战会受到哪些限制? 
  怎么试着把现实问题放到历史当中去思考? 
  世界是否又在慢慢重新变成对峙的两大阵营? 

前一个讨论
为什么大多数人都会爱上Saber(阿尔托莉雅)?
下一个讨论
如何看待国外军迷对中国军机与韩国军机的比较?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利