如何看待小米10系列海外包装？ 第1页

5.8更新

无内鬼 再整点笑话

1.

“您被逮捕了，涉嫌攻击伟大的祖国”

“可我只是说自己能用gms啊”

“我们都知道您说自己能用gms是在暗示什么，同志”

2.

“粗粮，你对gms的便利性有没有观点？”

“我有观点，但是我不同意自己的观点！”

3.

牢厂于今日正式发布了掏空安卓的鸿蒙系统和全国沸腾的HMS服务，吩咐一名画家加班创作一幅画，名为《华为正在发布鸿蒙与HMS》，由于还有251天就到35岁，画家迫于压力委屈的接受了任务

等到验收时，画面居然是几个愁眉苦脸的洋人拿着形形色色的手机，却都不是华为

负责人大为光火

“这些手机是什么？”

“小米 OV 一加还有魅族”

“他们为什么愁眉苦脸，手机上空空荡荡？”

“因为他们的手机没有预装安卓和GMS”

“那华为呢？”

“华为正在发布鸿蒙与HMS”

部分转自虎扑

“他们对国产之光落井下石！”

“他们干什么了？”

“他们把功能写到外包装上去了！”

不懂现在国内是什么情况

商业行为，面向不同客户，做本地化和差异化推广有什么错么？小米在欧洲这么做，突出自己相比华为的优势是一件特别见不得人的事情么？

小米这写法：

一没低价倾销；

二没垄断市场；

三没骂国家民族；

四没政治不正确；

五没侵犯知识产权；

六没夸大或虚假宣传；

七没指名道姓骂友商；

八是标语仅面向对谷歌依赖性强的欧洲市场；

九是没主动威胁或要求谷歌不给其他品牌使用谷歌系应用；

最后这还是赚外国人的钱，这块蛋糕也不是从已不能用谷歌系的华为嘴里抢下来的，双方在利益上完全是井水不犯河水，将来华为能用谷歌就直接用好了完全不会因为小米现在这句话在未来受到什么实质影响，不是么？

只说了句我这手机能用谷歌系应用，这是一个能上纲上线、很严重的问题么？动辄很low，动辄发毒誓不用小米产品，都严重到这个程度了？我是真困惑，难道是我三观有问题？

有人说“对国产自主品牌华为的不敬和不尊重，算是很明显吧”

还有人说“这个明显有点内涵了吧，就华为不能谷歌，而且小米也是在国内和华为竞争激烈”

大家都知道华为不能用谷歌，大家都知道小米和华为是竞争关系，但是包装标语这么写到底不妥在哪里？到底涉及了我上面说的那几条？是违法了？是暗地里阻止华为用谷歌了？是点名道姓抹黑华为了？我还是不懂有什么不妥

所谓的“不敬和不尊重”，我不知道哪儿来的这套说法。小米，也许别的场合做过也也许没做过，但这个包装上的标语，没点名说别人不能或不能的厂商是垃圾，只是说自己能实现一个功能，至于别人能不能压根没提而且也没出现上述第九条的行为，这就算“不敬和不尊重”了？还有这种说法？退一步说，哪怕有“敬”或“尊重”的说法，竞争者之间的正常商业竞争和互相尊敬的界限到底在哪里？一个利益主导的商业世界，在不触及法律的前提下，到底要做到什么程度的“敬”和“尊重”？

本来我不想再因为这个过气问题大闹花果乎。奈何我的推荐栏总是在跳这个问题下面，各种傻了吧唧的回答。

所以我还能怎么办？只能来得罪你们一下。

首先，小米宣扬华为没有的卖点。

应该吗？应该。做买卖嘛。

但是，小米这个华为没有的卖点——“能够流畅应用谷歌套件”——是怎么得来的呢？

是小米凭着自己的努力研发得来的吗？

是小米凭着市场份额赚来的吗？

是小米因为任何主观努力而获得的吗？

并不是。

本质上讲，这压根不是小米独有的优势，而是华为独有的劣势。华为被美国搞了。这里面没有什么商业规矩可讲，完全是政治。

而美国是要针对华为这一家吗？

不是。智商达标的都知道，是针对中国。

华为只是作为中国企业的代表在迎接炮火——这意味着，如果排在世界500强前列、赶英超美的不是华为而是小米，那么今天用不上谷歌的就是小米了。

枪打出头鸟。

排在后面的鸟，如果毫无危机感，不自哀反而幸灾乐祸——

这当然不违法，但是观感很low。

和“青春就是偷窥”“品双茎头”一样low。

够本事，你小米就永远别做出头鸟。

最后，

如果你不同意我的观点，不必让我知道。

我不在乎。