为什么中国能控制住新冠肺炎疫情，全球却至今未能控制？ 第2页

中国一个湖北省相当于ー个国家来算。那么救援他需要什么

首先你需要

1:另外三十多个国家支持。

2:上百所专业达标的医院,派出大约万人左右的专业队伍,涉及影像,传染病,内科多个复杂专业的顶尖人オ且愿意为你无私奉献。包括各种国家顶级专家。基础是有足够的公立医院。

3:大约十万人的服务团队，包括基础的生存物资,调配,隔离,运输,建造等等

4:大约数千个单位,为你抗疫情提供物资包括建筑材料,卫生用品,以及满足居民所需的口罩单位，原件单位，农副产品。以及医疗研究机构,专业科研人员。

5:需要有十四亿左右配合你的人民愿意自愿在家隔离,不聚集不添乱，并且有几千万人接受包括可能死在家里的危险,包括自家孩子。再次感谢武汉留守的英雄。

6大约需要牺牲你很多年的财富累计来提供经济支持,以及今后数年的经济发展包括愿意帮你的三十多个盟友。以及他们带来的损失。

7:各种场馆,包括大学,体育馆要足够容纳病人,并且有能力短时间内建设符合标准的医院。

8:最后也是最难，你需要有一个可以让这三十多个国家都同意的领导机构,包括建议统筹,督察,并且让他们心甘情愿服从安排,要有一个专业医疗宗师级别的让三十各国同行心愿诚服的受你领导。而你达成这一切几乎等同于你统治了更多的与你类似的国家。

综上所述,也就说经济不发达地区学不来，不能承受经济损失的学不来,民众不配合的学不来

The crisis of Covid-19 is globally unprecedented, after a short time chaos in the face of the unknown virus, what happened in China earlier this year?

If you regard Hubei province as a nation, what do you need to rescue her?

1. Support from another thirty more nations.

2. Hundreds of professional hospitals, dispatch professional teams, ten thousand doctors & nurses involving medical image science, epidemiology, medical nursing and many other complicated professional elite. Contribute with selfless dedication.

3. Support from thousands of service teams, like fundamental survival supplies, allocation, quarantine, transportation, construction, etc.

4. Thousands of companies & organizations for supplying building materials, sanitation, face masks and its’ raw materials, agricultural products, etc.

5. About one billion cooperative people who do quarantine in their home voluntarily, no gather, no trouble, accept the danger of dying at home, even their children. Thanks again for the heros who staying at Wuhan.

6. Sacrifice many years accumulations as well as the economy development in following years, including another thirty more allies and their losses.

7. Various facilities, like colleges, gyms which are sufficient for patients. Abilities of constructing standard professional hospitals in a short time.

8. Last and the most important, you need an organization who can lead these thirty nations convincingly, including coordination, supervise, arrangement, etc. A central professional medical system which can lead their colleagues in these thirty nations is also needed. All of these you have achieved is equal to the fact that you have governed more nations like yourself.

In summary, region & nation whose economy is not developed, which cannot suffer the economy losses, whose people are not cooperative, which do not have so many allies cannot learn from China. Hope people can put aside their differences and overcome the virus together.

中文部分来自nga论坛一位老哥在年初的发言。英文我自己翻译的，打算对外输出一波

资本本身就是反政府、反进步的，即只要拥有足够的控制能力和利润，资本不在乎科技进步，也不在乎民众智商，反而资本本身会追求不受控制的资本，即反政府监管。

因此在资本高度发达的国家，一定会出现资本用自己的影响力和控制力强行对立政府和民众的情况出现。而在这种情况下，一旦进入大灾难阶段，就会出现民众和政府强行对立，资本两头收钱的诡异情况，但这对于资本而言不重要，因为资本追求的就是资本的增殖。

中国能控制住新冠肺炎疫情，关键就在于资本没能成为一股能左右一切的力量，中央政府调动力量和基层力量强行控制住疫情是完全可行的。

为什么？

1，由于反进步的反智主义并未流行，九年义务教育推行，大多数国民对自身安全和利益有清晰认识

2，资本操控舆论情况还未彻底出现，国家依旧有一套中央电视台/媒体→地方电视台/媒体的官方渠道，即使能力可能确实差一点，但是够用。

3，国企和关键领域资源控制依旧在国家手中，必要情况下直接采用类似于计划经济的模式生产防疫需求的物资。

4，为人民服务的思想依旧不可动摇。

此外多嘴一句，国企并没有什么不好的地方，实际上最近几十年里，中国的技术突破和科研，也少有不是国企和国家支持搞出来的，民企里少数几个有建树的，也基本上都是很奇葩的企业，比如华为实际上是一家集体所有制的企业。

中国的“企业”家，这么多年来就干了那么几件事，要么是薅国家的羊毛，要么是想办法搞个平台来当中介收两头的钱，我觉得可以称之为封建资本主义。

资本的强大带来的不是国富民强，而是国退民退，钱到哪儿去了？

有人两头收钱啊。

这玩意都说烂了吧？我言简意赅总结一下：

1、病毒从外面传入，我国虽然先发现，但不是发源地，极有可能也不是最严重的地区。

2、正好赶上过年，不用上班，家家户户准备了大量食物，为全面居家抗疫提供了物理条件。

3、全国人民多年来养成的集体主义思维，5000年来形成的社会同理心，积极配合官方防疫行动。

4、一方有难，八方支援，对疫情严重地区大力支援。

5、强大的科技、工业和动员能力。物资保障，人员调动、建医院、调设备、迅速分离毒株、开发出检测试剂、总结出治疗方案，二维码追踪等。

6、历史思维。或多或少知道历史上发生过的疫情，知道防疫抗疫是怎么一档子事，有心里准备，不慌不乱。方舱医这种其实早就用过。

---

  qian-ni-ma-82 网友的相关建议: 
      

全世界共产党国家/曾被共产党执政过的国家/苏式政体的国家（人民共和国）在本次疫情中有将近一半的国家表现优异。（苏联极其丢人并贡献了绝大部分的反例，孟加拉尼泊尔受印度影响拉胯）

经评论区提醒，在诸多资本主义国家中，新西兰表现非常突出。

经评论区提醒，独联体国家中塔吉克斯坦比较优秀。

经评论区提醒，添加了格林纳达和尼加拉瓜。

经评论区提醒，东德跟西德差不多，情报有误！不好意思

数据来源Bing:

中国：

柬埔寨

北朝鲜：

无上报感染。

越南：

古巴

塔吉克斯坦：

刚果布：

老挝

马达加斯加

索马里:

格林纳达：

尼加拉瓜：

考虑到非共产党执政（过）的国家基本100%控制不住疫情，我的结论是共产党执政对于控制疫情有正相关性。

---

  phobos 网友的相关建议: 
      

这一次重大事件，证明了的的确确全世界只有中国和外国。

---

  xu-ze-qiu 网友的相关建议: 
      

社会主义制度天然的优越性。学好马哲很重要。

---

  luoxixidoctor 网友的相关建议: 
      

---

  liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

中国是以人为本的文化加技术型官僚体系。

和WHO相似，所以WHO在本次抗疫中给了中国很高的评价，这些评价都是发自真心的。

这类体系，优先考虑的是人民的生命权，而具体做法都是以科学为依据的防控体系。

而西方国家是以资为本的文化加愚民政客官僚体系。

这类体系，首先考虑的是资本集团收益，具体做法都是以欺骗民众获得民众短期支持为目标的举动。

因为要考虑资本集团的收益，所以接着疫情开闸注水，接着疫苗炒高股价，进一波割民众韭菜被证实有效后。真正抵抗疫情反而是降低资本收益的措施，怎么可能使用。

而欺骗民众(中国病毒，大号流感，群体免疫，已经控制，我最懂，喝消毒水)，转移民众关注点(XX的阴谋，贸易战)等，西方政客太熟悉了。

---

  zhuo-zhou-pu-an 网友的相关建议: 
      

你以为21世纪的今天信息时代早就到来了，你以为人类的文明直插云天，其实书上写了，螺旋式上升。

以英美为例，简单说下。

公知乐道的——英国地铁旅客沉浸在书的海洋，那是因为没网啊，就这还不知道基础设施建设呢，华为的5G，求着你用了？今日的富丽堂皇吃得都是带嘤帝国的老本。作为一个海权国家，其思想落后还停留在上个世纪，把舰船开到中国海让我们为新冠赔款这样的雷人之屁都说得出来，根儿上还是一个蛮夷之邦。

黑佬宣扬种族平等，慢慢变成借口在要特权了，和女权的发展有异曲同工之妙。社会发展是体现在包容，也就是所谓的自由平等。但为了宣扬文明就一直做底线边上的事情，真的恶心。被竖切打标签的美国社会是从未有过的混乱与分裂。以文化熔炉为旗号但同时全盘吸收的恶果由此显现。对比中国，去其糟粕，用其精华，老祖宗都知道，美国人不知道，那还去他妈的先进呢。我看圣诞节吃饺子的文案还真挺高兴的，当代年轻人懂事儿。

---

  fanshihuan 网友的相关建议: 
      

都在说制度，但多说的大而空，我觉得还是 @blackwarrior 说得更理性。

说制度优势没错，更细一点，其实最主要的还是经济制度的作用。大型国有企业多，经济占主导，而且必须无条件配合政府防疫工作：不裁员、不降薪，给群众带来极大的安全感，其损失由国家买单。如果是私企多，占主导，那情况就完全不同了。咱也别说资本家都无情，既要配合停工停产，还不能裁员不能降薪，这对于私人企业是极大的考验。

我想补充一点的是，中国人一般都有存钱的习惯。这就使即便在私企工作，多数国人也有一定的积蓄帮他们度过隔离期。这一点很重要，虽说没钱国家会资助你，但那只能是少量资助，西方国家还直接给钱呢，比我们多得多，还是压不下来。为什么？最主要的是，多数西方人不仅储蓄少得可怜，而且还有不少贷款。利率可以调整，国家和企业承担一些，但很难全部承担。眼看着自己入不敷出，存款接近于零，原本好好的生活眼看就要去救济站领食物了，他们肯定不满。

没有这些基础的经济结构，上层政策设计得再好，在实行过程中也会遇到诸多困阻。

疫情期间，我在国外待过。千万别觉得西方都是煞笔，在网上找几个反智言论就认为西方人都傻。在中国网络上，你也能找到不少网络暴论，能说中国人都反智么？不能。尤其当疫情的严重性开始普及以后，多数情况下，大家也开始自觉戴口罩，超市门口也都摆着消毒洗手液，还有专人擦拭门窗、购物车等。

看看西方上街闹的都是什么人？绝大多数都是被裁员的私企员工。政府员工、公立学校教师这类人闹么？闹的多是没饭辙的普通人和正在严重亏损的商人。

近些年，消费主义火热，各种信贷，如果中国多数人都像现在一些年轻人一样，月月光、又有大额房贷车贷，同时又没有大型国企容纳海量员工并不计成本提供物资支持，估计我们也会有人上街要要自由，当然，自由只是一种说法，其实最主要的是要复工。

电影《除暴》里的银行上贴了一张纸——积少成多，利国利民，那是九十年代的事了。不是不鼓励消费，而是记得给自己留条后路和缓冲。

看到还有人提到传统文化，“一方有难，八方支援”，我根本不信，一来，八方支援的前提是那“八方”没难；二来，紧急状况下，我只相信“一方有难，有义士支援”，想八方支援，还得靠制度，不能靠人性和所谓的传统文化。比如电影《温故一九四二》，河南大饥荒，蒋府不管，八方支援在哪儿呢？

最后的最后，别盲目吹优越性，别总盯着西方如何如何烂，如何如何差，他们烂，只能相对地体现我们的防疫工作好，天天跟倒数第一比，没劲。我们的制度在紧急状况下的确能体现许多优势，但在其他方面，也没到傲视群伦的地步吧？我只希望自己的祖国能越来越好，少点无脑吹，少点无脑黑。有些人尸骨未寒，有些事有头无尾，有些观蒙混过关，别那么急着忘却。

个人愚见

订阅号《弹幕集》

---