百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



法家思想有没有可能成为中国传统文化的主流?如果法家思想一直成为治国思想,中国会是什么样子? 第1页

  

user avatar   larrynonelson 网友的相关建议: 
      

秦王朝本身不就是一个很好的试验品吗?

法家思想太过刚猛,同时也极端的蔑视百姓。透过《商君书》,可以明确地看到法家人物对待百姓的态度:“辱民、弱民、贫民。民辱则贵爵,弱则尊官,贫则重赏”。这样的立法精神,其实际上是在依法“害民、残民”。 法家人物所追求的是富国强兵,加强中央集权,为达此目的是无所不用其极。

秦庭高层在“依法行政”上超出了百姓的承受能力,那百姓就会以各种方式来“违法”。在秦律中“违法”的惩罚极其严厉,这个时候社会运转就趋于僵硬。法家思想下的“依法治国”其实是一个缺乏泄压阀的军国主义体制,当外部环境不适合军事扩张时,国家机器内部的各种零件就缺了润滑油。但是,已经建立起来的高度中央集权体制又在强迫这台机器运转,最终这台机器自爆了。




  

相关话题

  几千年前的孔孟老庄之道,为何放在当今还是顶端思想? 
  商鞅变法中的刑事连坐制度和他推崇的法家思想“法不诛心,唯看言行”是否矛盾? 
  为何司马迁和韩非对于“游侠”这一群体会有不同的评价? 
  如果韩非成了韩国国王,战国的历史会有怎样的变化? 
  诸葛亮是儒家还是法家还是道家? 
  庄子为何称梁惠王为文惠君? 
  儒家思想阻碍了社会的进步和发展吗? 
  孔子、儒家学说值得尊敬的地方在哪? 
  如果采用法家思想的秦朝长久存在下去,会对后世产生什么影响? 
  墨家崇尚贤人,儒家崇尚君子,道家崇尚至人,为什么法家崇尚英雄? 

前一个讨论
从法家的兴衰可以看出什么?
下一个讨论
【单论统兵和指挥能力,诸葛亮和韩信谁更胜一筹?】?





© 2025-04-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-04 - tinynew.org. 保留所有权利