法家思想有没有可能成为中国传统文化的主流?如果法家思想一直成为治国思想，中国会是什么样子？ 第1页
1
larrynonelson 网友的相关建议:
秦王朝本身不就是一个很好的试验品吗？
法家思想太过刚猛，同时也极端的蔑视百姓。透过《商君书》，可以明确地看到法家人物对待百姓的态度：“辱民、弱民、贫民。民辱则贵爵，弱则尊官，贫则重赏”。这样的立法精神，其实际上是在依法“害民、残民”。 法家人物所追求的是富国强兵，加强中央集权，为达此目的是无所不用其极。
秦庭高层在“依法行政”上超出了百姓的承受能力，那百姓就会以各种方式来“违法”。在秦律中“违法”的惩罚极其严厉，这个时候社会运转就趋于僵硬。法家思想下的“依法治国”其实是一个缺乏泄压阀的军国主义体制，当外部环境不适合军事扩张时，国家机器内部的各种零件就缺了润滑油。但是，已经建立起来的高度中央集权体制又在强迫这台机器运转，最终这台机器自爆了。
1
相关话题
对于商鞅和韩非哪一个对历史做出的贡献更高?为何在秦始皇时期法家思想占统治地位，而汉武帝以后是儒家思想占主流？
同样是反对战争,儒家和墨家的观点差异在哪里?
商鞅变法中的刑事连坐制度和他推崇的法家思想“法不诛心，唯看言行”是否矛盾？
为什么独尊儒术之后，即使有乱世，也不复百家争鸣的盛况了？
韩非作的韩非子是不是万恶之源？
儒家为何传播不到世界？
孔子有教无类，为什么用十块腊肉当学费，来过滤穷苦百姓子弟？
荀子带出来的两个弟子为什么都背离儒家跑去法家了？
为什么奉行法家的秦国，可以富国强兵，百姓安居乐业。 一统天下，依旧奉行法家的秦朝，民心却急转直下呢？
前一个讨论
从法家的兴衰可以看出什么？
相关的话题
为什么鲍鹏山说中国古代社会政治里最阴暗最核心的是商鞅韩非子慎到申不害这些法家人士提出的"驭民五法"?为什么诸子百家作品简短，而同时期古希腊哲人作品那么长？
商鞅的性格如果圆滑柔和些，是否可以逃脱被杀的命运？
诸子百家里有真正不信鬼神的人吗？
诸葛亮是儒家还是法家还是道家？
中庸之道不偏不倚指的是什么？历史上的儒家做到了吗?
老子到底发现了什么？
为什么古代的平均寿命很短，而先秦诸子百家的寿命却很长呢？
孔子是至圣先师，为什么不能像鬼谷子那样培养出苏秦 张仪 孙膑 庞涓四大天王？
韩非作的韩非子是不是万恶之源？
请问一下诸子百家中各家的思想理念放在当代社会形式中 哪家在社会上更能活的更如鱼得水？
如果采用法家思想的秦朝长久存在下去，会对后世产生什么影响？
传统文化里，百家之后中国是不是再无新的思想诞生？
儒家和法家有什么相对的矛盾？
秦惠文王初始执政时期，为何一定要除掉商鞅？是君权需要，还是政局需要？
孟子说，墨翟杨朱是禽兽。如何理解孟子说的?
如何看待商鞅李斯不爱国？
一个很困扰我的问题，先秦诸子中，我最讨厌的就是孟子，不知道大家是怎么看待孟子的？
圣人有用吗？谁才应该被称为圣人？
韩非子有云 “ 国小而不处卑，力少而不畏强，无礼而侮大邻，贪愎而拙交者， 可亡也。”？
为什么诸子百家作品简短，而同时期古希腊哲人作品那么长？
商鞅变法中的刑事连坐制度和他推崇的法家思想“法不诛心，唯看言行”是否矛盾？
如何看待商鞅李斯不爱国？
孔子有教无类，为什么用十块腊肉当学费，来过滤穷苦百姓子弟？
对诸子百家有何看法？
为什么鲍鹏山说中国古代社会政治里最阴暗最核心的是商鞅韩非子慎到申不害这些法家人士提出的"驭民五法"?
韩非子为什么不在秦国好好干呢？
商鞅为什么被行刑？
为什么秦孝公没有想到商鞅最后会被杀，而提前保商鞅呢？
为什么秦孝公没有想到商鞅最后会被杀，而提前保商鞅呢？