百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



法家思想有没有可能成为中国传统文化的主流?如果法家思想一直成为治国思想,中国会是什么样子? 第1页

  

user avatar   larrynonelson 网友的相关建议: 
      

秦王朝本身不就是一个很好的试验品吗?

法家思想太过刚猛,同时也极端的蔑视百姓。透过《商君书》,可以明确地看到法家人物对待百姓的态度:“辱民、弱民、贫民。民辱则贵爵,弱则尊官,贫则重赏”。这样的立法精神,其实际上是在依法“害民、残民”。 法家人物所追求的是富国强兵,加强中央集权,为达此目的是无所不用其极。

秦庭高层在“依法行政”上超出了百姓的承受能力,那百姓就会以各种方式来“违法”。在秦律中“违法”的惩罚极其严厉,这个时候社会运转就趋于僵硬。法家思想下的“依法治国”其实是一个缺乏泄压阀的军国主义体制,当外部环境不适合军事扩张时,国家机器内部的各种零件就缺了润滑油。但是,已经建立起来的高度中央集权体制又在强迫这台机器运转,最终这台机器自爆了。




  

相关话题

  如何对付像孟子这样境界的人? 
  如果采用法家思想的秦朝长久存在下去,会对后世产生什么影响? 
  为什么有很多人讨厌孔子或者是儒家? 
  儒家和法家有什么相对的矛盾? 
  如果你是商鞅,你要如何保住自己不被车裂,甚至能继续享受荣华富贵? 
  为什么墨家会没落? 
  为什么鲍鹏山说中国古代社会政治里最阴暗最核心的是商鞅韩非子慎到申不害这些法家人士提出的"驭民五法"? 
  诸子百家里有真正不信鬼神的人吗? 
  李斯不是儒家弟子吗,为啥却是法家的代表人物? 
  如何理解杨朱? 

前一个讨论
从法家的兴衰可以看出什么?
下一个讨论
【单论统兵和指挥能力,诸葛亮和韩信谁更胜一筹?】?





© 2025-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利