法家思想有没有可能成为中国传统文化的主流?如果法家思想一直成为治国思想，中国会是什么样子？ 第1页
1
larrynonelson 网友的相关建议:
秦王朝本身不就是一个很好的试验品吗？
法家思想太过刚猛，同时也极端的蔑视百姓。透过《商君书》，可以明确地看到法家人物对待百姓的态度：“辱民、弱民、贫民。民辱则贵爵，弱则尊官，贫则重赏”。这样的立法精神，其实际上是在依法“害民、残民”。 法家人物所追求的是富国强兵，加强中央集权，为达此目的是无所不用其极。
秦庭高层在“依法行政”上超出了百姓的承受能力，那百姓就会以各种方式来“违法”。在秦律中“违法”的惩罚极其严厉，这个时候社会运转就趋于僵硬。法家思想下的“依法治国”其实是一个缺乏泄压阀的军国主义体制，当外部环境不适合军事扩张时，国家机器内部的各种零件就缺了润滑油。但是，已经建立起来的高度中央集权体制又在强迫这台机器运转，最终这台机器自爆了。
1
相关话题
儒家思想比法家思想更适合现今中国吗？对于商鞅和韩非哪一个对历史做出的贡献更高?
商鞅变法中的刑事连坐制度和他推崇的法家思想“法不诛心，唯看言行”是否矛盾？
诸子百家为何在后世只剩下了道家和儒家？
什么是先秦两汉精神？
圣人有用吗？谁才应该被称为圣人？
做人应该法家思想还是儒家思想？
儒家思想比法家思想更适合现今中国吗？
韩非作的韩非子是不是万恶之源？
如何对付像孟子这样境界的人？
前一个讨论
从法家的兴衰可以看出什么？
相关的话题
如何评价孔子对学生72闲人吹嘘，可以周游列国当大官，结果不灵，四处碰壁？从法家的兴衰可以看出什么？
孔子是至圣先师，为什么不能像鬼谷子那样培养出苏秦 张仪 孙膑 庞涓四大天王？
为什么秦孝公没有想到商鞅最后会被杀，而提前保商鞅呢？
为什么孔子儒家思想的统治地位，会输给德国犹太人？
为什么秦孝公没有想到商鞅最后会被杀，而提前保商鞅呢？
你是怎样领会到中国哲学那些微妙东西的？
法家的“国强民弱”思想应该怎么样理解？有哪些运用？
如果韩非成了韩国国王，战国的历史会有怎样的变化？
为什么很多人认为“孔孟之道”是害人的？
以现代人的眼光看，先秦诸子百家最优秀最科学的学派是哪家？是墨家吗？
孔子、儒家学说值得尊敬的地方在哪？
如何看待商鞅的《商君书》之驭民五术：愚民，弱民，疲民，辱民，贫民？
夹谷会盟孔子杀戏子、侏儒，我认为是滥杀无辜。谁解释一下？
法家思想有没有可能成为中国传统文化的主流?如果法家思想一直成为治国思想，中国会是什么样子？
请问一下诸子百家中各家的思想理念放在当代社会形式中 哪家在社会上更能活的更如鱼得水？
荀子带出来的两个弟子为什么都背离儒家跑去法家了？
罗翔会成为现在的商鞅吗？
法家思想有没有可能成为中国传统文化的主流?如果法家思想一直成为治国思想，中国会是什么样子？
为何司马迁和韩非对于“游侠”这一群体会有不同的评价？
这是一道中考真题：用儒家思想解释经济危机的原因？
传统文化里，百家之后中国是不是再无新的思想诞生？
如果采用法家思想的秦朝长久存在下去，会对后世产生什么影响？
为何在秦始皇时期法家思想占统治地位，而汉武帝以后是儒家思想占主流？
为何司马迁和韩非对于“游侠”这一群体会有不同的评价？
为何司马迁和韩非对于“游侠”这一群体会有不同的评价？
法家思想有没有可能成为中国传统文化的主流?如果法家思想一直成为治国思想，中国会是什么样子？
现在学习古代的东西到底有什么用呢？（例如四书五经、诸子百家之学说等）？
为什么古代君王不需要孔孟这种人才，而需要管仲、商鞅、苏秦和张仪这类人?
老子、孔子等古人比我们更厉害吗？