怒江小水电停建是值得高兴的好事吗？ 第1页

华能澜沧江的路过。

最主要的停建原因吧归根结底不是环保的问题，还是经济问题。

云南现在的水电有很严重的送出问题，尤其是滇西的怒江、德宏、丽江、保山等几个州市，一个原因是08年经济危机之后云南觉得西电东送云南所得利益不多，决定在云南建设一批高耗能企业来消化电力，于是西电东送的部分被压缩了，比如金沙江中游电站群的送出被降级到省内消化。更重要的是四万亿大放水之后，云南的中小水电和新能源项目发展极其迅速，大型水电项目也很多提前竣工，电源建设速度很快，而由于经济三年来逐渐不景气，新增的黄磷、电解铝、铜，工业硅等高耗能项目普遍开工不足，西电东送的电量也陷入瓶颈，加上两广本地一批核电项目近几年要投产，新增的输电项目也不会太多，结果就是云南电源严重过剩。就是调节性能最好的澜沧江流域，小湾、糯扎渡两个多年调节水库都弃水了。云南电网2013年旱情严重时开始发生弃水，来水较丰的2014年弃水170亿度，今年估计要超过360亿——800万千瓦的向家坝，设计的年均发电量是307亿，也就是相当于云南电网8000万装机中至少有十分之一的装机闲着了，实际上今年云南的火电企业的利用小时数已经跌破2000小时，已然发工资都紧张了。四川电网也类似，要不然两河口这个龙头水库还批不下来。

在这样一个大背景下，位于云南最西部，经济最不发达，又严重缺乏大型水库调节电站的怒江、德宏、丽江等州市是窝电的重点地区。现在怒江干流电站还没有一个拿到路条和核准的，怒江华电公司的页面上只有修路的消息。而怒江流域的小水电是多少装机呢，2015年9月怒江州电网的电站总装机容量达128.949万kW，但全社会最大用电负荷仅为33万kW。怒江电网目前的外送电量大概是自己售电量的一半，而5年后，怒江州总装机的数字大概是200万千瓦。怒江流域的主要支流均是沿怒江峡谷发育的山溪性支流，多为引水式的小水电，其水库基本无调节能力可言，汛期水量占大多数，但现在已经连枯期都要弃水了。

怒江干流云南境内的装机是2100多万千瓦，发电量相当于一个三峡。大水电移民难度比小水电更大大，又是少数民族地区。怒江水电的控制性水库的工程难度大，龙头的松塔电站的边坡有900米高，比号称水电第一高边坡的小湾都高两百，工程周期也长，在目前的经济形势之下，搁置很正常（如果要刺激经济，上马也说得通），更何况怒江的环保问题已经是众人皆知了。

————————————————————————————

西电东送是个政治任务，技术上只能绑住大水电项目开发（中小水电调节性能和电网稳定都担不起电源任务），经济上是两头不情愿。水电东送的大型水电站是央企手里的，分给地方政府的税收不是大头，地方还要承担移民问题；而水电企业承担流域滚动开发还贷压力大，核准电价较高，再从电网倒一手到广东，落地就比核电便宜三四分钱，还没有核电稳定。

当然小水电开发也不是当地人得利，大部分东部省份过来的老板建的，小水电建设完成后的就业很少，政府拿点税，老百姓还不是照样土里抛食，关键是看下游，所以云南一直嚷着要矿电结合，发展工业（高耗能）。但是，矿产品最怕的就是经济新常（wei）态（ji）了。

小水电的建设和大水电类似，边坡开挖，渣石堆积的水土流失问题是主要危害，由于监管问题，破坏也许还更大一些，不过小水电主要是引水式，水库淹没少，径流调节弱，长期上对鱼类影响也少一些（实际上是没人关心沟里的鱼）。但是调节性能很渣，枯期基本没有什么发电量，电网对其态度也不好，但是胜在便宜，当然老板只要电能上网，送的钱也多。

————————————————————————————————————

目前消息是怒江干流水电不会受小水电停建影响。

另外关于水电过剩的情况，2015年由于来水偏枯和火电运行小时压缩到1500，云南电网弃水电量较预期的小。预估十三五期间云南电网平均弃水为每年三百亿千瓦时