如何评价2020年4月15日pandownload被执法? 第1页

归根结底的矛盾还是在于度盘恶意竞争垄断市场，怎么恶意竞争的别的回答说挺多了，

在这种情况下的体验就是：

别人发文件过来 –> 发现是个度盘链接 –> 点下载 –> 不让下，非要装客户端 –> 客户端非要UAC权限 –> 不给权限，客户端不让用 –> 没法下载 –> 第三方客户端

你看，不可调和的矛盾就出现了

但这么想来，轮子的思路是对的，直接不用度盘是最省事的。

现在就打算这么干了，别人再给我发文件，遇到度盘一律不收了，让他们改用七牛云或者阿里云的对象存储来发。

顺便安利几个文件传输的途径吧（以尊重下载者为前提的）（特定适用于工作、会谈等场合，不适用于传家宝似的掏几TiB的东西到处传教的）

1. 坚果云，有一定量免费额度，价格合理，不需要下载者付费，不需要下载者安装客户端
2. 腾讯微云（包括QQ邮箱发送方条件超大附件），上传有限速，有临时付费政策，（邮箱上传好像不限速），下载不限速，不需要下载者安装客户端
3. 蓝奏云，（不是很清楚它是什么来头），目前对下载者没什么限制。建议尽用来分享非私密性资料
4. Onedrive，有一定免费额度，价格便宜，不限速，下载者无需下载客户端。（直接用的那个版本在分享链接时需要双方掌握一定IT技能，如果不具备折腾能力可使用大陆地区“世纪互联”代理商版本）
5. 云服务供应商的对象存储服务，上传下载无限制，绝大多数个人需求都可以在免费额度内完成。
6. 群晖
7. SVNBucket，仅对熟悉svn的玩家推荐

如何脱离度盘：

1. 改善自己获取资源的渠道和习惯。如，不使用不寻找不传播盗版这种有违道德和世界法律通识的内容。优先使用内容创造者（厂商）的观点资源提供渠道，或优质资源分发渠道，这样就减少了绝大多数需要网盘的情况，还可以获得更为优质的体验。 对于第一手资源发布就在网盘的内容创造者，可适当尝试寻找替代品
2. 改善私密性文件的分享方式。（例如同事之间传递工作资料等），可利用上述的方式替代度盘（而且基本上都是使用体验更令人愉快的）
3. 改善自己的社交和职场环境。如果有“我求着别人给我资料但对方一定要用度盘”的情况，可以考虑这条。生活是一面镜子，是一种双向选择，就好比如我就一直不用微信，所以我新认识的人也都能接受我不用微信。没有这种坚持的话，只顾全别人的话，会活的很累的。要善于让生活成为双向选择
4. 别忘了老当益壮的BT

至于说对pandownload怎么看待。建议大家说别看待了，旁观就行。

这东西本身就是处于灰色地带的东西，合情但不合理。它的出现就是针对一个商业公司的商业产品的，和某些出于正义而诞生的软件是有本质区别的。出事也是意料之外但情理之中的，作者本人大概也应该早就有这个觉悟了。

挺它，不合适。挺百度，心里也膈应。

所以，有用过的说一句感谢惋惜，具体事件别看待是最好的。

几点疑问

有关三年获利30万。

这30万有扣除租用服务器的成本么？有扣除软件运行维护的成本么？

该软件完全是免费的，30万来自网友的捐款，那直接定性获利30万合适么？比如我觉得作者很有互联网精神，敬佩他，给他捐了10块，但我从来没用过他的软件，这10块也算合适么？

有关造成百度损失上千万

这上千万怎么计算出来的？

是该软件破坏了百度的系统，修复系统的费用？

还是因为这软件有十几万人用，按十几万人应该开会员没开，造成百度少赚了几千万？

如果是后者我只能说写这文章的人，牛逼。

就算没这软件，这十几万白嫖党会去开会员么，应该可以入选本年度最佳笑话了。

评论太多了，统一回复下

有关违法所得不能扣除成本，这点毋庸置疑，但是我个人认为适用的前提是行为人有主观盈利的动机，如果行为人根本没有盈利的动机，比如该软件作者，开始就免费，后来接受捐款的动机只是因为服务器等运营的成本太大，超过其负担，根本不是出于盈利的考虑，那我认为把这部分钱计入违法所得是有失偏颇的。

并且捐赠的行为很难界定，如果软件是收费使用的，那全部计算金额没问题，并且如果该作者做了牢出来继续卖这软件收费，还可以继续处罚。

但是捐赠呢？如果该作者做了牢出来继续有人给他捐赠呢，再抓回去坐牢么？显然不对吧。

有关于造成损失。

有评论指出是该软件加速加大了百度服务器的压力，增加了百度的运营成本。我认为这是有道理的。但是具体增加了多少运营成本，是不是要明示呢？张口几千万，是不是太随心所欲了呢。

况且这么多用户的使用，本身也会给百度带来收益，举个简单例子，该软件用户甲因为看这个软件好用速度快，传了好多文件上去，然后分享给我，我是小白我不知道有这软件，但我想下这些软件，看到10k/s，只能去开会员，事实是百度网盘就是靠不限速起家抢的市场，所以在计算损失的时候，是不是应该把收益也算上才公平呢？

最后这个案子就我来看的，从法律上来讲，软件作者违法无疑，但是违法所得和造成损失的帽子扣的太大了，就百度的体量，这点服务器压力真的算不上什么大事，觉得断了你的财路，发个律师函足够了，发了没用再报警走下一步，起码大家也能理解。

现在用什么用户报警说隐私泄露这种骚操作抓人坐牢，真的令人不齿。况且百度你自己怎么起家的，搜索排名吃人血馒头，百度杀毒这种黑历史，真的我都不想再提了。

最后说一句，莫作太多恶，不是不报，时候未到。

正如大家看到的那样，Pandownload 凉了。

几乎每个群都在传播这条消息，这对于饱受某度网盘折磨的用户们来说，无疑是平地一声惊雷，本以为这只是一个小众软件，居然一度居然也冲上了微博热搜，可见这件事炸出了多少 pd 的用户。

必须要说，从法律程序上说，这事没有什么争议，说到天边儿去 pd 毕竟是盗版，所以它该不该被关闭不是讨论的重点。

重点是，为什么 pd 这种软件会存在，以及我们为什么会使用它？

乍一看原因好像很简单，还不是因为某盘限速厉害，自己又不愿意花钱呗。

仅仅只是因为穷，所以不愿意使用正版吗？

讲道理，既然是官方提供的正版服务，自然应该是最好的，没有道理说盗版的体验反而比正版还要好，这似乎说不通。

然而，实际情况却是，即使购买了会员服务，下载速度依然无法跑满带宽，反而还不如盗版下载速度快，有很多用户包括我在内，购买了会员，依然还是使用 pd 下载，这就不是简单用一句不想花钱能解释的。

说到底还是用户体验。

这是个烂大街的词，但往往越是烂大街的词越能把事儿解释清楚。

什么是用户体验，说白了就是符合人性的体验。

人性从来就是趋利避害的，越简单，成本越低，越符合人性。注意，这里说的成本不是付费成本，而是操作使用成本。

Pd 除了能够提供满速下载体验之外，还有快捷的多账号切换、自定义分享密码等等，这些都远胜于官方客户端的使用体验。

当盗版的体验胜过正版时，你不可能要求所有的用户仅仅只是出于道德洁癖而坚守正版，这种要求显然反人性。

有句话不是说，人民群众有向往美好生活的权利；而用户，同样也该拥有追求优质用户体验的权利。

同样的道理：

使用 pd 无非就是不堪忍受坐拥 300 兆宽带却只有 50k 下载速度之苦；

使用油猴脚本无非就是想屏蔽那些弱智的推广和繁琐的操作；

选择下载电影无非就是正版网站的画质无法满足观影需求；

使用屏蔽工具无非就是不堪忍受右下角弹窗以及流氓软件的烦扰……

而这一切都不是正版服务可以提供给我们的。

是的，保护正版的道理我们都懂，但是能不能反过来想想看，是不是所有正版的服务我们都得无条件接受无条件拥护？难道他们就没有哪怕值得改进和反思之处吗？哪怕只是一点点。

在这一点上，苹果公司的 iPhone 当年也深受越狱之苦，但苹果也从很多越狱后的第三方应用中汲取了很多优点，改进了 iOS 系统的用户体验，结果就是，越狱的玩家反而越来越少了。

互联网精神倡导的是开放和共享，而现在，我们悲哀的看到，如今的互联网却越来越封闭，各家巨头坐拥山头，划地而治，高举政治正确的正版大旗，谁还记得他们起家时的野蛮往事？

如今这么多年过去了，从传统互联网到移动互联网，入场的玩家变了，阵地变了，玩法却没变。

那些牛皮癣的弹窗、那些莆田系的广告、那些长到让你怀疑人生的片头广告、那些标称虚假糊弄用户的超清画质等等等等。

多少年了？有多少改观？

是的，pd这事有人管，那么谁来管他们呢？

最后，除了百度网盘，还有哪些网盘值得使用，我做了一个详细的评测：

---

   网友的相关建议: 
      

百度网盘和他的所属企业百度都是比较神奇的存在。

前者是唯一一款在2020年还能经常让用户看到B字节速度的软件。

后者则是唯一一个在什么领域都能恶心人的企业。

搜索引擎全是竞价广告……

贴吧社区被空降和售卖……

百家号尽是震惊体和抄袭……

百度知道一句脏话可以成为最佳回答……

百度全家桶如何卸载是一门深受欢迎的学科

……

这么一家丝毫没有底线，丝毫没有荣誉的企业，是中国互联网发展的痔疮，中国互联网形象的癌症。

最有意思的是，百度处理这个刘某的理由是泄露隐私。

我仿佛看到潘金莲教人守妇道

吕布教人要忠诚

汪精卫教人要爱国

是非颠倒，黑白不分，恬不知耻，百度用自己一次又一次的操作不断砸烂所有的道德桎梏，在各种粪堆里翩翩起舞，还大言不惭的表示对谷歌要“再赢一次”。

说真的，现在腾讯阿里字节跳动都已经各有各的领域，各有各的优点，各有各的特色，唯独百度仍然是互联网里一块堵塞在小肠里的隔夜宿便，什么时候中国互联网能忍着痔疮痛把这块宿便排干净，才能轻松愉快的走上一个新的坦途。

---

  Hentioe 网友的相关建议: 
      

更新：关于被抓的原因我发表了些个人看法，大家可以来此讨论：

---

法律规定模糊不清，没有审判标准，直接定罪。给了国内所有的个人开发者一记警钟。

发现该软件可以以非会员权限突破百度网盘官方设定，实现高速下载，系【忽略那条几乎和字面意思截然无关的通用罪名】

想想下列这些方式违法吗？

• 使用 aria2 和 idm 这类多线程下载器下载网盘资源，突破了网盘速度限制。aria2 和 idm 违法没有？
• 迅雷缓存了百度网盘的资源，让付费用户通过高速通道下载，突破了网盘速度限制。迅雷违法没有？
• 用户内部自行共享会员帐号。用户违法没有？

PD 或类似的网盘下载器就是用上面的原理实现高速下载的。然而：

• 它的作者直接被跨省抓捕
• 捐赠和付费加群被强行算作非法获利

百度是不是应该公开限速标准？看我这边写的担忧：如何看待第三方百度云Pandownload作者被捕？

百度大概是这么想的：

你影响我赚钱，我等了你这么久发现你机灵得很，就是不盈利。没办法了，我自导自演一场找个别的理由干掉你吧。

至于为什么要安排个非法获利的帽子？你自己想吧。PD 开发者自始至终都知道不能盈利，并且强调免费，不然早就完蛋了。

这个事三方都有问题。

1. 相关法律不完善，警方自行定罪，很吓人不是吗？因为一直免费赔不到钱所以直接刑事责任送进去？
2. 百度网盘这种在共享资源上强制捆绑安装客户端的行为，应该禁止。希望有关部门出台规定整治。
3. PanDownload 这款软件应该将自己“通用化”，百度网盘的资源在支持范围，但只是之一而不是全部。不应该把自己打造成了百度网盘的第三方客户端，过于直接的干涉百度网盘盈利。

---

  lowcode 网友的相关建议: 
      

被朋友提醒，这个故事是情绪化的，并不是完全客观的，大家看了一笑而过就好，不要当真。也不要和现实里的事件，人物联系起来。

原文：

一些食客因家中炊具简陋不堪，恰巧村中富豪放出话来，为大家免费蒸饭。众人大喜，纷纷将米饭委托给大富豪。

富豪蒸熟了，却告诉食客，想吃他的米饭要用他专用的饭碗。但是这饭碗很小，小到每个碗只能装一两粒米，想用大碗要掏钱。众食客无奈掏了钱，发现所谓的大碗也只是略大了一点而已。众人大怒，怒骂其无良，存心戏弄我等。厨师轻蔑一笑说“你们可以不来我这吃啊，贱！”。众食客忿忿不平，却无话可说。

这时一人悄声出现，为众人发放自制饭碗，这饭碗上印着富豪家饭碗的印记，比众人的普通饭碗大了不少，却分文不取。众食客大喜，纷纷向其表示感谢。

如此日子过了许久，富豪也听说了这个人做的事情，顿时恼羞成怒，大骂那人无耻之尤，转头急奔官府，涕流满面哭诉自己被窃米万斤许，言那人居心不良，为探听食客隐秘之事，私贩假碗，获赃款达三十万两。罪罪桩桩，罄竹难书。

官府闻言，怒发冲冠，令官差将那人逮捕入狱等待发落。

富豪成了事，春风得意回到家里，砸了所有的假碗，笑之曰：“我能给你们这碗已经良心之极，你们居然还行此苟且之事！以后想吃饭要再加一个条件，每吃一碗就拿家里一件隐秘之事作为交换，我们会为你量身定制饭碗，还不说声谢谢富豪大爷？”。

众人怒目而视。有人心有戚戚，有人忿忿不平，有人暗道可惜，有人掩面而泣，却无一人应之。

一人看了看手中被砸的稀烂的碗，又看了看为自己量身定做的“好碗”，蓦然起身高呼：“那厮不是东西，偷窃大老爷的米饭，活该之极！大老爷给的碗合适的紧，感谢大老爷！”

一人呼，其旁者大呼，周遭众人亦大呼，俄而百千人大呼。

不平者无可闻也。

——————————————————————

突然那么多赞……

严正声明，以上故事纯属虚构，如有雷同，不胜荣幸。

千万别查我水表…

——————————————————————

有人说我在暗示“白嫖无罪”，我从头到尾都没说过收费不对吧？服务收费，天经地义。前提是，你要把用户当人看。

另外，有人说“没人逼你把米给富豪吧？”，我极度讨厌微信，但是微信是你说不用就能不用的吗？微信也没逼你用它吧？

---

  yi-li-bi-ya-bu-bing 网友的相关建议: 
      

李彦宏下台了吗？

中国人愿意用隐私换方便是谁说的？

推荐辣鸡医院，吃人血馒头的是谁？

---

  davidtsang 网友的相关建议: 
      

我一直认为，百度允许这种漏洞长期存在从技术上是说不过去的。

既然网民都知道，为何百度不从技术上封堵上漏洞，而是任由他人加以利用？然后今天又追究起责任？

我觉得无论怎么品，这味都比较奇怪。

---