如何看待华为每季度向高通支付1.5亿美元？ 第1页

高通 @Qualcomm中国 每个季度要收华为1.5亿美元专利费？

要说明这个问题，还是比较复杂的，我寻思了很久，试着用最直观的方式来说这个事吧。

首先我们必须明确一点：使用他人专利要付费，利人利己利社会。

如果这一点都不认同，那么就不要看下去了。

高通的专利组成

很多人都在纠结：华为现在很厉害呀，专利已经那么多，难道你高通不用华为的专利吗？为什么不是高通付给华为专利费呢？高通专利流氓太表脸啦！

别急，这个问题我会说明白的。

在此之前，我们线来捋清楚整个高通的专利体系。

高通长期浸淫通信和手机领域，已然发展成为整个行业内最有技术能力的公司之一，其实去掉“之一”两字也很少有人质疑了。

高通的专利体系主要来自三个方面：

1、自身的研发；

2、收购的专利；

3、反向授权来的专利。

不知道大家对这句话熟不熟：一流公司做标准，二流公司做品牌，三流公司做产品。

其实高通就是话中的一流公司。不仅每年投入的研发绝对值唬人，更是研发投入占整个营收的三分之一左右，高的不要不要的。高通通过自己研发而获得专利的数量和质量都比较厉害，更厉害的是他有着连续小几十年的积累。

关于第二部分，高通收购来的专利。高通也确实是个专利贩子。和大家比较熟知的交叉授权看起来比较相似，但也很不同。其实从公开信息中也可以看到，华为也曾经转让过不少专利给高通。或许有些人看到这里会愤怒，其实真的没啥，高通和华为都是商业公司，本质上都是能赚钱为要义，是本分。华为在通信和手机产品上需要使用高通的专利，而高通也需要扩充自己专利库，华为要是以自己的一部分专利给高通，高通可以减少或者免除专利费。他两也都是基于各自的利益最大化而做出的决定。

这方面大家可以参考：

第三部分就是那个让人又爱又恨的专利反向授权。说的是有手机厂家要使用高通的芯片，就需要把自己所持有的相关专利授权给高通，并且高通授权给其他购买高通芯片的手机厂商。本质上其实形成了一个大家共用的专利池，各自都不能因为自己的专利向其他厂商收费。

为什么又爱又恨呢？

不是说这是一个不公平条款吗？怎么也会爱呢？其实我们发现，进入智能手机之后的国内崛起的几波手机品牌，很多都是在手机领域积累很少，甚至完全就是进入这个行业的新公司。要知道智能手机这个东西，完全是一个技术密集型的产业，可以说一台手机上的每一个毛孔里都填满了专利，如果你没有专利积累，你就寸步难行，更别说去跨国旅游了。

通过高通的反向授权，你可以直接使用其他高通合作伙伴的一切专利，这就是你进入智能手机行业的钥匙。高通这一制度，是对行业内老厂商不利但对新厂商有利的。

说恨，简单，这显然是个不平等条款，是滥用了高通的市场支配地位，使得手机厂商更加依赖于高通，从而使得高通获得巨大的利益。结果都知道了，被发改委罚了60亿，并且叫停了国内的反向授权，但曾经的反向授权还在。

为什么不是高通向华为支付专利费？

高通有技术，持有巨量专利；华为也有技术，也持有巨量专利。为什么是华为给高通钱？而不是反过来？不是说华为在5G方面的专利储备非常牛X吗？

对于外部观察来看，从专利的数量或者质量来分析，是很难分析出结果的。

但我们必须要注意到：高通不做通信设备和手机，华为做通信设备和手机。

我们来看一下诺基亚的例子。

话说诺基亚在做手机的最后几年，那是非常的惨啊，惨到直接把手机部门卖掉了。然而奇迹发生了：甩了手机部门之后的诺基亚财报是异常的好！

很简单呀，诺基亚是老牌手机厂商，拥有巨量的相关专利储备。据说现在触屏智能手机的虚拟键盘，按一下就会在被案虚拟键的上方放大显示一下被按键的字母，这也是诺记的专利。当诺记还在做手机的时候，尽管它持有巨量的专利，但也会使用别人家的专利，比如诺记使用了A品牌1个专利，A品牌使用了诺记100个专利，但诺记也很难对A品牌做什么。因为诺记可以向法院起诉禁售A品牌手机，但A品牌也能向法院起诉禁售诺记。真的很难有办法。

但诺记自己不做手机了，那好，对你侵权的100个专利我一个都不会放过，直接起诉，直接来钱。由于自身没有做手机的包袱了，可以放飞自我的全世界去起诉了。专利流氓数钱数到手抽筋了。

要知道高通和华为的关系，高通自己不做通信和手机，但拥有大量通信和手机的专利；华为做通信和手机，那么就只存在于华为要使用或者侵犯高通专利的情况。

华为持有那么多的通信和手机相关的专利，也只能去向做通信或者手机的厂商去要专利费。但是又到了上文诺基亚自己做手机时候的两难困境。

那么，肯定有人要问：你高通有专利没错，但我华为不可以用自己或者其他第三方的技术来绕过高通的专利吗？

这里给大家普及一下：标准必要专利。

2G的时候有个CDMA，是姚明代言的。到了3G时代有三种技术，是WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA，从名称上可见，都和前面的CDMA有着千丝万缕的联系。

高通就是这个CDMA技术的背后大佬，并且拥有大量的CDMA相关的专利。而整个3G标准，是把大量高通的专利写进了标准体系，成了标准必要专利。必要专利的意思是，你的手机只要是使用了3G CDMA相关的，就必须用我高通的专利，你是绕不开的。

当然，到了4G时代，高通仍然拥有必要专利。

华为现在的通信和手机产品，是绕不开高通的专利的。

那么5G时代呢？不是说华为主导的Polar码拿下了3GPP的控制码了吗？华为是半壁江山了吧（还有一个是数据码是高通的LDPC码拿下的）？高通没那么强势了吧？

这里需要普及一下，知道3G和4G时代的数据和控制码是用的什么码吗？

是爱立信主导的T码！并且数据和控制都是T码！

但高通还是牢牢把握着3G和4G专利墙。说明整个一代通信的专利分部，是极其广阔和复杂的，并不是大家想得这么简单的，和码相关的可能只是一小部分。

华为在5G时代确实拿到了非常之多的专利，高通在5G方面的统治力已经远远不如前两代那么深了，但要知道5G网络是向下兼容的呀！

所以即便到了以后的5G时代，华为还是绕不开高通。华为要收专利费，也是主要向做通信或者手机的厂家去收。

每个季度1.5亿美元，是不是太多太流氓？

高通是专利流氓，也被发改委罚款了60亿！况且你这个标准必要专利，本来就不公平嘛！

确实大家应该发现，把你的专利写进标准，那么其他厂家就不可能绕过你的专利，就必须要用你的专利，也就是说必须要给你专利费。这些都是被安排的！

事实上最早的标准必要专利是免费的，比如1G时代。但后来，随着通信行业越来越复杂，厂家投入的研发费用越来越巨量，研发出来的成果写进了标准如果还不收费的话，那么对专利持有人也是不公平的。

解决方法是：那你就便宜一点！

由于专利授权费用虽然是没有什么标准可言的，原则上是需要结合研发的成本和使用者的受益等情况来综合考量，但一般专利组织都会要求遵循FRAND原则，也就是公平、合理、无歧视原则。感谢 @李楠 ，是当初你的发布会直播教会了我这一点。

无歧视很好理解，但到底怎样的价码是公平合理的呢？国际专利组织给出的建议是不超过手机售价的5%，但这个售价最高取到400美元。

如果国家并没有签署相关条约的话，这个不超过5%是没有法律效力的，并不是说超过5%就违法，低于5%就合法了。高通的专利收费也是低于手机售价的5%的。

但这个基于产品最终售价的一定比例，显然是被各大手机厂商所不满的（虽然有的厂商没说，但应该也是不开心的），其实都是更加倾向于是基于某一使用你高通专利零部件采购价的一定比例。

上文说了高通被罚了60亿，是触犯了反垄断法，其实除了罚款之外的要求整改也是蛮有意思的：

1、对在我国境内销售的手机，由整机售价收取专利费改成收取整机售价65%的专利许可费；
2、将向购买高通专利产品的中国企业提供专利清单，不再对过期专利收取许可费；
3、不再要求我国手机生产企业将专利进行免费反向许可；
4、在专利许可时，不再搭售非无线通信标准必要专利；
5、销售基带芯片时不再要求签订一切不合理的协议。

看看第一条，就是在说这事！但国家要求的整改后的定价方式也并不是各大厂商一直要求的基于零部件，还是基于整机售价，但是打个65折。

从国际组织的推荐，再到我们国家要求高通整改的情况来看，专利费都是基于最终手机产品售价收取一定比例的，并不是大家耳熟能详的是基于用了专利零部件价值的。

高通其实已经公布了单独使用5G网络核心专利的收费：

单模2.275%

多模3.25%

你们知道这个3.25%是怎么来的吗？

其实5%*65%=3.25%！

也就是说高通的最新定价也是充分考虑了国际组织的建议价和国家的整改要求的！并且都是取上限哦！

其实65%这个数字还非常有意思！大家都应该听说苹果和高通之间的官司，本来28亿美元的专利费，苹果说不公平，要求减10亿美元，也就是给18亿美元。那么18/28=65%。

我们看到华为和高通在专利费上取得了一个短期的和解，未来三个季度每个季度都给高通不超过1.5亿美元的专利费。

其实相比于苹果的专利费规模，华为这个确实是小了很多。苹果和华为的手机销量是差不多的，但华为的均价要低得多，但也需要考虑售价基准是400美元封顶的。在考虑以上两个因素之后，每个季度1.5亿美元的费率也是很低的。

其实这就是华为这些年自己取得这么多专利作为后盾，其实肯定也包括了专利的相互授权，华为也拿自己的专利抵消了一部分专利款。我们可以想象，国内其他几个手机厂家的专利费率肯定要比华为的更高。

其实现在高通很艰难，和苹果的事情悬而未决，已经丧失了或者说是暂时还没有收进专利费用的最大部分，财报真的很难看。这种状况之下，谈判的局势对华为更加有利。单季度1.5亿美元元，其实已经是一个很低的比例了，可能已经比诺基亚或者爱立信收专利费用的比例还低了，要知道高通的专利数量和质量是要远高于诺基亚或者爱立信的。我们常说高通霸道，但很少听说诺基亚和爱立信霸道。

在考虑到国际环境，我们都知道中美两国在毛衣战，但最终和解也是大概率事件。和解的方式肯定是双方互有让步，而美方一直强调的知识产权保护问题也是大概率会得到落实。如果华为还不和高通和解，华为在国内的手机业务也会有潜在的威胁了。

说到底，都是高手过招，都是社会社会啦。