Windows命令行和Linux差在哪里？ 第1页

更新一下：

我说 Bash 是垃圾貌似让一些人“信仰崩塌”了，默认的东西就应该顶礼膜拜不容差评吗？这种认知是非常不好的。说 Bash 是垃圾不等于说 Linux 或 GNU 是垃圾啊。

如果说它是垃圾过分了，那准确点说就是“历史垃圾”，有一堆历史包袱，所以充满了糟粕。

再更新一下（这部分主要怼奇葩，过一段时间会移动到最后）：

这人挺逗的，他把「有很多替代品」当成 Bash 是垃圾的“证明”了。然后基于自己小学学前没毕业的理解能力跑来评论区瞎喷。笑死。

一个基本三零的用户写了五百多个点赞为零的回答，居然称我的回答“没营养”。把自己不经过某主要器官就乱喷的评论称之为“习惯性吐槽”。

我问他眼神是否正常？因为我在最前面就写了“后续”会更新有关 Bash 如何糟粕的内容。然后他又开始教我草稿怎么用，噗，草稿能告诉别人后续还有更新？你用懂知乎了吗？

而且上面还在喷自行扭曲后产生的「替代品多等于垃圾」观点。现在又喷我没有说明它为什么是垃圾。笑死。这并不能证明你没有乱喷的事实啊？

嗯…… 这样就溜了？说好的奉陪呢，这下又不关您事儿了？虽然我清楚得很这类人懂个毛啊，根本就没有讨论的能力可言。但我还是想说，学习顺序简直错误啊，他就不应该先学 Bash 的拼写，而是先回去重读小学语文。

这个纯三零的用户更会评论，娱乐性简直吊打楼上：

这句话我怎么看都怎么想笑。Windows 没有命令行生态所以 bash 是垃圾？这已经可以把 Windows 扭曲成苹果的软件产品了吧。

然后举了一个更搞笑的例子，“贝克汉姆不打篮球，所以乔丹也是垃圾”。我想不明白你们来这发评论是来搞笑的，还是丢人的。你前一句话还至少都和命令行相关，怎么后一句扯了一个跟篮球毫无关系的人去证明篮球垃圾呢？动动脑子啊，你扭曲我的观点没关系，你把自己的观点都扭曲了啊。

我建议这些人还是不评论得好。说实在的，你们懂技术吗？短期培训出来的？甚至这都不重要，你们连最基本的理解和辩论能力都不具备，还在这发些丢人言论瞎喷，完全就是为我的回答创建更新素材啊。

用 PowerShell 去对比 Bash 无法解释这个问题，甚至都不沾边，因为 Bash 在 Linux 上也是个垃圾。如果你是 Linux 新手或 Windows 用户大概会疑惑，Linux 命令行不是很强大方便吗？Bash 居然是垃圾？

是的，因为这些跟 Bash 无关。Linux 上存在大量的 Bash 替代品，我们有很多的人压根不用 Bash。

你要稍微有点追求就应该知道它是一个很恶劣、糟粕的东西。为了让这个垃圾能写出可维护、漏洞少，像点样子的东西，业界总结出了好几百条应该遵守的规范：

https:// github.com/koalaman/she llcheck

PowerShell 作为一个晚了这么多年的软件如果连 Bash 都超不过那微软的人可以直接切腹谢罪了。无论是 PowerShell 还是更强大得多得多的 Shell 也不能直接颠覆 Windows 命令行的现状，因为 Windows 日常软件压根没有命令行生态可言。

你 Shell 程序再强大能让 QQ 在终端窗口中聊天吗？毕竟 QQ 作为一个国内最常用的 Windows 软件压根不理会命令行，没有提供任何接口。

所以命令行能做什么不取决于 Shell 程序的强弱。Shell 首先是一个调度各个外部程序的胶水，现在的 Windows 没有多少可用的外部程序。

一个基本没有生态可言的系统，固然也大大降低了出现更强大的 Shell 程序，终端软件的意义。所以 Windows 上烂得要死的 cmd 都能存活那么多年，毕竟使用它的需求太少，太简单。

不过当前现状确实在改善，例如 Chocolatey 和 Scoop 这种命令行包管理工具。它们可以实现很多图形化软件在终端的静默安装，这与 Windows 提供了更强的 Shell 也是密不可分的。

在 Windows 服务器上应该有更多类似的东西，因为服务端软件普遍要迎合没有图形界面的需求。

所以命令行好用不好用就是生态决定的，有更强的 Shell 程序能促使这个生态更好的发展。而 Linux 的命令行软件生态比图形软件还要强，这是当初的基因决定的。

这个问题需要从至少 3 个不同的方面来看——首先你得把 Shell 和 Terminal 这两个概念分开，然后还要考虑的是围绕命令行界面（CLI）所构建的生态环境。很多人都把他们混在了一起，得出的结论就大不相同甚至截然相反。

Shell 就是真正解释并执行命令的那个程序，比如 cmd/PowerShell/bash，它们各自使用自己的语言，比如 cmd 使用的语言叫 Batch（批处理）。Terminal 是用来显示结果、处理输入输出的那个程序，Windows 上自带的叫 conhost，Linux 不同的桌面环境自带的 Terminal 不同。由于 bash 是大多数 Linux 发行版默认的 shell，下面就都是拿他跟 cmd/PowerShell 作比较了。

从 Shell 语言所提供的功能角度讲，Batch 无疑是这三个当中最弱鸡的，例如没有函数（只能用 CALL 和标签模拟）、没有 switch-case 等等。PowerShell 功能最强，面向对象、并且与 .net 有良好的互操作性，甚至可以嵌入 C# 代码：

       $id = get-random $code = @" using System; namespace HelloWorld {  public class Program$id  {   public static void Main(){    Console.WriteLine("Hello world!");   }  } } "@  Add-Type -TypeDefinition $code -Language CSharp  iex "[HelloWorld.Program$id]::Main()"     

当然 Bash 也能模拟一下面向对象甚至函数式编程，但这不是语言提供的一等功能。PowerShell 也有一个相当明显的缺点，就是跟 bash 相比太啰唆。

从 Shell 程序所提供的功能角度讲，cmd 仍然是最弱鸡的，例如历史记录无法持久化保存、没有 profile 支持。PowerShell 目前这两点都是支持的。

因此如果有人说 cmd(Batch) 比 bash 差，这完全没有问题。但是要是拿 PowerShell 跟 bash 相比，我认为还是 PS 技高一筹。

下面说一下 Terminal：Windows 自带的那个 conhost 被 Linux 上一众 Terminals 吊打我认为毫无问题，随便就能想得到很多槽点（有一些槽点在 Windows 10 上解决了，但还是很想吐）：

• 字体受限
• 颜色受限
• 窗口宽度受限
• 行选择
• 默认是当前语言的编码
• 不支持 ANSI terminal code
• 功能上的缺失，比如标签页、搜索…
• ……

由于 conhost 在兼容性上无法妥协，因此有了新的 Windows Terminal。还有很多其他的第三方 Terminal，比如 ConEmu，不过这些都不是“系统自带”的。因此如果有人说 conhost 难用的一批，请不要反驳并加入他们。

最后是围绕命令行界面所构建的生态。从系统管理与维护的角度讲，其实 Windows 与 Linux 并没有太大差距，比如 Windows ServerCore 就是不带桌面环境的 Windows Server。还有很多程序专门提供了 PowerShell Module 来对软件进行管理，例如 CosmosDB Emulator。

但在其他方面（第三方程序的丰富程度、命令行包管理器等），Linux 无疑要比 Windows 强很多，甚至 bash 不喜欢的话还可以换别的。我认为主要原因在于 Linux 的桌面环境不是必需品，用户用什么桌面环境、甚至有没有桌面环境都不一定，而 Windows API 就实实在在在那，还有相当好的兼容性，图形界面又对普通用户更友好。这样的 API 不用白不用，用了不白用，白用谁不用 _(:з」∠)_

你要拿cmd去和bash比，那是欺负人。

但是你说powershell和bash，本质上来说PowerShell不论是设计理念还是各方面都是全方位领先的。差别主要就是生态和偏见了。

当然，powershell的版本和需要手动安装也是个麻烦事儿。

我这边只随便说一点，PowerShell有完整的dotnet支持，很多问题你要依赖某个小工具的，PowerShell可以直接调dotnet类库来解决。这并不是写个脚本或者程序，而是PowerShell本质上就是dotnet的命令行前端。

其实，有些人真的是非常完美的诠释了什么叫做偏见：

例如大家都熟悉 ls是列目录，非要来一个 dir。

事实上我估计dir比他的年龄都大，而且，你要真说是列目录的话，dir是directory的缩写，ls则是list的缩写，你说哪个更贴近列目录？而dir和ls都是pwsh的alias这种常识我都懒得说了。

更搞笑的是：

都不明白bash的精髓吗？bash的精髓不是语法，而是能将一堆Linux命令轻松的包裹在一起。语法再高级，再完备有啥用，这个世界缺高级动态语言吗？Python够不够？缺的是各种小工具。

真是不好意思，这个精髓被pwsh几乎完全的继承并且发扬光大了，那就是pwsh的管道，说发扬光大是因为pwsh的管道是强类型的。

pwsh内置的绝大多数指令都可以直接通过管道来解决。比如说我们需要递归列出所有a开头的文件，我们会写：

       ls a* -r     

不用怀疑pwsh是完全支持这个脚本的。

好了，我们现在确认了，我们要把这些文件删掉，怎么做？

因为pwsh管道传输的是对象，而且所有的内置指令几乎都支持管道，所以：

       ls a* -r | rm     

完事……你完全不用考虑ls输出的格式是什么，有没有全路径什么的，因为，管道传输的是对象！

你再看看这个精髓，pwsh这个学生，学的不错吧……

更别说，pwsh还有非常强大的where和select……

       ls -r |? Name -like a* |? Length -lt 10000 |select -First 10| rm     

你现在告诉我，这是bash的精髓，还是pwsh的？

我真心觉得这是欺负人……

对了，pwsh还可以呼叫帮凶dotnet：

       ls |? LastWriteTime -gt ([System.DateTime]::Now.AddDays( -100 ))     

数百万个基础类型的小工具够不够？

====================================================

其实大部分人说了半天就是这么一句话：

新东西是不可能学的，这辈子都不可能学的，dotnet又不会，只能用bash这样子，才能维持的了生活这样。用bash就像回家一样，指令个个都是人才，缩写又很漂亮，我超喜欢bash的……

嗯，祝好……

好比我开个银行，免费给你存钱，结果你2秒钟存进去的钱，我告诉你要取钱你得在我这站两星期。你怒不怒？品一品。

其实解决这个方法简单，把上传也限速即可。然而百度是即想要你上传的文件，又不想让你痛快下载，就形成了现在的上传一瞬间，下载一辈子的情况。

哪怕是个免费的服务，如果你上传只要一瞬间的东西下载要花几天一星期才能下来，你都会觉得它在抢劫。

我个人觉得限速是可以接受的，然而网盘这东西跟视频不同，里面的内容是用户免费提供的，你至少要能够提供不低于上传的下载速度，否则这不就是抢劫么，你的就是我的，我的还是我的？