公务员买宝马3系过分吗？ 第1页

五六年前我表弟大学毕业不久，在一座七八线小城市的派出所入职当警察，月薪2000+。（不是辅警，本科考上的正式警察，刚工作第一年工资就是不到3000元。质疑是辅警的谢绝回应。）

恰好我姨妈姨夫（表弟的父母）上车早，在二线城市的几套房产升值，手头宽裕，筹划给表弟买房买车。

表弟跟题主一样喜欢车，考察一番之后，相中了进口X3，由此引发家族内部意见分歧。

以A姨妈为主的正方认为，给表弟开X3，有利于不善交际的表弟找对象，吸引姑娘。

以B姨妈为主的反方认为，表弟刚入职体制内，如此高调不妥。尤其他们局长的车也不过是凯美瑞。

现在五六年过去了，A姨妈的目的实现了，表弟确实顺利的找了个身材长相都不错的姑娘，X3当然是有功劳的，毕竟表弟每周都要开着宝马从八线小城市到二线城市跟姑娘约会，两人谈了几个月按部就班的结了婚。

B姨妈的担忧也并非没有出现，五六年过去了，表弟的事业没有升职加薪任何进展。入职头几年还跟跟案子，考虑过考研和考公（二线城市的公务员岗位），现在考研考公都已放弃，在单位里值班都没耐心，每天的追求仅仅是打游戏。

家里聊天的时候，表弟坦诚的讲：对事业没追求，不想再努力了。反正家里在二线城市有几套房子，过过小日子足矣。

前不久去上海郊区的一个镇政府，看到镇政府院子里停车场有一大半是卡宴、奔驰级别的豪车，镇政府一个科长跟我讲，这些豪车全是镇政府里的那些月薪三四千元的事业编工作人员和零时工的，这些人都是本地土著，没有学历也没有什么追求，就是家里有钱。在镇政府上班也不是图那几千块的工作，就是为了找点事做而已。

过分了，应该一步到位买5系。

不知道回答这个问题的朋友当中到底有多少是体制内的人，我谨提供自身的看法给题主，不代表任何人任何部门。

你即然能问出这样的问题，就证明你还是对自己的职业发展有一定的规划和憧憬的，不希望自己因为一些实力、机遇等以外的次要因素影响到未来的仕途。其实你心里有答案了只是需要一个人站出来帮你做决定而已。以下的内容都是基于此来回答的。下面我们先谈车再谈人最后谈单位。

首先是车。BBA属于一线豪华品牌，这种思想是普罗大众根深蒂固的。并不是所有人都对车感兴趣，但是大部分人能认出来“蓝天白云”，能认出来“四个圈儿”，能认出来“三叉星”。他们不会去了解，或者说他们也不想去了解、不愿去了解你的3系是不是入门，你的购车价到底是多少、你的购车意愿是驾驶感受还是操控性能等等，他们只会说这是宝马，这不是大众、本田，也不是雷克萨斯、讴歌，即使这些品牌比三系贵的车型不胜枚举。

其次再说人。公务员，本身就是一个需要谨小慎微的职业。你的一言一行都被很多人看在眼里，他们有你的领导、你的同事、你的竞争对手、你的服务对象等等。我们一个一个来分析，事分两面掰开谈。

你的领导，如果他是个不拘小节、以能鉴才的人，你可以买；如果他是个平时也要关注柴米油盐、也会关注细枝末节的人，你品一品。你的同事，如果他是乐观向上、自由开放的人，你可以买；如果他是多嘴多舌、夸夸其谈的人，你品一品。你的竞争对手，如果他是光明磊落、喜欢正面交锋的人，你可以买；如果他是“情商”爆表、喜欢“曲线救国”的人，你品一品。你的服务对象，如果他是同龄人，拥有健康的三观和品味，你可以买；如果他是其他人，无法对一个单纯的事件有正确的判断和价值导向，你品一品。

“小X开的车不错嘛。”领导笑着对你说。“小X有实力啊～这就开上宝马了～”同事笑着聊天说。“听说小X买了辆豪华车啊，不得不说真是好看还洋气，年轻人就是不一样～”竞争对手笑着到处说。“你们吃皇粮的还天天说清廉清廉，这都开上宝马了，不知道家里还有没有什么别的猫腻呢”服务对象笑着对外说。这些话，哪句你受得了？你可以解释，可以辩驳，但是当没有人听的时候，你的理由无论有多正当，都是毫无意义的。

最后我们再说单位。有一个词叫做舆情管理，任何和单位有一点关系的词条散播出去，都有专门的或兼职的舆情管理部门来监控、收集、处理。整个单位的风吹草动，在网络上有任何一点负面信息发布出来，都足够让单位一把手和上级单位分管领导引起重视。现在发布信息的成本太低了，随便拼凑、臆造、断想，都能扯出一连串的奇奇怪怪的故事来，而这些故事都要占用舆情管理部门的大部分时间，单位一把手的一部分时间，和上级单位分管领导的片刻精力。我想你肯定不希望这些无聊的事情与你有任何关系，你肯定不想让这些人通过这种途径认识你，无论事情的真相最终是怎样。

再说就是一点题外话了。肯定有人会说“你的想法太阴暗”、“那这样活着还有什么意义”、“现在都什么年代了”等等，我很赞同他们的想法，我也认为现在的社会是自由、公正、健康的，但是你要知道最终做出这个决定，承担后果的是你自己不是任何人，不是我也不是其他任何答主和评论的朋友们。所以希望你能早准备、多思考、勤交流，最终得到满意的结果。

以上，祝福。

9月21日，美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中，突然毫无预兆的要求记者清场，而在那段现场的视频中，似乎有一记者问了一句：“Did he shit?”（“他是不是拉了？”）,而旁边的另一位记者回道："I have no idea，hope the microphone got it。"（“我也不知道，但愿麦克录到了。”）

这段视频流出之后，全世界的舆论场都炸了锅，人们纷纷怀疑，已经是80高龄的拜登，是否在这样严肃的场合，一个不小心，拉在了裤子里，所以才会突然要求清场，而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音，才会有此一问。

这个看似荒谬的猜测，却意外的流传极广，以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文，而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关，只是出于政治和外交因素，两位领导人必须密谈。

但网民们可不管这么多，美国政府越是删帖和澄清，他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑，传言越传越是有板有眼，之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析，进一步佐证了拜登的“失禁症状”。

这个曾经代表着“战无不胜，众望所归”的超级大国和世界第一强国，居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击，这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。

然而，冷静下来思考，我们会发现，这其中疑点颇多，因为在那段广为流传的视频中，第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后，另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”，如果真的是拉裤子这种事情，被麦克风录下来的可能性实在太小，还不如说希望摄像头拍到了。

即便退一万步，认定确实是拜登没有控制住大小便，但其实他作为一个80岁的老人，出现这种情况也并不稀奇，衰老并不是罪恶，也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。

因此，拜登如今的被群嘲，可以说只是美国国力衰退的一个缩影，无论拜登是否真的大小便失禁，但他作为美国总统，领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛，曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。

简而言之就是，如果美国今日没有从阿富汗撤军，新冠也已经完全被控制，那么拜登就是拉的到处都是，也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”，是有大将之风，可当美国撤出阿富汗，新冠病死七十万之后，哪怕他这位总统日日正襟危坐，我们也总会怀疑，他屁股底下，是不是粘着什么不雅的东西。​

这，就是今日的世界，就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后，所必须要面对的残酷现实啊。

---

  levin-87-47 网友的相关建议: 
      

真要是毛子撸袖子亲自上了，那真就是应了那句话，楼都快炸了，还管这个阳台是你的是我的？

---

  ku-ma-99 网友的相关建议: 
      

只能说明那时候还没有动物世界看。

草原的猛兽，如狮子和鬣狗，也是成群结队的。

森林中独行的猛兽老虎，捕猎的对象也是独行的。

草原的独行猛兽猎豹，和森林中的狼群，很快就要灭绝了。

---