如何评价刘慈欣认为主流文学过于「自恋」的文学观？ 第1页

对这个问题本来无感，但是竟然看到

给我反对的一个匿名答案点赞，不由恶向胆边生，来水一发。

如果这条大河里沾有细菌的小石子只有这么一颗，自恋一点又如何？

文学自从其产生的那一刻起，就不是为了“描绘这个世界”而存在的，描绘这个世界在我们古人的说法里叫格致，格物致知，与文学没什么关系。

什么是文学？雨果写冉阿让，偷银杯被判刑，后来当市长，再后来死掉，是为了“描绘这个世界”？或者村上春树写一个女孩患了忧郁症最后自杀，或者莫言写地主投胎做马做驴子，是为了“描绘世界”？又或者卡夫卡写人突然变成甲虫，是为了“试图描写人与人关系之外的,人与更大 存在的关系”，“宏大叙事”？

可拉倒吧，宏大叙事从一开始就不是文学的目的，文学从一开始关注的就是人类自身的痛苦和挣扎，脱离了人类自身之外的文学，不值一提。

而刘先生的作品其最糟糕的部分，也在于他所描绘的人性过于单薄，甚至于可笑。这也是通常说《三体》文学性不足的原因所在。

或许心理学，医学也在关注人类自身，但那仅仅是一种手术刀般冷静下剖析出来的人类自身，那是科学研究的一部分，心理学和医学很难关注人本身的痛苦，思念与快乐，那些东西容易被归纳成“反应”，但文学并不，文学还要把那些喋喋不休的自言自语记录下来，并以此告诉另一个痛苦的灵魂“你并不孤独”。

如果脱离了文学的自恋，人类的灵魂会否陷入绝望的黑暗，我们不得而知。

PS：看到大刘提了卡尔维诺，并将其作为“试图描写人与人关系之外的,人与更大 存在的关系”的代表人物，那么我不由反问一句，卡尔维诺写的

，算不算“自恋”呢？

一个在领袖余晖中成长的人，模拟习得了一种大视野，并且不断地应用在自己的创作上，从而获得了极高的声誉。

《诗云》《山》《乡村教师》……

而今我谓昆仑：不要这高，不要这多雪。安得倚天抽宝剑，把汝裁为三截？
一截遗欧，一截赠美，一截还东国。太平世界，环球同此凉热。

——《念奴娇·昆仑》

在刘慈欣的作品中，和传统文学有非常大区别，甚至一眼就能分辨出来的，就是“人类”作为一个本体出场的次数，何其多，太多太多了。

有人提到了《巴黎圣母院》这样的名篇，提到了优秀作家们的文笔，也还是解释不了刘慈欣作为一个作家，对之前的主流文学和主流作家，为什么会有这样的“不恭敬”。

这年的7月，在美国佛罗里达洲东部的卡纳维拉尔角的宇航中心发射场上，一枚巨大的运载火箭喷出耀眼的火光冲天而起，以第二宇宙速度飞向远方。这艘名为“阿波罗ll号”的载人宇宙飞船载着人类的希望穿过黑暗的茫茫太空，第一次将人类送上月球，从这一天起，人类向宇宙进军的新纪元开始了。在这个躁动的、喧嚣的，充满暴力、鲜血和争斗的地球上，各种不同肤色、不同政治信仰的人群都暂时停止了争吵和厮杀，全人类都怀着庄严肃穆的情感迎接这伟大的新纪元，这是人类的骄傲，人类的希望。

伟大的、举世无双的贝多芬，他把自己博大精深的思想和对人类的无限爱恋和希望溶进了一曲响彻天宇的颂歌。在这伟大的时刻，全世界的各个角落，都响起了贝多芬《第九交响乐》中那辉煌的第四乐章。

那规模宏大、气势磅碍的大合唱《欢乐颂》，把全人类的情感都推向了极致。

拥抱起来，亿万人民。

让全世界接着吻！

此时，在这个喧闹、杂乱无章的地球上，只有少数人类的智者能够以窖智的眼光透过重重迷雾，预见到在不远的将来，一场全新的工业革命将席卷全球。人类和社会、政治和经济力量的结构将随之而引起巨变。这场在量子电子学、信息论、分子生物论、海洋工程、核子学、生态学和太空科学的综合科学理论上发展起来的新工业浪潮将要使人类从此步入辉煌的时代。不仅如此，还要深刻改变人们赖以行动与处世的信息结构。改变人类对思考问题、综合情况、预测行动后果的方法，改变识字在生活中的作用，甚至改变自己大脑的物质组成和化学性质。

这一年，与中国毗邻的日本及后人称为“亚洲四小龙”的香港、台湾、新加坡和韩国都展动起日渐丰满的羽冀，开始了后来令世人瞩目的经济起飞。……

如果没看过原著的人，一定想不到这段文字出自哪本书，实际上这是《亮剑》尾声一章，再有寥寥数笔，就是全书的结尾。和书中那么多有血有肉的主人公们，都不挨着，但是是我最喜欢的一段。

要想写出从文革到改革开放这段岁月的白驹过隙，和岁月疏离，相信相当多的现当代作家们，都有一番好文笔，来把这段写得细致入微。

然而这段我最喜欢的，《亮剑》中的文字，不单单因为写了阿波罗登月一节，和《欢乐颂》出现而变得宏大不已，而是因为，它能够让读者有一种真的把目光，由坐在书桌前投向地心，变成仰头，穿过天花板和大气层，直达遥远星空的短暂超越。

刘慈欣的作品，常常使人有这种感觉。这就建立在全球化的视角和语境下，每一个微小的个体，通过传媒与物流，与全世界相连，感受人类作为一个整体的律动。假如传统文学总是下意识的忽略这种“拥抱起来，亿万人民”的浪潮，而是总独坐书斋，目标矛盾文学奖，写一些中华儿女多奇志，或者阶级仇民族恨的宏大叙事，实在是会被刘慈欣这样的“文笔差”的作家，都抓到理由吐槽一番。