谢邀。
原因很简单,反G的人看不懂《人民日报》。进一步深究他们为什么看不懂《人民日报》?因为《人民日报》不是给他们看的,是给党政机关看的。
我可以这么说吧,高级领导干部的日常是这样的,在每天上班前,秘书会把各个部门呈阅的厚厚一摞文件摆在领导的案头,领导早上一到办公室,开完例会,就要开始阅办这些文件,而摆在所有文件最上面的,就是本部门的情况要讯和《人民日报》之类的内参文件。《人民日报》以及艹们整天喷的《新闻联播》所履行的首要职能,就是向体制内的各级党政机关传达党中央的大政方针,而不是像门户网站、微信公众号之类的靠花边新闻吸引眼球。我一直有一个观点,就是中国是一个庞大的复杂的,有很大区域、阶层差距的国家,这个国家自古以来就需要一个强有力的核心去凝聚,有了核心,这个国家才能拧成一根绳,心往一处想,劲往一处使,这绝不仅仅是社会主义体制的优越性,更是这个国家几千年来的国情决定的。如果这个国家没有一个可以凝聚的强有力的核心,那么就会一盘散沙。李硕在人人网宣扬支那分裂论,最荒谬的一点就是,在历史上,中国只要分裂,就会内战内耗,就会陷入乱世,三国南北朝、五胡十六国、北洋军阀混战......扯远了。所以说,在古代,凝聚中华民族的,就是强大专制的中央政府,就是皇帝。到现代,就是中国共产党。
中国共产党要对这个存在地区间、阶层间巨大差距的国家进行统一的领导,首先就要做到政令的畅通,要让全党上下紧密团结在党中央周围,有一句讽刺的话叫做“政令出不了中南海”,虽然是一句负面的话,但是这句话要反应的是,地方利益与中央利益是存在矛盾的,有些地方、有些单位不是心甘情愿服从中央的决策部署的。至于如何解决,不是这个问题要回答的。但因此可见,《人民日报》以及《新闻联播》要做的工作就显得很重要,就是要让全党上下,各级党政机关能够了解到,党中央是怎么想的,是怎么要求的。至于各级怎么落实、如何落实,是另一个话题。
所以我曾经作为一个战斗五毛,在与其他观点进行交锋的时候,就明显感到,很多喷TG的人喷不到点子上,不会读、读不懂《人民日报》和《新闻联播》。比如我在
如何评价人民日报刊登的《重视现代乡贤》和《用新乡贤文化推动乡村治理现代化》两篇文章? - 李少荃的回答这一篇回答里就提到,对社会管理进行改革,实行政社分开,对基层社会放权,以激发和释放社会组织活力,这是党中央在十八届三中全会上作出的的决策部署。而放权之后基层社会怎么管?人民日报发了这两篇文章,不是头版、不是头条、不是社论、不是评论员文章,只是在副版2个专家学者的理论研究文章,探讨是不是可以通过乡贤的方式对社会管理进行补充。然而有些人就把这两篇文章当做党中央的方针政策进行抨击。
真正要读懂《人民日报》、《新闻联播》需要一定的政治理论水平和社会实践认知。喷TG,有本事你就读懂了《人民日报》之后,针对里面的大政方针进行反驳。然而你看,那些喷《人民日报》的人,有几个能够读懂甚至认真读完一遍十八大报告,然后对报告里的观点进行驳斥的?有几个人能够读懂读明白习主席的重要讲话,然后指出哪一点不合理的?他们没那个水平。盲人摸象般的把一两个新闻夸大为社会全面、解读为方针政策,然后堂吉诃德般的发起进攻,奶义务~
总而言之就是那句话,那些人只是把《人民日报》当做花边新闻来读,他们读不懂。