俄驻华大使飙中文力挺中国，如何理解他这段发言？释放了什么信号？ 第1页

谢邀

首先我觉得观网以后在发类似问题的时候，最好能介绍一下背景。

这段视频来自于清华大学主办的“世界和平论坛(world peace forum)”，里面拉来了五常中其他四强的驻华大使、以及前中共中央外联部主任于洪军，号称“P5（power 5）”来讨论“重塑大国关系”。

可以先看看五位主角：

于洪军主任

法国驻华大使Laurent Bili

俄国驻华大使Andrey Denisov

英国驻华大使Caroline Wilson

美国驻华临时代办William Klein（前驻华大使任期到了、还未有下一任）

论坛的流程是：五位先各自发言10分钟，然后下面观众提问1小时

完整流程如下链接，英语好的可以听一听。（不过后半段观众中文提问的同声翻译真的是一言难尽……）

俄国大使Denisov发飙的这一段，完整前戏是这样的：

于洪军主任说，中国有中国的发展逻辑，外国不应该将自己的想法强加于中国。

观众提问英美法大使：G7在中国的问题上放了那么大注意力，为什么？

美国法国大使都打了个哈哈，就说中国体量很大、中国经济很重要、中国关系需要融入多边关系

到了英国驻华大使Caroline同学，作为中国通（在北师大交流生）的她说了如下这些：

1、具体内容可以看G7公报，这些公报所有人都同意了公报内容；

2、英国无意想要将英国的想法强加于中国、英国是最早承认中国的西方国家；

3、反而是中国想要将自己的思想推向其他国家（可能特指曾经的输出革命）。

然后俄罗斯大使听不下去了，说了视频里那一段发言。

所以，反过来看整个论坛，就是一个当今世界局势的缩影：

西方强调着中俄违反“rule-based order”，希望强加西式“自由民主”给中俄，但同时又希望在环保、核控等问题上必须合作；

中俄强调着“民主不是只有一个定义”，自由“无法解决所有问题”，我们希望有自身的发展逻辑，欢迎合作。

这就是一个安克雷奇会谈的简略安静版，双方进行了“建设性”沟通，把自己的观点进行了重复。

但是要取得任何“共识”，恐怕“任重道远”。

杰尼索夫说“四五十年里，你帮我找个中共将自己的意识形态强加于人的例子”，颇有打赌意思，且显然自信满满。这是因为，他早在1973年就开始和中国打交道了。

1973年，杰尼索夫21岁，现在已经69岁——他近距离观察中国48年，一身经验加持，吐口吐沫是个钉。所以当听到跟他认知不相符的观点时，心里可能想“你秀你马呢？”，说话时也就没太客气，直接拿自己的信誉做赌注。

夏虫不可语冰，不是说真不可，而是嫌浪费时间——送人头另算。

最后，杰尼索夫接受俄新社采访时曾说过，“中苏建交日恰巧是他生日，所以他命中注定要跟中国有联系”。正赶上中国国力崛起，作为驻华大使，更希望祖国俄罗斯能因自己的工作而受益。所以相对而言，他还是亲华的。这跟主动站在中国对立面的其他一些国家大使有本质不同，是吵架的根本原因。

“为人民服务”，

以前总是狐疑中央电视台，说太多了，谁信哪？

2020年，从年头到年尾，才恍然，不光说，你特喵的还真做哪？

至于俄罗斯大使，他应该是经历过苏联时代的，一个从高端道德环境里跌落下来的人，是充分理解泥淖的可耻的。