古代有很多很有能力的人，如诸葛亮等。但他们为什么甘愿辅佐他人，作为臣子而不会自立门户呢？ 第1页
1
larrynonelson 网友的相关建议:
诸葛亮、荀彧、关羽、张辽等等这些人属于有一技之长的人，也就是今天的技术工种。刘备、曹操这样的老板属于胆略非凡，志向高远，然后愿意冒险搞一波的人。曹操能聚人这不用多说，刘备皇室的身份，以及从小混的圈子都很高级（卢植是其老师，公孙瓒是其同学），这也是能聚人的。
这就好比诸葛亮、荀彧、关羽、张辽等人都是驾驶F1的职业赛车手，并且车技了得。但是他们都买不起赛车，也组建不了车队，更不用说参加比赛了。如果不投靠某个车队，那他们将空有一身车技，什么事情也做不了！！！
1
相关话题
蜀汉人口到底是九十多万还是四百万?织田信长丰臣秀吉武田信玄放到中国历史是什么级别?
马谡被斩究竟是马谡自己错的错误？还是诸葛亮不听刘备临终前对诸葛亮的告诫？或是诸葛亮转移军事上的失误？
诸葛亮和曹操谁是三国第一人？
如果你是季汉后主刘禅，你要如何破局？
东汉末年黄巾起义前，太平道有没有受到地方豪强甚至大族的资助？
如何看待鲍鹏山《风流去》一书中对刘备诸葛亮等三国人物的评价？
如果诸葛亮时代的蜀汉集体穿越到《权力的游戏》中，他能不能统一维斯特洛大陆，并改变其传统贵族制度？
诸葛亮为什么从出生地山东临沂千里迢迢跑到南阳去隐居呢？
为什么在赤壁主张投降的张昭以大魏吴王为耻？
前一个讨论
三国时代为什么这么有魅力？
下一个讨论
如果汉朝和宋朝打一架，谁赢得几率大一些？
相关的话题
为什么三国混战，外族没有趁机入侵？三国志上记载的史料其实是很少的。基于现有的史实，如果让你推测一件发生过，但没记载过的史料，它会是什么？
刘备为何选魏延当汉中太守？
史书中关于诸葛亮第四次北伐的记载太过混乱，四伐的过程到底是怎样的？
为什么大家在讨论《三国演义》里的情节时总有人跳出来谈《三国志》之类的史实？
为何努尔哈赤给皇太极留下的家底那么好，还有人说是烂摊子?
假使诸葛亮不进行五次北伐，而是坐等几年魏国内乱，有没有机会统一？
刘备未遇诸葛亮之前，他有多少次机会去竞逐天下？
如果司马懿死后在天堂遇见了诸葛亮，他们两个会说些什么？
姜维的北伐成果比较诸葛亮如何？
诸葛亮死后,司马懿为什么终生不攻打蜀国?
三国演义中哪些人物是三国志中彻底没有的纯杜撰人物（只要同名就不算即使与史实出入很大也不算）？
历史上，“杜广”指的是哪两位古代名将？
诸葛亮为什么不等到「天下有变」时再北伐？
诸葛亮的才能被高估了吗？
蜀汉立国谁的功劳最大？
诸葛亮的遗产在当时算什么级别？
参与诸葛亮舌战的东吴谋士都有谁？
曹睿是否信任司马懿？
给诸葛亮提供一百万个大学生，北伐可以成功吗？
刘备得诸葛亮前后有哪些方面的变化，致使他最终摆脱之前的困顿，成就一方霸业？
二十四史之中是不是三国志最为简略，史料价值最低呢？
《三国演义》里面的哪个人物和真实历史反差最大？
为什么曹操不称帝？他不称帝对曹魏政局的后续影响是积极的还是消极的？
怎样评价这句话“其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败。”？
如何评价诸葛亮？
诸葛亮算到关羽会在华容道放走曹操，为何还派关羽守华容道？
为何有人认为孙权不如刘备？
为什么诸葛亮明确表示不仅想加九锡还想加十锡，如此行径，还有人认为他是忠臣？
《三国演义》中，诸葛亮为何不亲自陪同刘备取西川，而是让庞统去？