百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



织田信长丰臣秀吉武田信玄放到中国历史是什么级别? 第1页

  

user avatar   chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议: 
      

织田上总介信长,豪族出身,改革军制、创立职业兵、引进铁炮技术、重农重商。挟天子以令诸侯,可以类比的是南朝宋高祖武皇帝刘裕刘寄奴。

太阁丰臣秀吉,农民出身,取主公基业代之,狡猾、善变,晚年昏庸,二世而亡,可类比的是梁太祖朱温。

武田信玄,与公孙瓒接近,白马将军豪名万丈,但真打起来不太靠谱。

关东管领上杉谦信,战国乱世少有的仁义之人,兵法出众,类似于关云长关爷爷。

大多数日本战国的武将,放在中国历史都是碌碌之辈,蒋干、陶谦之流。

日本历史上真的世界级精英,都在幕府末年,明治维新之岚:几千年的运气全用到那50年了。

李舜臣,大概相当于清末湘军的彭玉麟。


user avatar   mu-rong-chen-xi 网友的相关建议: 
      

织田信长可比努尔哈赤,丰臣秀吉和德川家康加起来也不如一个多尔衮,与皇太极比则差距甚远,或许可以和代善、济尔哈朗之流扳扳手腕。

努尔哈赤比织田信长小二十五岁,两人的事业起点大致相当,一个是县级土豪的继承人,一个是边境部落酋长的儿子。

织田信长极盛时拥兵十五万,但这其中很大一部分还是附庸土豪的部属,并非严格的职业兵。

努尔哈赤起兵,号称六万八旗,之后萨尔浒之战、开原之战、广宁之战、辽阳沈阳之战,连续数次大胜明军,俘斩无数,占据辽东,到他临死前,号称拥兵十三万。

织田信长一生征战三十余年,敌手是一个个日本的县级土豪,其中最强者是,号称拥有日本最强骑马武士军团的武田氏。然而,真实历史上,日本没有真正意义的骑兵,只有骑矮小木曾马的骑马步兵。

努尔哈赤早年的敌手是辉发、乌拉、哈达、叶赫等一个个女真部落酋长,同样是历经三十年征战,统一女真诸部,占据了今吉林和辽宁东部,在他正式起兵、叛明建国前,也并不比织田信长强太多。两人都可说是和一群土豪级别的对手,打了几十年低水平的烂仗,勉强下了一省之地。

织田信长10万旗本,和努尔哈赤此时号称6万,实际上并未满员的八旗兵,论战力姑且就算平手。

织田信长的外交和内政能力,以及在这方面做出的业绩,肯定要比努尔哈赤更胜一筹。

然而,从努尔哈赤发布“七大恨”起兵,挑战明朝这个东亚大陆的庞然大物起,此后一系列势如破竹的胜利,靠刷了明朝这个大BOSS疯狂升级,特别是刷了几十万明军卫所兵的“超级人头大礼包”,他的功业就是因为属下明智光秀叛变而被迫自爆的织田信长,拍马也及不上了,两人的历史地位也从此完全不在一个档次了。

当然,织田信长远不及努尔哈赤的,还是生儿子的本事,这一点远远高于他们自身的能力差距。

和将星如云的爱新觉罗家族,皇太极、多尔衮、多铎、阿济格、莽尔古泰、代善、阿巴泰这些名字比,

织田信长那些儿子,除了织田信忠能力尚可外,其余信雄、信孝、信正、胜长都是一帮平庸之辈,或者说被织田信长在生前就刻意打压,成了无能之辈。

乱世并非治世,和太平盛世那样搞只注重嫡长子的“强干弱枝”,虽然杜绝了将来可能的内乱隐患,但也意味着嫡长子一旦有失,连个备份都没有,可以算是失策了。

满清政权前期的内乱难道少了?就是因为爱新觉罗皇族有充足的人才备份,所以不论是褚英,莽尔古泰,阿敏,到豪格,阿济格,这些有出色能力的皇子亲王在内斗中被铲除,

还有皇太极的暴毙,多尔衮的早死,顺治帝和康熙帝接连两个小娃娃皇帝即位,竟然都没影响满清最终得到神州万里江山。

而织田信雄、织田信孝等人的无能,在织田政权全无威信,才导致织田信长和织田信忠意外生死,丰臣秀吉等家臣轻易篡夺了织田氏政权。一生奋斗和功业,为人作嫁,唏嘘可叹啊!

至于上洛不成身先死的“甲斐之虎”武田信玄,大概可以比比上洛成功的“江东之虎”孙坚

武田信玄高举孙子“风林火山”四如旗,号称日本战国第一兵法家,赶走他老爹,继承了祖传数百年的基业,成为山梨县(甲婓)县长,然后花数十年时间侵吞了长野县(信浓)、静岗县(骏河、远江)大部,以及群马县(上野)的西部,升格为市长,却在进攻爱知县(尾张、三河)时因为重病退兵身死。

这么个一生奋战不过四个县基业的人,日本战国游戏中长年各项能力总和第一的强人,要真放在中国历史上,又该是什么档次?

如果去和每代三国游戏都必登场的著名土豪,“吴郡之虎”严白虎一类人物相比,当然有些“黑过头”了。那么和被追封为“东吴武烈皇帝”的"江东之虎”孙坚比呢,想必绝不辱没了他。

孙坚出身寒门,父亲孙钟只是个种瓜农民,自己从军屡立战功,击平各方叛乱,凭着一刀一剑得以在汉朝正式拜将封侯。在讨伐董卓战争中,孙坚身先士卒,浴血奋战,屡克西凉和并州铁骑,斩华雄,败吕布,克虎牢而复洛阳。董卓求和不得,被迫西迁长安以避其兵锋,其时孙坚之声威可谓一度震撼神州。

曹操和刘备虽然年龄与孙坚相仿,但此时的声望和功绩,也并不能与孙坚相提并论。其后,孙坚虽然在攻取荆州时,误中流矢而阵亡,但其人虽没而英气长存。他的威名也传遍了他的家乡江东地区,让他的两个儿子孙策、孙权,得以继承遗志,承前启后,开创了东吴政权85年基业(195年~280年),也让孙坚被追尊为一朝皇帝,可说是将星长耀九天了!

而武田信玄比之孙坚最大的差距,同样是“生儿子的能力”……


user avatar   yi-li-bi-ya-bu-bing 网友的相关建议: 
      

你们真是吹爆了了信长

信长,就一缩水版刘秀。

我想诸位看到刘秀,第一印象必然是大魔法师,天命之子。

而信长同样是半个天命之子。

桶狭间合战,我想大家都知道,正常情况下即使打赢,敌方高级武士损失惨重,在大局上也没多大影响,但是恰巧今川义元被讨取。使得今川家陷入内斗无力再伐织田(魔王别笑,你织田家结局更惨)

之后各个强敌,总是在和信长交手前,或刚交手,被信长克死。

可以说,信长带着一批强将吊打各路辣鸡。(信长对于人才的发现与任用很强,虽有后患,但这点阔以吹。)

正因为一路上虽略有波澜但总体上顺风顺水,使其自大的性格被放大。

成也天命,败也天命,之所以信长只是半个天命之子。因为信长就要统一日本时,天命不顾使其戏剧性的死亡。造成织田家彻底崩溃。

家臣叛乱能造成分居两地的主君及其继承人死亡。这种几乎没可能的事也就信长碰上了。


猴叽,似于刘裕。两者是底层出身,且立有赫赫战功,都是在击败臣子叛乱而掌握大权。

不过在战术指挥于继承人培养集权方面,猴叽略输于刘裕。


老虎,李克用这类很能打的地方军阀。


狸猫,大缩水版始皇。

与上面三位不同,德川是能和中国一流开国皇帝相比的,即使是缩水版。

因为狸猫是能订祖宗之法的。

先说结果。日本基本和平了两百多年。

这是信长秀吉都做不到的(尤其是信长哪军团长制)

狸猫是如何做到的?

一,一国一城,使得大名造反抵抗能力大大减弱

二,普及刀狩令。使得叛乱大名无法快速征集大量炮灰。

三,定下参觐交代,(狸猫试行,死后为法规)使得各地大名被家臣架空,且债台高筑。


此外狸猫在继承人方面远强于猴叽。

战术指挥也是本子巅峰水平。兵力优势的没输过,劣势且败的。打的也都挺好看的。


user avatar   qian-chen-23-70 网友的相关建议: 
      

梵高生前还没卖出过两张以上的画,不佩叫大师;北斋多次把名字卖出,不佩叫大师;今敏的作品也不卖座,也不佩叫大师…手冢治虫公司经营不善,应该被拉下神坛……




  

相关话题

  为什么冉闵才是汉人真正的民族英雄? 
  平心而论,唐太宗李世民有资格行泰山封禅吗? 
  古代官员为什么会治水等儒家经典没有记载的知识? 
  汉朝有多强大? 
  日本战国时代是怎样形成的? 
  为何 明智光秀 没有摆平 丰臣秀吉、柴田胜家、德川家康等实力派的胜算,依然选择背叛织田信长? 
  为什么中国古代藩王的封地一直都在中原这个基本盘,为什么不分封到漠北、东北这些地区呢? 
  织田信长真的长于战术短于战略吗? 
  为什么古人如此推崇谢安? 
  《资治通鉴》中有哪些细思恐极的细节? 

前一个讨论
在中国已经强大的如今,我们哪些方面特别需要居安思危?
下一个讨论
美国的硬实力有多少水分?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利