三国时候大臣们给皇帝写的表都是自己写的吗？ 第1页

我认为《后出师表》一定不是诸葛亮写的。

《后出师表》中有一句话：

今陛下未及高帝，谋臣不如良、平，而欲以长计取胜，坐定天下，此臣之未解一也。

乍一看，好像这是在斥责那些反对北伐的人：咱们陛下没有高祖那么英明，身边的谋臣又没有张良陈平那么有能耐，却想和曹魏相持取胜，这可能吗？！

但是，公开宣称刘禅不够英明，这可不是诸葛亮的风格。

诸葛亮确实对刘禅的执政能力充满疑虑。《出师表》里，诸葛亮不断规劝刘禅“诚宜开张圣听，以光先帝遗德，恢弘志士之气，不宜妄自菲薄，引喻失义，以塞忠谏之路也。”还指导他要相信费祎、董允、向宠等，俨然一副老师的模样。

但在文章最后，诸葛亮说：“愿陛下托臣以讨贼兴复之效，不效，则治臣之罪”。

可以看出，对刘禅，他是很恭敬的，即使他在蜀汉军政一把抓，是蜀汉的实际领导人，在出征这样的大事上，他还是要寻求刘禅的批示。

从这里可以看出，两份表章，文风不符。

除此之外，从字里行间也可以看出，《出师表》时的诸葛亮相当意气风发，自信满满。

但一年之后的《后出师表》，却洋溢着浓重的失败主义之风。

“以先帝之明，量臣之才，故知臣伐贼，才弱敌强也。”

“况臣才弱，而欲以不危而定之，此臣之未解三也。”

居然两次强调自己能力不行？！

虽然前次北伐有了街亭之败，但蜀军损失却并不大，蜀汉国力也并未有根本性损伤。曹操也曾遭遇兖州之乱，那时的他境遇艰难，几无根据之地，却也没能丧失斗志。而诸葛丞相仅仅遭遇一次战败，就受到如此重大的打击，甚至开始怀疑自己？

除此之外，还有疑点。

“曹操五攻昌霸不下，四越巢湖不成，任用李服而李服图之，委夏侯而夏侯败亡。先帝每称操为能，犹有此失，况臣驽下，何能必胜？”

出征之前的上表，却替敌人说起话来，失败主义至此，畏敌于先至此，又怎么可能？

而且，《后出师表》还有一个根本性错误。

做注的裴松之，在引用了《后出师表》之后说，“于是有散关之役”。可见，此表作于蜀军出散关，攻陈仓，斩王双之前，也就是建兴六年。

但《后出师表》却说：“自臣到汉中，中间期年耳，然丧赵云……”等。

这是文中最可悲也最可笑的硬伤，因为众所周知，赵云死于建兴七年。

所以，单凭这个错误，我就可以认定，《后出师表》，不可能是诸葛亮所做。它也不是丞相府幕僚所写，因为赵云尚在，他们不会也不敢犯下如此错误。

所以，《后出师表》，必是后人伪造的。

至于《出师表》，则肯定是诸葛亮亲自写成。甚至，就算是幕僚代写，也一定是在诸葛亮的口授和指导下写出来的。

因为文中大部分都在劝谏刘禅，作为君主，应当如何如何，不应该如何如何。这些话，诸葛亮敢写，但他的幕僚，可不一定敢写。

这就是我对诸葛亮两份出师表的看法，写到这里，这个答案就该结束了。大小姐，你满意了没？

神马！你居然还不满意！

那好吧，我再脑洞大开一下，悄悄告诉你《后出师表》是谁写的。

据做注的裴松之说，《后出师表》，亮集无记载，而是记载在张俨的《默记》。

这就奇怪了，作为蜀人的陈寿，写《三国志》时都没看到这份表章，却能被吴国大鸿胪看到？

释迦摩尼大佛祖教导我们说，南辕北辙，必有蹊跷。

一个最简单的结论是，《后出师表》，肯定是吴人伪作的。

那么，是谁？

我认为是诸葛亮的侄子，东吴权臣诸葛恪。

且看：

东吴建兴二年，诸葛恪准备起兵伐魏。此议一出，即招致朝中大臣反对，但诸葛恪不听。为了对众人说明此时伐魏的重要性，他发表了一篇长篇大论，强调此刻伐魏的重要性，也就是《征魏论》。

问题就在这个《征魏论》上。

“近者刘景升在荆州，有众十万，财谷如山，不及曹操尚微，与之力竞，坐观其强大，吞灭诸袁。”《征魏论》

“刘繇、王朗各据州郡，论安言计，动引圣人，群疑满腹，众难塞胸，今岁不战，明年不征，使孙策坐大，遂并江东。”《后出师表》

以上两段，阐述的是相同的道理。

“高帝明并日月，谋臣渊深，然涉险被创，危然后安。今陛下未及高帝，谋臣不如良、平，而欲以长计取胜，坐定天下。”《后出师表》

“昔汉祖幸已自有三秦之地，何不闭关守险，以自娱乐，空出攻楚，身被创痍，介胄生虮虱，将士厌困苦，岂甘锋刃而忘安宁哉？”《征魏论》

以上两段，引用的都是刘邦的例子。

“此皆数十年之内所纠合四分之精锐，非一州之所有；若复数年，则损三分之二也，当何以图敌？”《后出师表》

“若不早用之，端坐使老，复十数年，略当损半，而见子弟数不足言。若贼众一倍，而我兵损半，虽复使伊、管图之，未可如何。”《论征魏》

以上两段，都在表明如不趁着现在伐魏，以后本国的士兵会越来越少，国本越来越差。换句话说，两段表达的天下形势几乎是相同的。

还有最重要的一点是，不管《征魏论》还是《后出师表》，口吻腔调，都是在驳斥群臣的反对意见。

看出点意思没？

更好玩的是，诸葛恪为了说服群臣，居然还在自己的文章里加上了一句“我最近看到了叔叔诸葛亮上表蜀汉朝廷的伐魏书，真是让人感叹”。

于是这事就变得更有意思了。

我猜测事情一定是这样的：诸葛恪想要伐魏，但朝中大臣激烈反对，于是他写了一篇《论征魏》来反驳。写完之后自己想了想，觉得说服力还是不够，于是又伪造了一份《后出师表》。

这样一来，为什么《后出师表》会被吴国张俨记载的蹊跷之处，也就可以解释了。

靠着蜀国和吴国这两份主张伐魏的表章，诸葛恪成功压制了群臣的意见，独断专行，起兵伐魏，但却大败而回，不久便被孙亮设计杀害，一代神童就此归西。

自己的侄子想抄袭自己，却抄了个身首异处。不知诸葛亮在天有灵，该哭，还是该笑？

世上能达到丞相那样高度的，毕竟少之又少。

到这里就真的结束啦！兮嘉，你还满意不？