百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



三侠五义、七侠五义中为何用“鼠”这种懦弱、鬼祟的动物来称呼“五义”? 第1页

  

user avatar   zhao-xue-hao-95 网友的相关建议: 
      

先下结论,因为《三侠五义》中的“五义”的原型,在明清时代的确是五只人人喊打的鼠妖,“御猫展昭”的原型也的确是佛祖处的“玉猫”。现在我们所见的“三侠五义”,其实是清嘉庆到同治年间活跃的说书人石玉昆受“侠客故事”与“公案故事”合流的影响,套用旧有的“五鼠闹东京”的神话外壳新写成的,没想到武侠故事过于成功反杀了原有的神话。

北大潘建国教授对此多有考述,在此引用其研究成果介绍一下“妖怪五鼠”转变为“义士五鼠”的过程:

一、元杂剧《金鼠银猫李宝》:故事源头?

元朝大都杂剧作家邓聚德,创作了一卷杂剧《金鼠银猫李宝》,曾被收录入《永乐大典》。由于原作已散佚,保留下来的部分曲目也不能连缀成篇,因此只能推断出主要角色李宝是开封府陈留县人,剧中有官人收留落难女子、书生赴京赶考、途中遇到“银猫智伏金天神(金鼠)”的故事。

这部《金鼠银猫李宝》似乎是所有“五鼠闹东京”故事的源头,可惜语焉不详。


二、明小说《轮回醒世·五鼠闹东京》:五鼠的诞生

《金鼠银猫李宝》在明朝初期仍有流传,并且在词话艺人的传颂过程中,形成了两种流派的“五鼠闹东京”,最大区别在于有无包公。

这两种流派作品都是在万历年间得到刊行,因此很难从出版时间来推断推断谁先谁后,不过学界暂且认为没有包公版本出现的时代可能更早。

没有包公版本的“五鼠闹东京”,保留下来最早的故事是明万历年间聚奎堂刊本小说集《轮回醒世》中的《五鼠闹东京》,故事的内容如下:

宋代符州穆玙及妻彭氏,因“淫逸之行”被阴府勾去, 仍判作来生夫妇,但须受“群妖魔障” 。 两人转世为绿萍县柳舒及妻梅氏,途中遭遇五鼠精,两鼠化作假柳舒、假梅氏,为辨真假,先后由绿萍县令、张天师、天子审断, 而三鼠、四鼠、五鼠先后变为假县令、假天师、假天子,大闹东京,最后大慈(观音菩萨)从西天佛祖处借来“金睛火眼白猫”,最终降伏五鼠。

发现和点校《轮回醒世》的程毅中先生认为这个版本的《五鼠闹东京》被后人加工过,不能说其本身便是最早版本的“五鼠闹东京”。


三、明说唱词话《五鼠大闹东京记》与小说《百家公案》:五鼠与包公案的结合

从嘉定出土的明成化年间说唱词话中“包公案”占据了相当大的比例来看,词话艺人将“五鼠闹东京”和人们喜闻乐见的包公案相结合,形成了明朝中后期传承至今的经典神话版本。

这个版本的一大作用是解释“家猫”是什么时候传入中国的。因为上古时代的“猫”显然并非家猫,而猫是在什么时候传入我国又十分模棱两可,于是明朝人编造了“玄奘取经带回猫”,和“降服五鼠带回猫”两种传说,影响至今。

明万历年间廊房费氏所翻刻的词话话本《五鼠大闹东京记》似乎是现存形态最为古老的“五鼠闹东京”和“包公案”结合的版本。

同样是万历年间的文人安遇时,在收集话本,编纂《百家公案》(包公传)时评论道:

此段公案名《五鼠闹东京》,又名《断出假仁宗》,世有二说不同。此得之京本所刊,未知执是,随人所传。

显然,安遇时知道还存在一种没有包公版本的“五鼠闹东京”,但是他写的是包公,自然是选择有包公的版本,因此将《五鼠大闹东京记》稍加改编作为《百家公案》第五十八回《决戮五鼠闹东京》:

五鼠从西天下来,神通变化,骗取钱财美色,危害人间。
清河县秀士施俊告别妻子何赛花,赴京赶考,途中遇到化为店主的鼠五,鼠五下毒毒倒施俊后,变成施俊的模样,回家骗得何赛花身体。施俊经老妪提醒相助,拜托仆人小二,向茅山董真人讨得丸药得救。
施俊回家后发现鼠五变成自己的模样大惊,由岳父一纸状书告到王丞相处。王丞相分辨出真假施俊,却不成想鼠五的兄弟鼠四又化作王丞相,只好再去宋仁宗御前分辨。而鼠三化为宋仁宗,被国母利用掌纹识破关押,结果鼠二又化成假国母。仁宗只好拜托包公审理此案,包公分辨出真假仁宗、国母,将四鼠、王丞相、施俊关押于城隍。四鼠请来鼠一变化做包公模样,包公只好服毒自尽,魂魄来到天庭拜见玉帝,玉帝查明是雷音寺鼠妖作怪,因此向佛祖借“玉面猫”降妖。
包公复生后带真假五组人来到台前,从袖中放出玉面猫捉得四妖,仅有鼠四逃脱,玉面猫亦追鼠四而去。四只鼠妖被包公提议交由军卒烹食,施俊、何赛花夫妇得以回家团聚。

《五鼠大闹东京记》被《决戮五鼠闹东京》改编的地方只有三处:施俊主仆是经由“白云长老”而非“老妪”相救、五鼠结局为鼠一幸免被罚为一般大老鼠、施俊最终做到安丘县尹。

由于明朝后期的人们对于“五鼠闹东京”的神话故事十分喜闻乐见,因此同样是万历年间罗懋登所著神魔小说《三宝太监西洋记》九十五回《五鼠精光前迎接 五个字度化五精》中,甚至不厌其烦的由国师复述了这个故事。

由于早先版本只是说“五鼠”来自西天,没有详细交代背景,于是《三宝太监西洋记》为五鼠塑造了一个在西天负责看仓库的“天厨太乙星君”的父亲“金星天一鼠”。并且“闹东京”的结局中,五鼠并未被金睛玉面神猫所杀,而是被降服后洗心革面修成正果,化名“褚一、二、三、四、五”,渡海前往满剌伽国,做了国王手下的值殿将军,负责看守佛宝。

大量引用《百家公案》故事的明末《龙图公案》(包公案)中,也将《决戮五鼠闹东京》的故事删改成大同小异的《玉面猫》。


四、《五鼠闹东京传》:“五鼠闹东京”的扩写与演化

万历年间的无名氏作者,将《百家公案》中的故事单独抽出来,扩写成单行本的《五鼠闹东京传》。主要是大篇幅增加了施俊的背景,以及五鼠在闹东京前从鳖精手中夺得洞穴,骗取商人粮食钱财的故事。

《五鼠闹东京传》因为写得比较长,所以在明清之间和其他长篇小说一样,出现了书商为了配图而删减内容的现象,典型的有明文萃堂本《新刻全像五鼠闹东京》,保存较好的是清代刊行的《五鼠闹东京包公收妖传》,较早的版本为了解释五鼠的由来,可能融合了同样收入在《百家公案》中的四十一回《妖僧感摄善王钱》中“弹子和尚”的故事,便将“五鼠”解释成“弹子和尚”所化:

卻說西天雷音寺,乃上界世尊如來講經說法道場。每遇朔望,世尊坐在九層蓮花寶殿講經說法。上至三十三天,下至十八重地獄,中至人間神靈,俱來聽講……有一彈子和尚,不尊佛法,謗道重愆之徒,玷厚清規,激怒世尊。慈顏將彈子貶作一隻無聊老鼠。
那彈子和尚變成一隻老鼠,每遇朔望,世尊登於蓮座說經講法,那鼠伸出頭來盜聽經法。耳聽心聰,鼠張貓勢,日積月累,鼠假虎威,法力漸大,變幼無窮。一隻老鼠變化為五隻老鼠。一鼠道:「我與你五個兄弟,分派大小,第一個大的稱為一鼠,第二大的稱為二鼠,依次而派,稱為五鼠。夜則露形,出外盜食仙果、胡麻、黃精、仙桃、仙酒、玉粒、金丹,張貓作勢於闇昧之中。日則縮首潛跡,藏形斂跡於光天之下。」終畏佛法諸神,不敢放縱分毛。只是五個兄弟夜靜之時,各顯神通,自相鬥演,大抵本事略無爭差,彷彿相似。

这个弹子和尚便是1983年上美厂出品的《天书奇谭》里的主角“蛋生”的原型,但是在冯梦龙万历末年增补的《三遂平妖传》流传开来前,弹子和尚一直是个反面角色,主要是事迹是作妖法化为弹子进入善王太尉家中骗取三千贯施舍,摄取杜七圣之子的灵魂而与之斗法失败、摔死举报他而致富的店主李二,靠喷酒施法摆脱包公的抓捕,最后加入王则起义的叛军失败被斩。

弹子和尚可能是宋代词话《贝州王则》故事中的一员,因此也被写进了所谓“罗贯中”二十回本《平妖传》。冯梦龙比较同情贝州王则故事里这些没什么太大劣迹的“妖人”,因此在增补《平妖传》时,将“弹子和尚”改写成从蛋中孵出来的“蛋子和尚”,最后离开王则军,得到白猿神传授的天书,变成老僧诸葛遂智的样子参与平叛。

明末小说宇宙便是这般纠结和神奇……


五、清代初中期“五鼠闹东京”到“三侠五义”的过渡

由于《龙图公案》在明末清初的流行,其中许多故事经过艺人的说唱在民间生根发芽,甚至从内蒙到云南,从东北到藏区的少数民族地区都流传着各种各样的“五鼠闹东京”。

这些艺人们不断向原有的故事添油加醋,加入自己熟悉和喜爱的角色和情节,导致主角也不一定非得是施俊,闹东京的也不见得是五只老鼠,借猫灭鼠的也不见得是包公。有一些版本甚至还和“弃老传说”结合,内容是由于包公的老父亲提议借猫灭鼠,中国才最终废除了弃老的习俗之类的奇奇怪怪的故事。

到了乾隆六十(1795)年刊本,津门老艺人颜自德编写的《霓裳续谱》卷七收录的《莲花落》,便已经出现了《三侠五义》中和白玉堂一起行动的次要角色“颜查散”:

替天行道的宋公明,把你的替天行道是且靠后,听我表宋朝一大臣。宋朝有个包丞相, 昼断阳来夜断阴,黑驴儿告状救主难,定远县里断乌盆,草桥也曾断过后,一根丁断出两根丁,因为错断了颜察散,才惹的五鼠闹东京。成了精的耗子,你就算不了事,听我说上一部反 《西厢》。

“包公错断颜察散”由于没有文字记载,不知是什么故事,还能引发老鼠精版本的“五鼠闹东京”。

潘建国教授认为二人转版本的《五鼠闹东京》中似乎保留了这一故事的原始形态:

民女柳金蝉观灯,贼人小李保垂涎珍珠衫而将其杀害,柳父诬陷是发现尸首的外甥阎查伞(颜查闪)所为,包公错斩阎查伞,阎查伞尸体不倒,包公一惊之下魂游阴府,得知阎、柳二人冤情。
包公恼怒杀了大鬼、二鬼、牛头、马面和判官张三,五鬼化成五鼠前往金銮殿,变成包公等公卿的样子大闹东京。
小甘罗的七旬老父因为弃老的传统怕被活埋,只能躲在夹壁墙里,听说了这件事后提议让包公向王母娘娘借猫,从而降服五鼠。
包公把猫留在人间没还回去,因此猫到现在睡觉打呼噜还在骂老包。
仁宗听说是甘罗的老父亲的提议,认为人越老越有经验,因此也废除了弃老的传统。

值得注意的是这里的“贼人”叫李保(宝),和元杂剧《金鼠银猫李宝》的主角名字相同,虽然元杂剧中李宝未必是个反派,但是似乎也反映了一定的传承关系。这个版本的结局跑题了,没提包公为颜查散伸冤、处置李保的事情。

民间艺人为了加强戏剧性,总是让公正廉明著称的包公错斩各种角色,结果集合起来仔细一品,包公怕不是错斩了一个排,实在是有损形象。

因此,京剧版本《探阴山》则将错斩(绞)颜查散的角色改为祥符县令江万里,包公前往阴间断案后,严惩了偏袒外甥李保(宝)而将颜查散魂魄锁在阴山的阴曹判官张洪,也成功将柳金蝉、颜查散救活,算是圆回了故事,不过这个版本把容易带跑题的错斩五鬼和五鼠闹东京都给删掉了。


六、《三侠五义》:“五义”的诞生

在清乾隆末期到嘉庆年间,社会黑暗,贪官污吏层出不穷,大小民变接连不断,绿林豪杰啸聚山林。在这种情况下,许多人还是出于“只反贪官不反皇帝”的心理,希望绿林好汉和朝廷中的清官联合起来,消灭恶霸强盗和贪官污吏,由此“侠义”和“公案”两类作品开始结合,成书于嘉庆年间的《施公案》便是这类作品的开山之作。

说《龙图公案》的说书人石玉昆或许便是受到这股潮流的影响,首次将天津传唱的“错斩颜查散-五鼠闹东京”的故事中神话色彩过于浓厚的“五鼠”改编成了五位侠客——钻天鼠卢方、彻底鼠韩彰、穿山鼠徐庆、翻江鼠蒋平、锦毛鼠白玉堂;而降擒拿他们的“玉面猫”改编成了“御猫”展昭;神话版本里五鼠齐心合力从鳖精那里夺取的洞穴,也改编成了陷空岛;神话版本“五鼠闹东京”结局里单走的一只鼠妖,在侠义版本里被改编成老二彻地鼠韩彰等等。

在这个版本里,为了维护包公的形象,因此包公从头到尾都没错斩过,改编成了书生颜查散赴京赶考 ,借住于未婚妻柳金蝉家 ,后被柳父冤指谋杀丫环绣红,幸得侠客白玉堂暗中相助 , 仆人雨墨至包公府替主告状,白玉堂则潜人包府,飞刀留谏,上书“ 颜査散冤 ”,包公接状后明辨是非, 颜查散冤情得以昭雪, 凶手冯君衡则被处以极刑 。后来颜查散成了包公门生、与白玉堂一同探查襄阳王谋反案,便是后话。

至于“五鼠闹东京”的主角施俊,石玉昆则把他放到88回之后,原有的部分情节结合《百家公案》中的《金鲤鱼迷人之异》,成了新篇章的主角。

石玉昆说的书后被人记录下来,称为《龙图耳录》,后来在光绪五(1879)年被稍作修改称为《忠烈侠义传》(《三侠五义》),朴学大家俞樾因为推崇书中故事,将“黑妖狐智化”、“小侠艾虎”、“小诸葛沈仲元”都列入“侠”中,在光绪十六(1890)年标题《七侠五义》出版,便成了我们现在所看的版本。

由于石玉昆塑造的武侠部分过于成功,以至于此后的说书人按照短打书的传统,在光绪十六(1890)年又给五义续上子孙后代,创作《小五义》、《续小五义》,民国年间又出现《白眉大侠》、《白眉毛传》等等,让武侠夺舍公案成功。

《三侠五义》可以说是清末民国时期各种武侠小说的始祖,“五鼠闹东京”只是其中一个篇章,故事也几乎是原创的,因此很少说石玉昆当初“挂着羊头卖狗肉”,结果导致羊肉没人吃了之类的时代背景,而原本神话版本的“五鼠闹东京”,也因为没有如同《包青天》、《七侠五义》之类铺天盖地的影视作为传播素材,只是作为民间故事、不常见的传统曲艺、古典小说流传,逐渐被人们所淡忘了。


user avatar   lin-huan-94-5 网友的相关建议: 
      

这次舆论的重点在于警察到底是多久赶到的。

没拜码头,收保护费,打砸门面这种原因我们都知道,也不怕;

但是公权力私用或者黑白勾结这种事,就会让人非常害怕;

如果西安公权力真的黑白勾结,还睁眼说瞎话,那就需要处理整顿了。

我朝的治安也不是一直这么好的,人民也不是软弱无比的,60年代西安打的也很凶的。难不成西安各公司以后都要雇佣保安公司保护经营?

这次出警距离1公里,走路10分钟都到了,所以就坐等这次真实的出警时间是多少了。





  

相关话题

  如何看待田余庆老先生对诸葛亮“在荆不得预入蜀之谋 , 在蜀不得参出峡之议。”的评价? 
  刺杀伊藤博文的安重根是民族英雄还是恐怖主义暴徒? 
  本能寺之变家康为啥能跑,而信长却跑不掉? 
  蒙古国是地缘政治最不幸的国家吗? 
  历史上有哪些人,本来是有丰功伟绩却被传的遗臭万年? 
  古代武科举是怎么选拔的? 
  为什么汉唐清三代没有占领费尔干纳? 
  现代埃及人对金字塔有自豪感吗? 
  曾国藩为什么不造反? 
  在大明朝当文官是一种怎样的体验? 

前一个讨论
假如刘璋不是暗弱之主而是和刘备孙权曹操这样的人一样的级别,三分会不会提前成为刘璋孙权曹操?
下一个讨论
有哪些一读就会惊叹「哇,好温柔啊」的句子?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利