如何看待罗翔被黑的现象？ 第1页

罗翔教授和张明楷教授的法律观点都有些过于理论化而脱离实务，我平时还喜欢没事就黑张明楷两句，但这并不妨碍我对他们的尊重。

不是因为他们的学术态度和学术水平，而是因为他们始终在坚持不懈地告诉人们：刑法应当如何运用。

我国的司法现状存在很多不公正甚至黑暗的地方，很多老师或者法律人也好，在讲课、自媒体上发文时，都在攻击司法很黑暗。这样的价值观输出影响了很多人（尤其是年轻人），培养出了很多愤青。但是我很少看到罗老师和张老师吐槽现状，他们更多的是在说我们应该如何去做才能更好更准确更合理地运用刑法，要谦逊，要理解民间疾苦，刑法是维护公平正义的，而不是谁的私器。

在现在的网络环境下，一个稍微学过点法律的人只要多吐槽司法不公，素材满地都是，而且也很容易红，很容易树立起“正义”的人设。但是骂得再多，也不如去实实在在做点事情。

师者，传道授业解惑也。我在公开途径写的东西一般只谈专业内容，不涉及价值观，尤其是在知乎上年轻人居多，我觉得我无法对读者负责，所以也不敢草率地输出价值观。至今为止，我大多数都只是“解惑”，但是在我看来，比起那些满嘴主义煽动情绪的人，罗老师和张老师的默默输出算不算“传道”不一定，但是至少可以算是“授业”了，他们也才真正当得起“为人师表”这个词。

年轻人容易被煽动，但是相比起煽动，告诉他们什么是正确的才更加重要。