法学专业想从事律师行业，应该考研还是直接就业？ 第1页

谢邀，很乐意回答这类问题。没什么权威结论，只是和大家分享一下我的想法。

首先需要明确的是，律师行业内部的区分天差地别，不同城市、不同律所的生活方式都完全不同。

拿题主提到的城市选择来说，全国法律服务行业总产值每年大约七八百亿，其中北京两百亿，上海两百亿，这就占去了全国法律服务行业一多半的产值。再刨除深圳、广州、南京等大城市，中西部地区法律服务行业的产值非常之低。如果我没记错的话，四川省一个省法律服务的产值都只有80亿左右。

题主看到宏观的数字可能没什么直观感觉，但这些经济数据将直接决定律所的生存方式。

例如，同样是公司股权纠纷案件，标的过亿的纠纷未必比标的一百万的纠纷复杂多少。但对于律师来说，如果一个案子收一百万律师费，就有更大的可能做更深入的法律研究，多花时间把案子搞透彻。而如果同等复杂的案子只收三五万律师费，律师为了生存不得不同时接很多个案子，结果是每个案子都很难做精细。

在法律服务市场发达的大城市，才有可能出现足够多的大标的、客户愿意支付较高律师费的案件，也才可能出现注重专业能力培养、每个案子开庭前都做模拟法庭的律所。

同样的，律师所处的地域也决定了接触的案件类型。我之前做过一些承认和执行外国仲裁裁决的案件，上海法院的法官早已驾轻就熟，对纽约公约比很多律师还熟。但在天津，有的法官压根不知道有这个案由存在，拿着文件还得研究半天。

再比如说，我时常听一些律师或同学说“涉外”业务是相对高端的业务。但在北京上海这样的地方，“涉外”业务已经完全称不上高端了，能称得上复杂高端的是“外国法律业务”，或者“跨多个司法管辖区的综合法律业务”。这些是在其他地方很难接触到的。

总体而言，商业发达且法治昌明的地区，愿意通过诉讼和仲裁解决商业纠纷的企业就多，企业之间产生的纠纷也相应更多。如果在法律服务市场不大的地方，可能需要从劳动、交通、家事等案件做起。当然不是说这些案件不好，而是它们会占据律师很多的精力，法律专业上的提升也相对有限。

即便在同一地区，不同律所的律师生活方式也大相径庭。例如，知乎上曾经爆料过的，某律所律师向实习律师单独收费，和率先给一年级律师加薪到两万元俱乐部的，都发生在北京。当然很难说哪种更好，不同人有不同人的生活方式。很多时候是大所律师嫌弃小所律师粗粝，小所律师鄙视大所律师就是个打工的。

说了这么多，似乎和题主问的要不要考研没有关系？

事实上，题主需要首先想明白自己未来想在哪里工作，想过怎样的生活，才能就要不要考研做出理智的决定。

如果想去北上闯一闯，去北上读个研究生势必是必要的，更可以以此为跳板申请外国学位，获得进入顶级律所的敲门砖。

而如果题主觉得在当地也有很大的发展，跨区域读研可能不如积累当地的工作经验和人脉来的实在。

题主首先要做的是为自己找好目标，划定战场，然后才能寻求到有效的人生选择的建议。