百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



审判专家对华政“借虎杀妻”案例作者分析提出不同意见,对其如何评价? 第1页

  

user avatar   wang-wei-lin-1 网友的相关建议: 
      

首先,这题与溜冰鞋,在神韵上实有异曲同工之妙。

其次,出现不同观点很正常,君不见美国最高法,9位大法官撕起逼来动不动还搞个投票呢。

最后,如果题中所有事实均有证据证明,定故意杀人罪我觉得确实比较恰当。问题是,实务中,这种程度的举证能力也太夸张了,除非耶和华亲自来查案,否则我觉得最多按过失致人死亡定罪。比如案中“行为人知晓其妻子吵架喜欢下车”这一点,我就不知道怎么去找证据。




  

相关话题

  我被执行枪决的话,把开枪的人打死了算不算正当防卫? 
  如果对路边执勤的交警竖中指,会有什么后果? 
  如何看待太原师范学院回应女学生被扒衣霸凌一事,称为「玩笑过度」? 
  张恒发文否认诈骗等谣言,称「滞留美国是要照顾两个年幼无辜的小生命」,透露了哪些信息? 
  狗狗舔人没有造成伤口,对方不愿打疫苗但要求赔偿2000元,怎么处理? 
  学习法学或是法律的乐趣在哪里? 
  如何看待网传天津两位老人自称女儿是居委会主任逼志愿者下跪,警方回应「并非网传那样,调查中」? 
  如何看待“云南一村民主动上交火枪被告知将免责,三年后被追诉非法持有枪支罪获刑3年缓刑4年”? 
  如何看待廊坊消防员在执行任务中被殴打? 
  不允许非法学专业学生法考会大幅降低我国法律行业人员水平吗? 

前一个讨论
在面试过程中有哪些公司或他们的行为让你觉得求职者特别不被尊重?
下一个讨论
如何评价薛博光,即知乎用户「社会民主党人」?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利