百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



审判专家对华政“借虎杀妻”案例作者分析提出不同意见,对其如何评价? 第1页

  

user avatar   wang-wei-lin-1 网友的相关建议: 
      

首先,这题与溜冰鞋,在神韵上实有异曲同工之妙。

其次,出现不同观点很正常,君不见美国最高法,9位大法官撕起逼来动不动还搞个投票呢。

最后,如果题中所有事实均有证据证明,定故意杀人罪我觉得确实比较恰当。问题是,实务中,这种程度的举证能力也太夸张了,除非耶和华亲自来查案,否则我觉得最多按过失致人死亡定罪。比如案中“行为人知晓其妻子吵架喜欢下车”这一点,我就不知道怎么去找证据。




  

相关话题

  法律里的“ 等 ”怎么解读,是只有以上方面还是说还有其他方面。如果是后者的话,这算不算规定的范围不明? 
  举报学校假期补课,会不会被报复? 
  刘鑫称「没朋友没工作没希望,若维持原判无法再活下去」,如何评价其言论? 
  想请问一下不是法律本科,有司法证可以当律师吗? 
  美国各法学院中大陆赴美J.D的实习与就业情况如何? 
  您支持废除死刑吗?为什么? 
  如何看待四川仇岳父杀婿全家,被判死缓? 
  如何看待安徽农业大学动物科技学院副院长高军被学生实名举报性骚扰? 
  《中华人民共和国人类遗传资源管理条例》出台,会对基因编辑等相关学科和行业带来哪些影响? 
  如何看待个人信息保护法草案将于10 月 13 日至 17 日审议,你对该法案有什么期待? 

前一个讨论
在面试过程中有哪些公司或他们的行为让你觉得求职者特别不被尊重?
下一个讨论
如何评价薛博光,即知乎用户「社会民主党人」?





© 2025-01-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-30 - tinynew.org. 保留所有权利