百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



审判专家对华政“借虎杀妻”案例作者分析提出不同意见,对其如何评价? 第1页

  

user avatar   wang-wei-lin-1 网友的相关建议: 
      

首先,这题与溜冰鞋,在神韵上实有异曲同工之妙。

其次,出现不同观点很正常,君不见美国最高法,9位大法官撕起逼来动不动还搞个投票呢。

最后,如果题中所有事实均有证据证明,定故意杀人罪我觉得确实比较恰当。问题是,实务中,这种程度的举证能力也太夸张了,除非耶和华亲自来查案,否则我觉得最多按过失致人死亡定罪。比如案中“行为人知晓其妻子吵架喜欢下车”这一点,我就不知道怎么去找证据。




  

相关话题

  法学理论和法律实务之间有多大的差距? 
  如何看待广电总局发文称:不允许 BBC 世界新闻台继续在中国境内落地?还有哪些信息值得关注? 
  如何评价小女孩上天台玩耍,被人阻拦并且录像后,小女孩要求对方删视频并且抢手机的行为? 
  浙江省中医院5名治疗者感染艾滋,这一医疗事故中违规的技术人员该判几年? 
  如何看待上海警方抓69名情感挽回大师?情感挽回大师真的可以挽救失恋吗? 
  霍尊如果报警,陈露和王萌是否构成敲诈勒索罪? 
  如何看待中科院研究生遇害案被告人周凯旋被执行死刑?还有哪些信息值得关注? 
  员工被辞退后以公司未与员工签订劳动合同和被解除关系为由要求补偿和双倍工资。后来发现简历虚假怎么应对? 
  妻子告丈夫强奸? 
  爱奇艺超前点播《庆余年》被判违法,未来「超前点播」是否都不允许了? 

前一个讨论
在面试过程中有哪些公司或他们的行为让你觉得求职者特别不被尊重?
下一个讨论
如何评价薛博光,即知乎用户「社会民主党人」?





© 2025-04-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-05 - tinynew.org. 保留所有权利